Toplumun gelişimi, ekonomi ve siyasi süreçlerin seyri büyük ölçüde sistemik ilkelere göre yürütülür. Onların özü, belirli unsurların veya konuların belirli yasalara tabi olmasını, bir veya başka bir rolü yerine getirmelerini ima eder. Sistem nedir? Onu oluşturan bileşenlerin özgüllüğü nedir?
tanım
Sistemin ana unsurlarını düşünmeden önce, konunun anahtar kategorisinin özünü belirleyeceğiz. Araştırmacıların bu konudaki görüşleri nelerdir? Ortak bir bakış açısına göre, "sistem" terimi, bazı ortak kriterler ile birleştirilen (örneğin, amaç) birleştirilmiş ve birbirine bağlı parçaların bir kombinasyonu olarak anlaşılmalıdır. Ayrıca, ilgili parçaların her biri belirgin bir bağımsızlığa sahip olabilir.
Özellikleri
Sistem aşağıdaki temel özelliklere sahip olmalıdır: birkaç elementin varlığı, bunları birleştiren ortak bir kriterin varlığı, bütünlük ve yapısını koruma arzusu. Araştırmacılar tarafından tanımlanan diğer önemli özellikler arasında: dış kontrol ihtiyacı ve iç elemanların özelliklerinin karmaşık yapısı (sistemin bir bölümünü karakterize eden özelliklerin diğeri için geçerli olanlardan önemli ölçüde farklı olması mümkündür).
yapı
Sistemin yapısal unsurları neler olabilir? Bu, bir yandan, birbirleriyle etkileşen özneler veya fenomenlerdir, diğer yandan, sistemin yeni öğelerinin oluşumu olabilecek iletişimlerinin gerçek sonuçları vb. Dolayısıyla, sistemin yapısal elemanı, bütünlük ve bütünlük işaretleri içermeyen bir konudur.
Ürün Özellikleri
Örneğin, devletin ekonomik sisteminden bahsediyorsak, o zaman onun unsuru, bir yandan kredi ve finansal kuruluşların toplamı ve diğer yandan ilgili yapıların faaliyetleri olabilir (bunlar işlem yapma, kredi verme vb. Olabilir). Ulusal ekonomik sistem düzeyindeki iletişimin sonucu, daha sonra orijinal sisteme göre belirgin bağımsızlık kazanabilen bölgesel, yerel veya sektörel ekonomik kümelerin oluşumu olabilir.
Elementlerin bölünemezliği
Ekonomik sistemin unsurlarının hangi özelliklerin ve dış özelliklerin olması gerektiğini benzersiz olarak belirleyecek kriterleri belirlemek oldukça zordur. Bazı araştırmacılar, objektif kriterler nedeniyle sadece işlevsel çeşitlere veya ek sınıflara bölünmesi zor olan kısımları ayırmanın meşru olduğu konsepte uymayı önermektedir. Dolayısıyla, ekonomideki böyle bir unsurun bir örneği bir işletme veya örneğin Federal Vergi Hizmetinin bölgesel bir temsili olabilir.
Elemanların bağımsızlığı
Ekonomik sistemin unsurlarını hangi özelliklerin karakterize ettiği konusunda başka bir bakış açısı daha var. Bazı araştırmacılara göre, bu, karar vermede göreceli bağımsızlığa sahip herhangi bir ticari kuruluş olabilir. Dolayısıyla, Federal Vergi Hizmetinin bölgesel alt bölümü artık federal yönetim organlarına bağlı olduğu için ekonomik sistemin bir unsuru olamaz. Buna karşılık, ilgili işletme türü bir bütün olarak Federal Vergi Servisi olacaktır. Benzer şekilde, sistemin bir unsuru bağımsız bir tüzel kişilik olarak mevcutsa bir teşebbüstür. Tutma yapısının bir parçasıysa, söz konusu bakış açısını izlerseniz benzer bir statüye sahip olamaz.
Sistem türleri
Bu kategorinin bir sisteminin, unsurunun, yapısının ne olduğunu inceledikten sonra, sınıflandırması için popüler temelleri dikkate alacağız.
Bu nedenle, açık ve kapalı tip sistemleri ayırt edin. Birincisi, diğer sistemlerle aktif iletişim içerenleri içerir. Bunlar, belirli faaliyet konuları ile veri, enerji veya örneğin bilgi - belirli bir değişim ile karakterizedir. Kapalı sistemler, sırayla, benzer özelliklerle karakterize değildir. Açık sistemlere örnek olarak toplum, ekonomi ve politik alan verilebilir.
Bir diğer yaygın kriter, yapı düzeyidir. Bu ne anlama geliyor? Böylece, sistemler belirgin veya zayıf yapılandırılmışlık ile karakterize edilebilir. Bazı durumlarda, bu terimler yüksek bir organizasyon seviyesi ve düşük ile tanımlanır. Veya, örneğin, kendini düzenleme ve belirgin bir şekilde fark edilmeye yönelik belirgin bir yetenekle. Spesifik yaklaşım araştırmacının tercihleri ile belirlenir. Yapısallık kavramını bağımsız olarak uyum sağlama ve ayarlama yeteneği ile tanımlayan uzmanlar vardır (çevresel koşullara veya kurucu unsurların etkileşimine).
Öyle ya da böyle, birinci tip sistemler - yapılandırılmış, yüksek düzeyde organize edilmiş, kendi kendini düzenleyen ve kendi kendini adapte edebilen ve ayarlayabilen - kurucu unsurların açıkça sabitlendiği ve kendi rollerine sahip olduğu sistemleri içerir. Bu özelliğin teknik sistemlerin daha karakteristik olduğu belirtilebilir.
Kötü yapılandırılmış sistemler hakkında konuşursak (sırasıyla, düşük bir organizasyon seviyesi, öz düzenleme, adaptasyon ve ayarlama eksikliği ile karakterize edilir), o zaman, bunların içindeki elementlerin belirli işaretleri ve açık rolleri olmayabilir. Bununla birlikte, bu tür sistemlerde aktivitelerini değerlendirmemize izin veren parametreler ve desenler vardır. Bazı durumlarda, olasılıklı süreç analizi yöntemlerini kullanmak mümkündür.
Bazı araştırmacılar deterministik ve stokastik sistemleri birbirinden ayırır. Özellikleri nelerdir? Birincisi, oldukça katı bir yapıya sahip olan sistemler. Aslında, bazı bağlamlarda yapılandırılmış olanlarla (oldukça organize, kendi kendini düzenleyen, uyarlanabilir, kendi kendini ayarlayan) tamamen tutarlı olarak kabul edilirler. Bununla birlikte, deterministik sistemleri karakterize eden bir dizi özel kriter vardır. Örneğin, zaman içinde devam eden sürdürülebilirlik. Yapılandırılmış bir sistem bazen değiştirilebilir ve düşük bir organizasyonun özelliklerini alabilir, bunun tersi de geçerlidir. Bununla birlikte, bu deterministik bir sistemle ilgili olarak gözlemlenirse, bu durumda prensipte yok edilebilir. Buna karşılık, stokastik sistem her zaman yumuşak olmalıdır, aksi takdirde içinde çalışan bağların işlevselliğini kaybedebilir (çünkü deterministik bir sistemin doğasında bulunan sertlik için tasarlanmamış olabilirler).
Bizi ilgilendiren bir sonraki husus, sistem öğelerinin karakterizasyonu. Bu konuda en dikkate değer kavramlar nelerdir?
Sistem elemanlarının sınıflandırılması
Yani, sistemin bir unsuru, yukarıda tartışılan ilk bakış açısını takip edersek, aynı özelliklere sahip başkalarıyla etkileşime giren bütüncül, bölünmez bir konudur. Başka bir konsepte uygun olarak, bu, belirgin bağımsızlık ile karakterize edilen bir konu olabilir. Ancak, karşılık gelen terimle ne kastedildiğine ve sistemin bir unsurunun - bölünmezlik veya bağımsızlık - hangi özelliklerinin çok önemli olduğu düşünüldüğünde, her durumda bu veya bu konu belirli bir rol hatta birkaçı oynayacaktır. Bu, bir öğeyi belirli bir sınıfa sınıflandırmak için bir kriter olması muhtemeldir. Sistem oyuncuları hangi rolleri oynayabilir? Bu nedenle hangi işaretlere sahip olmalılar?
Sistem oluşturucu ve yardımcı elemanlar
Araştırmacılar, her şeyden önce, sistem oluşturan elemanları ve yardımcıları belirler. Bu ne anlama geliyor? Örneğin, bankacılık sisteminin unsurlarını göz önüne alırsak, o zaman kredi ve finansal ilişkiler kurumu (bağımsızlığın önemli olduğu kavramına bağlı kalırsak) veya bireysel bankalar (öğenin temel özelliğinin teorisini temel alırsak) bölünmezlik). Buna karşılık, bu durumda yardımcı unsurlar, kilit kuruluşların - bankaların (ilk konsepti alırsak) yasallığının etkinliğini kontrol eden denetim makamları veya örneğin, nakit toplama hizmetleri sağlayan bir sistem (sistem elemanlarının bölünmezliği teorisini düşünürsek) olabilir.).
Stratejik ve taktiksel önem unsurları
Söz konusu konuların sınıflandırılması için bir başka kriter de faaliyetlerinin süresidir. Rolü taktik görevlerin çözülmesine indirgenmiş unsurlar vardır ve stratejik öneme sahip olanlar vardır. Bankacılık sisteminin unsurlarını tekrar ele alırsak, tahsilat hizmeti ilk türden konulara tamamen atfedilebilir. Ana görevi bir yerden başka bir yere para aktarmaktır. Bundan sonra, karşılık gelen eleman rolünü yerine getirmeyi bırakır. Buna karşılık, bankacılık sisteminin stratejik bileşenleri açıkçası finansal kurumların kendisidir. Bununla birlikte, dikkate alınan kriter çerçevesinde ek çeşitlere de sınıflandırılabilirler. Yani, ilgili marka piyasada mevcut olsa da, her durumda faaliyet gösterecek bankaların ana ofisleri var. Ve periyodik olarak açılıp kapanabilen geçici ofisler var. İlki stratejik unsurlarla, ikincisi geçici bir işlevi yerine getirmekle ilgilidir.
