“Saldırgan ülke” kavramı, II. Dünya Savaşı sona erdikten sonra uluslararası hukuk alanında ortaya çıktı. Savaşın tamamlanmaya başladığı belli olduğunda, Hitler karşıtı koalisyon ülkelerinin temsilcileri, dünyanın herhangi bir yerinde böyle bir saldırganın ortaya çıkmasını önlemek için bir birlik ve yasal destek oluşturma çalışmalarına katıldı. Ancak, sözleşmelere ve uluslararası hukuka rağmen, ABD gibi büyük güçlerin katılımı da dahil olmak üzere dünyada silahlı çatışmalar devam ediyor.
Güvenlikle ilgili temel bilgiler
İkinci Dünya Savaşı Eylül ayında Japonya'nın teslim olmasıyla sona erdi ve 24 Ekim 1945'te San Francisco'daki bir konferansta, Elli Devletin temsilcileri tarafından imzalanan Birleşmiş Milletler Tüzüğü onaylandı. Belge, özellikle, Güvenlik Konseyi'nin yetkilerini belirledi. Güvenlik Konseyi, bir tehdidin tespit edilmesi üzerine, güvenliğin ortadan kaldırılması ve geri yüklenmesi konusunda tavsiyelerde bulunur veya bağımsız olarak kararlar verir. BM tüzük belgelerinde “saldırgan ülke” teriminin tam tanımının ilk ortaya çıktığı yer buydu: nedir, ana özellikleri nelerdir.
Ana Şart
Saldırganlığı belirlerken, belge egemenlik, toprak bütünlüğü ve siyasi bağımsızlığa silahlı tecavüze odaklanıyor. Dahası, BM'nin yanıtı, saldırıya uğrayan devletin örgütün üyesi olup olmamasına bağlı değildir. Şart ayrıca, saldırgan olarak kabul edilebilecek devletlerin eylemlerini de detaylandırmaktadır. Saldırganlık eylemleri arasında herhangi bir kuvvet istilası, saldırı ve bunun yanı sıra işgal veya ilhak şeklinde bu eylemlerin sonuçları yer alır. Buna ek olarak, bu tür eylemler listesinde herhangi bir silahın kullanılması, silahların yardımıyla abluka ve toprakta paralı birliklerin gönderilmesi, varlığı saldırganlık eylemleri olarak kabul edilebilir.
Yasal nedenler
BM Şartı ayrıca saldırganlığın hiçbir şekilde gerekçelendirilemeyeceğini öngörmektedir. Özellikle, siyasi, ekonomik, askeri ve diğer hususların bir ülkenin diğerine göre saldırgan eylemlerini haklı gösteremeyeceği belirtilmektedir. Bu tür davranışlar suçlu olduğu için, saldırgan ülke uluslararası hukukta bir suçlu olarak kabul edilir. Buna göre, böyle bir suçun komisyonu sorumluluk gerektirir. Saldırganlık sonucu alınan hiçbir kazanımın dünya topluluğu tarafından tanınamayacağı ve yasal statü alamayacağı da belirtildi.
Barış Bloğu
Birçok dünya siyaset bilimcisine göre, uluslararası dünya düzeninin düzenlenmesi ile ilgili kararlar Amerika'nın katılımıyla alındı. Bu kesin bir ifade olmakla birlikte, BM Şartı'nın Amerikan şehirlerinden birinde hazırlanması ve benimsenmesi bu konuya daha yakından bakmamızı sağlıyor. Herhangi bir saldırganlığa karşı askeri muhalefet için, daha iyi NATO olarak bilinen Kuzey Atlantik İttifakının Askeri-Politik Bloğu 1949'da kuruldu. Blok 28 eyaleti içeriyor: Avrupa, ABD ve Kanada'da daha fazla sayıda ülke. Merkez - Brüksel'de (Belçika). 2010 itibariyle kombine ordu yaklaşık 3.8 milyon kişiyi buldu.
Sovyetler Birliği'nin ortadan kaybolmasından sonra öncelikle SSCB ile savaşmak ve saldırılarını püskürtmek için oluşturulan ittifak, adı terörizm olan yeni bir düşmana geçti. Terörle mücadelenin himayesinde NATO ülkeleri Afganistan, Yugoslavya ve Libya'da savaştı. Washington'un kışkırtılmasında bu devletlerdeki rejimlerin devrilmesi, orada yaşayan insanların militanların zulmünden kurtarılması ve bu bölgelerde sadece kanlı bir yolla elde edilebilecek demokratik değerlerin yükselmesi olarak tasvir edildi.
Bu arada, dünya toplumunda hangi sloganlar söylendiğine bakılmaksızın, çoğunluk NATO'nun bir süper gücün, yani ABD'nin çıkarları için hareket ettiğini anlamıştı. Bununla birlikte, en güçlü ordulardan birine sahip olan "yıldız çizgili" olanlar, dünyanın farklı yerlerinde demokrasiyi başarılı bir şekilde "tırmandırmayı" başardılar.
Ana küresel saldırgan olarak ABD
Başlangıçta BM önermelerinde yer alan anlamda "saldırgan ülke" terimi açıkça gözden düşmüştür. Yasal bir bakış açısından, Amerika'nın dünya düzeninin güçlü bir direği olarak görünmesi için tam bir tören gerçekleştirilmiş olsa da, insan haklarının en ufak bir ihlali ile kurtarmaya koşmak yine de, geçen yüzyılın sonunda, “ABD saldırgan bir ülkedir” formülü sıkı bir şekilde güçlendirildi..
Bugün, birçok kamuoyu yoklamasında, katılımcıların çoğu Amerikalılara uluslararası saldırganlık konusunda mutlak liderler diyor. Sosyologlar bunun için medyayı suçluyorlar; bu da ABD'nin Balkanlar, Ortadoğu, Latin Amerika ve Afrika'daki “haçlı seferlerini” vurguluyor. Aynı zamanda, dünyayı gerçekten beş ila altı sırada yok edebilecek ülkeler, cephaneliklerinde nükleer silahlara sahip devletlerdir.
Gerekli karşı ağırlık
Siyaset bilimciler, kamuoyu yoklamalarının sonuçlarını gören bu duruma biraz farklı bakma eğilimindedir. Onların görüşüne göre, böyle bir liderlik yoksa - açık ve koşulsuz - dünyaya ne olacağını hayal etmek kolaydır. Bu durumda, bir süper gücün açık bir hegemonyasının yokluğunda, yerel çatışmalar ve liderlik mücadelesi yoğunlaşır.
Bu, dünyada bir şekilde büyük bir birleştirici çatışma ve dünya düzeninin yeni bir şekilde yeniden dağıtılması olan daha fazla istikrarsızlığa yol açar. Bu anlamda, dünyanın yaşadığı kontrol ve dengeler sisteminde, bir devletin önderliği dünya nüfusunun çoğunun güvenliğini garanti eder.
Kırım ve Ukrayna krizi
2013'ün sonunda Ukrayna'da ciddi bir siyasi kriz ortaya çıkmaya başladı. Protestocular Maidan'a yürüdüler ve mevcut hükümetin istifasını talep ettiler. Bu olayların beklenmedik bir sonucu, Kırım ve Sivastopol'ün Mart 2014'te Rusya Federasyonu'na katılımıydı. Şubat ayında, Rusça konuşan Kırım sakinleri, Euromaidan taraftarlarının darbesi sonucu Kiev'de iktidara gelenleri protesto etmek için sokaklara çıktı. Cumhuriyette değişen güç Ukrayna'nın yeni liderliğini gayri meşru ilan etti ve Rusya'dan yardım istedi. Daha sonra, ilk kez, tüm Batı Yarımküre'den Rusya'nın saldırgan bir ülke olduğu yönünde bir suçlama atıldı. Kremlin, Kırım'ı ilhak etmekle suçlandı, toprakların Rusya'ya zorla dahil edilmesini ima etti, bu da uluslararası hukuka göre sorumluluk gerektiriyor.
Uluslararası gerekliliklere uymak için Kırım'da, Avrupa Birliği ve ABD'nin çoğu ülkesinde resmi olarak gayri meşru olarak belirlenen bir referandum yapıldı. Ukrayna da Rus liderliğinin eylemlerini tanımıyor ve Nisan 2014'ten bu yana Kırım'ı işgal altındaki bir bölge olarak konumlandırıyor. Buna ek olarak, Mart ayı sonunda BM Genel Kurulu, Kırım'da referandumun yasadışı olduğu kabul edilen bir kararı kabul etti. Belgeye salt çoğunluk oy verdi.
Bu yılın Ocak ayının sonunda, Ukrayna liderliği Rusya'yı güneydoğu bölgelerine göre saldırgan bir ülke olarak resmen tanıdı.
Manipülasyon olarak yaptırımlar
Rusya'nın eylemleri uluslararası izolasyonu organize etmenin nedeni oldu. Başlatıcı, potansiyel ekonomik zarar tehdidi ile konumunu iten ABD oldu ve bunun sonucunda AB ekonomik ve siyasi yaptırımlar da getirdi. Onlara G7'deki ortaklar ve diğerleri katıldı. Yaptırımlar birkaç çağrı içeriyordu. İlk paket varlıkların dondurulmasını ve Batı'nın Başkan Vladimir Putin'e yakın olduğunu düşündüğü kişilere girişin kısıtlanmasını belirledi. Bunlar arasında özellikle işadamları Arkady ve Boris Rotenberg vardı. Farklı ülkelerdeki yabancı şirketler, birçok faaliyet alanında Rusya ile işbirliğini yavaş yavaş azaltmaya başladı. “Rusya saldırgan bir ülke” statüsü pek çok kişiyi korkuttu; kimse Washington'da bir partnerini kaybetmeye hazır değildi.
Rusya'nın saldırganlık yorumu
Yaptırımların ve karşı yaptırımların gerçeklerinde, “saldırgan ülke” terimi tamamen yeni bir anlam kazanmıştır. Rusya'nın yasal alanına yeni gerçekler getiren tasarı, Birleşik Rusya Anton Romanov ve Evgeny Fedorov'dan milletvekilleri tarafından önerildi. İkincisi, LDPR hizipinin bir üyesi olan Sergey Katasonov ile birlikte "Ulusal Kurtuluş Hareketi" örgütünün koordinatörüdür. Belge Aralık 2014'te değerlendirmeye alınmak üzere hükümete sunuldu. Tasarının açıklanmasında yazarları, Rusya ve vatandaşlarına ve tüzel kişilere karşı yaptırım uygulayan devletlerin saldırgan ve ortak olmayan davranışlarıyla böyle bir yasaya ihtiyaç olduğunu savundu.
Rus hükümetinin, bu terimin anayasal düzenin temellerini korumak için uygulanabileceği devletlerin kaydını belirleme yetkisine sahip olacağı varsayılmıştır. Tasarıya duyulan ihtiyaç, ulusal güvenliği sağlamak, ulusal ekonomiyi geliştirmek ve korumak suretiyle de belirlendi. Yasanın izlediği ana hedefler arasında, Rus danışmanlık işinde yabancı şirketlerin varlığını dengelemektir.
Özellikle, vatanı saldırgan ülke olan denetim, hukuk ve diğer konularda danışmanlık hizmeti veren firmaların Rusya'da faaliyet göstermeleri yasaklanacaktır. Ayrıca yasak, yabancı şirketlere bağlı Rus şirketlerine de uygulanmalıdır. Tasarının yazarlarına göre, danışmanlık hizmetleri pazarı yabancı firmaların tekelidir. Onlara göre, 2013 yılında cirosu 90 milyar ruble aşan pazarın% 70'i, İngiliz Ernst & Young veya Amerikan Deloitte gibi büyük oyunculara ait. Tasarının geliştiricileri, mevcut uluslararası durumda, çoğu Rus stratejik girişiminin denetimi yabancı şirketler tarafından gerçekleştirildiğinden, ekonomik güvenliğe ciddi zarar verebileceğini belirtiyor.
