Genellikle, yasal ticari markaların bulunduğu orijinal ürünler, ilgili lisans sözleşmesine dayanarak resmi bir distribütör tarafından devletin topraklarına ithal edilir.
Aynı ürünler resmi olmayan bir dağıtım kanalı kullanılarak da içe aktarılabilir veya telif hakkı sahibi tarafından alınamaz. Böyle bir ekonomik fenomene “paralel ithalat” (veya “gri ithalat”) denir.
Hukuk konumundan, bu fenomenin dikkate alınması, bir ticari markaya münhasır hakların tükenme eşiğinin belirlenmesine dayanmalıdır. İç mevzuat, hak sahibinin ilgili markaya (ticari marka) sahip olan malları kontrol etme hakkını kaybettiği anı belirler. Bu açıdan paralel ithalat, bu hakların tüketilmesinin iki temel ilkesini ayırmaktadır: uluslararası ve ulusal. İlk yaklaşımda, bu münhasır haklar, ilk satış doktrini temelinde, herhangi bir ülkenin topraklarında malların dolaşıma sokulmasıyla tüketilebilir. İkinci durumda, bu hakların tükenmesi, mallar devlet içinde dolaşıma sokulduğunda ortaya çıkar. Ulusal bir ilkenin varlığı, ticari marka sahibinin, özel izni olmadan ülkeye orijinal mal ithal edenleri sorumlu tutmasını sağlayacaktır.
Paralel ithalat, bir anlamda Rusya Federasyonu yasaları tarafından düzenlenmektedir. Hükümet, periyodik olarak, gümrük yetkililerinin, ticari marka telif hakkı sahibinin izni olmadan orijinal ve ithal olarak sınıflandırılan belirli mallara el koymasını yasaklayan kararlar almaktadır. Bu ithalatçılara ilişkin bu yasal düzenlemeler, bir ticari markanın onaylanmamış kullanımı durumunda idari sorumluluk uygulanmasını içermez. Böylece, yasal kaldıraçlar kullanılarak paralel ithalatın yasallaştırılması gerçekleştirilir. Bu nedenle, bir ticari marka hakkının yasadışı kullanımıyla mücadelede etkili bir yöntem olarak, ilgili kayıpları veya parasal tazminatı telafi etmek için davalar mahkemeye verilir.
Paralel ithalatın nihai tüketiciyi etkilediğini unutmamalıyız. Ve bu doğal. Sonuçta, paralel ithalatçılar tarafından ithal edilen orijinal malların maliyeti, resmi distribütörlerin piyasaya sürdüklerinden biraz daha düşüktür. Bazen bu fark yüzde 50'ye ulaşabilir.
Bu nedenle, tüketicinin aynı ürünleri, ancak daha düşük bir fiyata satın alması daha kârlıdır. Ayrıca uzmanlar, paralel ithalat yasağının pazarda sağlıklı rekabetin gelişmesine katkıda bulunmadığını belirtti. Aynı zamanda yüksek teknoloji ve yenilikçi yerli sanayilerin gelişimini olumsuz yönde etkileyecek ve küçük işletmelerin gelişmesini engelleyecektir.
Bu nedenle, resmi verilerin, 2013 yılında Rusya'ya paralel ithalatın “sızan” bağımsız çevrimiçi mağazalar tarafından satılan malların% 19'u olduğunu gösterdiğini dikkate almak gerekir.
