Tüm kaynaklardan üzerimizde akarsu akan bilgilere şüpheyle yaklaşıyorduk. Prensip olarak, yazarların kendileri sorumludur. İnsanları korkutmaya çalışırken çok fazla korku hikayesi oluştururlar. Bu korkunç kasırga arasında, insanların ciddiye aldığını düşünen sadece bir konu var. Bunlar Rusya'nın nükleer kuvvetleri, kalkanımız ve huzurlu bir yaşamın garantisidir. Bu tür şeyler hafife alınmamalıdır. Onları ciddiye alalım.
Durumun tarihsel nedenleri
Siyasi bir bakış açısından dünyamız parite üzerine inşa edilmiştir. Bu durum süper güçlerin kendi atom bombalarını aldıktan sonra gelişti. Bugün söyledikleri gibi, o zamandan beri, çok sayıda bilim insanının ve uzmanın çalışmasının bir sonucu olarak, her iki tarafta denge kurulmuştur. Bu, süper güçlerin bombalarının eşit olarak bölündüğü anlamına gelmez. Sonuç olarak, karşılaştırması neredeyse sürekli olarak yapılan Rusya ve ABD'nin stratejik nükleer kuvvetleri, doğada var olmaları halinde gezegeni ve ikizlerinin on daha fazlasını yok edebiliyordu. Bu durum politikacıları çatışmayı başka bir uçağa kaydırmaya zorladı. İnsanlar sadece insanlığın ölümü için kaynakları boşa harcadıklarını fark ettiler. Ve neden bir rakip karşısında zafer getirmeyen böyle bir zafer? Herkes sonucu biliyor. SSCB yok edildi. Bununla birlikte, bunun genel olarak silahların paritesi üzerinde önemli bir etkisi olmamıştır. Sovyetler Birliği'nin ardılları olan Rusya'nın nükleer kuvvetleri derhal kuruldu.
Peki neden böyle bir silaha ihtiyacımız var?
Geçen yüzyılda var olan paritenin yok edilmesine yönelik tüm çabaları ve püf noktalarını atlayacağız. Bu, "ortaklarımızın" işlenmesiyle ilgili ayrı bir konudur. Şu anda, sadece Rusya Federasyonu'nda nükleer silahların korunması gerçeği önemlidir. Daha önce olduğu gibi, vatandaşlarının barışçıl varlığının bir garantisidir. Rusya'nın nükleer güçleri varsayımsal olarak agresif planlarını destekleyerek NATO generallerini korkutuyor. Açıkçası, kamuya açık oldukları iddia edilmez, ancak varlıklarını inkar etmezler. Ancak, Rusya Federasyonu'na yönelik herhangi bir sürünme, çok zorlu bir silah da dahil olmak üzere ciddi bir silah olduğu gerçeğine rastlıyor. Bir şey yapmadan önce birçok kez düşünmek zorundasınız. Sonuçta, çok korkunç bir "doldurma" ile bir roket saldırganın topraklarına uçabilir.
Sayım sırasında dikkat edilmesi gerekenler
Yukarıdakilerin tümü genellikle kendi yöntemleri olan politikacılar tarafından dile getirilir. Ordu kendi kurallarına göre diğer “oyunları” yürütür. Yani, sadece savaş başlığı sayısını değil, aynı zamanda kalite ve özgüllüklerini de karşılaştırıyorlar. Burada, örneğin, Rusya'nın stratejik nükleer kuvvetlerinin “misilleme grevi” veya daha basit olarak saldırgan bir operasyon için uygun olduğunu anlamak gerekir.
Bunun Rusya Federasyonu doktrinde dikkate alınmadığını unutmayın. Ancak bu füzelerin ülkeyi korumak için değil, zaten kendi bölgesinde bulunan saldırgana cevap vermek için tasarlandığını biliyoruz. Rusya ve ABD'nin nükleer caydırıcı kuvvetleri de var. Bunlar diğer sistemler. Düşman savaş başlıklarını kesmek ve yok etmek için tasarlanmıştır. Karşılaştırmanın birçok yönden olduğu ortaya çıkıyor. Her ne kadar basına en sık olarak ücret ve taşıyıcı sayısının doğrudan hesaplanması sunulsa da (en iyi ihtimalle).
Diğer nükleer güçler neden sayılmaz?
Ayrıca önemli bir soru. Sonuçta, nükleer kulüp o kadar küçük değil. Bazı raporlara göre, sekiz ila dokuz eyalet ve belki daha fazlasını içeriyor. Yanlışlıklar, tüm ülkelerin nükleer savaş başlığı üretme kabiliyetini tanımadığı gerçeğiyle ilişkilidir. Örneğin İsrail, bu konudaki sisin bilinmeyene izin vermesinin ve faydalanmanın daha iyi olduğuna inanıyor. Ama mesele bu bile değil. Gerçek şu ki, Rusya ve ABD'nin nükleer kuvvetleri kendi aralarında karşılaştırılabilir. Her gücün bir üçlüsü vardır. Yani, ücretleri yeryüzünden (kıtalararası füzeler), havadan (uçak) ve denizden (nükleer denizaltılar) fırlatılabilir. Diğer ülkeler henüz bu gücü elde edememiştir. Evet ve öngörülebilir bir gelecekte planlama yapmayın. Bahçede bir kriz olduğunu ve nükleer teknolojiler yaratmak için çok para gerektiğini söylüyorlar. Sadece orada değiller.
Rusya ve ABD'nin Nükleer Kuvvetleri: Karşılaştırma
Mevcut fonlar hakkında bilgi alışverişinde bulundukları yetkiler arasında bir anlaşma olduğu not edilmelidir. Yani, bu belgeye uygun olarak, her bir tarafın yaklaşık aynı sayıda savaş başlığı vardır. Daha kesin olmak gerekirse, Amerika Birleşik Devletleri'nde 1.642 konuşlandırılmış ve 912 adet konserve yapılmıştır; Rusya'da - sırasıyla 1643 ve 911. Bu, Pentagon tarafından Eylül 2014'te yayınlanan resmi verilerdir. Basit sayıların mevcut durum hakkında hiçbir şey söylemediği anlaşılmalıdır. Evet, güç eşitliği gibi görünüyorlar. Ancak uzmanlar ayrıntılara girmeyi tercih ediyor. Örneğin, bu veya bu füzelerin nasıl taşındığını, ne kadar uzağa uçabileceklerini, ne kadar korunduklarını izlemek için.
İlginç gerçek
Pentagon, Rusya ve ABD'nin (2014) nükleer kuvvetlerinin yaklaşık olarak eşit olduğunu açıkladı. Ancak, derhal bu ifadeyi geçersiz kılan bilgiler ortaya çıktı. Gazeteciler, ABD'nin balistik füzeler için tam olarak hangi teknolojileri kullandığına dair verileri ortaya çıkardılar (ana tehdit olarak kabul edilirler). Sıvı yakıt kullandıkları ortaya çıktı. Ve öncelikle, sürdürülmesi çok pahalıdır. İkincisi, zamanla kullanılamaz hale gelir. Denizaşırı medyada yankıları hala ağda yürüyen bir skandal patlak verdi. Uzmanlar, Amerikan füzelerinin artık kıtalararası bir uçuş yapamayacağını söylüyor. Generallerin hiçbirinin bunu doğrulamayacağı açık. Füzelerle gerçekte ne olursa olsun, devlet sırlarını açığa vurmamak için “yanaklarını patlatacak” ve sessiz olacaklar. Bu arada, çoğu da Rusya'nın nükleer kuvvetlerine atıfta bulunuyor. İçeriden öğrenildiği iddia edilen bilgileri kullanarak onları eleştirmek isteyen birçok kişi var.
Liberal spekülasyon?
Bir süre önce uzman topluluk, Rusya'nın nükleer kuvvetlerindeki düzeni geri getirip getirmeyeceği sorusuyla aktif olarak meşgul oldu. Sormak istiyorum: Ne umursuyorsun? Bu devlet gizli bir konu. Başkan, vatandaşlara ordunun yeniden silahlandırılması için planlanan fonları defalarca anlattı. Herkesin askeri sırlar hakkında konuşması gerçekten gerekli mi? Bu sadece aptalca. Ancak haberlerden düşünceli bir izleyici, "sağlıklı bir şekilde uyumak" için gerekli olan her şeyi öğrenecek. 2014-2015'te SSCB kadar askeri tatbikat en zor yıllarda bile izin vermedi. Tüm dedikoduları ve spekülasyonları havadan kaldırırsanız, endişelenmenin nedeni kendiliğinden kayboluyor gibi görünüyor. Bize açıkça roketlerimizin uçtuğunu gösteriyorlar. Yani, tehdide cevap verecek bir şey var.
Farklı roketler ve teknolojiler
Pentagon verilerini incelerken bile, taşıyıcılardaki eşitsizlik ve yük eşitliği dikkat çekicidir. Rusya'nın 528 nükleer silahı olduğunu söylüyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde 266 tane daha var. Tüm triad füzeleri burada sayılır. Tuhaf, değil mi? Eşitlik yoktur. Sonuçta, Devletler Rusya'ya karşı daha fazla taşıyıcı koyabilirler. Her şeyin inceliklerde olduğu ortaya çıkıyor. Sonuçta, savaş başlıklarının bulunduğu araçlar, bilim adamları arasında veri alışverişi olmaksızın, bağımsız bir şekilde inşa edildi. Biz, iyi insanlar olarak, istihbarat ve casusluk hakkında düşünmeye başlamayacağız. Olursa olsun, potansiyel rakiplerin tekniğinin farklı olduğu ortaya çıktı. Şimdi daha yakından inceleyelim.
ABD Nükleer Kuvvetleri
Üçlü yer "Minuteman", denizaltı (nükleer denizaltı) "Trident-2" ve bombardıman uçaklarından oluşur. Balistik füzeler bir ila üç savaş başlığı taşır. ABD 450 birimini gösteriyor. Ohio tipi denizaltılarda yaklaşık 1000 okyanusun derinliklerinde gizlidir. Toplamda 14 tanesi görev başında, her biri 24 füze taşıyor. Hala bombardıman uçakları var. Hepsi, Pentagon tarafından tanınan 230 birim. Tiplerle ilgileniyorsanız, işte buradalar: B-52H, B-1B ve B-2A. Yaklaşık elli uçağın güvensiz olduğu söyleniyor. Her bombardıman uçağı bir savaş başlığı olarak kabul edilir, ancak daha fazlasını taşıyabilirler. Ancak, START-3 anlaşmasında "zaman kaybetmemeye" karar verdiler. Bununla birlikte, hava gemilerinde hem seyir füzeleri hem de bombalar kullanma olasılığını göz önünde bulundurmaya değer.
Fonlarımız
Rusya'nın kendi “kompleksleri” var. Öyle bir şaka bile olsa utangaç olmamalılar. İstatistiklerde toplam 186 Topol ve Topol-M kurulumu gösterilmektedir. Birincisi mayınlarda, ikincisi hareketli. Bir yük taşıyorlar. Son testlerin gösterdiği gibi, "düşman" a ulaşma yeteneğine sahiptirler. Ayrıca Yars var. Savaş başlıklarını ayırma ve bireysel olarak yönlendirme yetenekleri ile ayırt edilirler. Bunların üç düzine veya daha fazla olduğu söyleniyor. Buna ek olarak, Rusya'nın on posta ücreti ile “Voivode” görevi vardır. Orduları aşağıdaki kısaltma ile karakterize edilir: RGCh IN. Bu, bu operatörden on ücretin farklı hedefleri vurabileceği anlamına gelir. Ayrıca, altı atış "Stiletto" var. Şimdiye kadar sadece sekiz denizaltımız var. Bulava kompleksleri ile donatılmıştır. Ve bombardıman uçakları - 66.
Potansiyel rakiplere sürprizlerimiz
Daha sonra, kimsenin ısrar etmeyeceği güvenilirliğe ilişkin verilere dönüyoruz. Ancak Pentagon'un onlara saygılı davrandığını söylüyorlar. Ve sonuç olarak, hedefe ulaşma fırsatı vermezseniz, listelenen füzeler düşman için bir tehdit olmayacaktır. Yani, stratejik güçler geliştirmek yeterli değildir; füze savunması da gereklidir. Amerikalıları duyduk. Sadece gazetecilerin bu konuda yazmadıkları şey. Sadece eylemde, kimse savunmasını görmedi. Ve Rusya'da, şu anda bilinen herhangi bir füze savunma sisteminden uzaklaşabilecek füzeler (nükleer olmayan) zaten test edilmiştir. Her birini kendi hedefine ayırabilecek ve atabilecek on savaş başlığı taşıyorlar. Dahası, dağlar gibi doğal engellerden korkmazlar. Füzelerin uçuş yolu da dijital analitik için uygun değildir. "Uzmanlar" deyin.
