Medyanın bilgilendirici yetenekleri sayesinde, para artık sessizliği eskisi gibi sevemez ve Rusya'daki sosyal eşitsizlik çıplak gözle görülebilir. Her ne kadar şimdi kimse ülkedeki zengin insanların tam sayısını bilmiyor, çünkü Rosstat refahın kaydını tutmuyor. Doğru, Forbes gibi dergiler var ve yurtdışındaki derecelendirme kuruluşları çok çalışıyor. Ancak Rusya'daki sosyal eşitsizliğin devletimiz için kilit bir sorun haline gelmesi çabalarıyla değildi. Dışarı çıkmak her şeyin netleşmesi için yeterlidir.
Zenginlik konsantrasyonu
Rusya'da gelir sosyal eşitsizliği çok büyük: Credit Suisse'e göre, varlıkların yoğunlaşması açısından ilk sırada yer alan ülkemiz: ekonomik ailelerin yüzde biri mevcut tüm paranın üçte ikisine sahip. Ve Boston Consulting Group (uluslararası bir analitik şirket), bir yıl içinde dolar milyoner olmayı başaran 32.000 Rus ailesini listeliyor (bu verilere göre, ülkenin tüm ailelerinin% 0.4'ü ve özellikle 144.500.000 kişiden sadece 216.300 kişi dolar milyoner).
Sermayenin yoğunlaşması son derece yüksektir. Bu, modern Rusya'nın ana özelliklerinden biridir. Küresel krizle bağlantılı toplumsal eşitsizlik azalmış olmalıydı, ama inanılmaz bir şey oluyor - büyüyor. Geçen yıl, ülkemizdeki milyoner ailelerin sayısı küresel bir ölçeğe ulaşmadı - 13. sırada (100.000.000 $ 'dan fazla gelire sahip süper zengin haneler miktar bakımından beşinci sırada yer almasına rağmen). Şimdi ultra zenginlerin sayısı% 14 arttı - 536 aile. Bu gösterge açısından, Rusya'nın önünde sadece 881 aileye sahip Almanya, 983 süper zengin aileye sahip Çin, orada Büyük Britanya - 1044 ve elbette ABD - 4754 var.
Ancak bu rakamların yanlış kabul edilmesi gerekir. Birçok yabancı derecelendirme kuruluşu, modern Rusya'da toplumsal eşitsizliğin sınırlarını daha doğru bir şekilde bulmak için toplumun en zengin ve en fakir kısmının gelirlerini karşılaştırarak bunu doğru yapıyor. Ancak burada, şeffaflık ve tanıtımla mücadelede "para ve sessizlik" hakimdir. Üst topluluğun tüm zenginliğini tam olarak hesaba katmak imkansız olduğu için buzdağının ucu olan sadece en tepeyi gözlemleyebilirsiniz - varlıklar sadece finansal değildir. Evet ve kimse fakirleri takdir edemez, tüm ölçümlere haklı olarak tek taraflı ve ilkel denir. Aslında, yoksulların sayısı beyan edilen miktarı en az 2, 5 kat aşmaktadır. Buradaki istatistikler güçsüzdür (prensipte, kimsenin gerçeğe ihtiyacı yoktur, çünkü kimse "statükoyu geri getirmeyecektir).
İstatistikler ne diyor?
Ülkemizde şu anda 18 milyondan fazla insan sadece kötü yaşamıyor. Çizginin altındalar, dilenciler. Bu göstergeler, hata içermeyen ancak bir hata içermeyen istatistiklerden alınmıştır. Ve genellikle iyi olma yönünde "günah" yaparlar. Beyan edilen miktarı 2, 5 kat aşmayı hatırlayalım ve geçim seviyesinin altında geliri olanların gerçek sayısını tahmin edelim. Ancak bu rakamlardaki en ilginç şey, Rusya'daki sosyal eşitsizliğin sürekli artması ve eğrinin keskin bir şekilde artmasıdır. Daha fazla dolar milyoneri, dilenci de var, sadece büyüklük sırasına göre.
Resmi istatistiklere göre bile, en yüksek ücretli çalışanların yüzde onunun ücretleri, ödenen en düşük on maaşın on altı katıdır. Çeşitli gizli gelirleri hesaba katmaz. Bu "on altı kez" nin tamamen farklı sayılarla değiştirildiği resmi bir veri yoktur - insanlar kırktan az, hatta kırk beş kez olsun! Fransa, Almanya, Avusturya'da, böyle bir katsayı, daha sık - aşağıda şekil 7'yi aşmaz. Amerika Birleşik Devletleri'nde, 10'a eşittir. Rakamlarımızla, Rusya'daki yoksulluk ve sosyo-ekonomik eşitsizlik sorunlarını temelden çözme zamanı, çünkü bu sinyal uzun süredir büyük sosyal tehlike konusunda uyardı.
En önemlisi, ülkedeki en zengin insanların kişisel servetlerinin büyümesi hiç de, ülke, refah anlamına gelmez: Rus ekonomisine yatırım yapılmadı, hayır, yurtdışında menkul kıymetlerle çalışan finansal platformlarda yayınlanan tekliflerde sadece bir artış var. Rusya'daki yüksek toplumsal eşitsizliğin kaynağı burasıdır. Sermaye giderek yurtdışına ihraç ediliyor, açık deniz hileleri gelişiyor, milyonerlerimiz bile bu şekilde vergi engellerini başarıyla atlatıyor.
vergileri
Modern Rusya'da toplumsal eşitsizlik sorununun ana kısmı vergilendirmedir. İlk bakışta, herkes eşit olsa da - hem onkoloji kliniğindeki hemşire hem de petrol kralı devlete aynı ödüyor - hepsi de gelir vergisinin% 13'ü. Sosyal vergi gerileyen bir ölçekte alınmaktadır. Yetkililer sadece bunu bilmiyorlar. Bunu destekliyorlar. Aksi takdirde, en zengin insanların gerçek gelirleri ilerici vergilerle sınırlı olurdu (bu arada, tüm gelişmiş ülkelerde geçerlidir). Bu önlem, uzmanlar (yaşam standardını inceleyen böyle bir All-Russian merkezimiz var), en yoksul insanların gelirlerini yılda yüzde kırk'a çıkararak hayatta kalmasına yardımcı olacağını ve ülkemizde dilenci sayısının azalacağını söylüyor.
Dünyada ekonomik bir kriz olduğu için, devlet bütçe finansmanını farklı bir şekilde programlamaya karar verdi (emeklilik çağındaki artış, emeklilik reformu, konut ve toplumsal hizmet tarifelerindeki değişiklikler, katma değer üzerindeki artan vergiler, herhangi bir işi öldüren, vb.). Çok sayıda program var, ancak bunlardan biri fakir insanlara yardım etmeyi amaçlamıyor. Bu nedenle, yetkililerin kendilerini değil, insanları düşünmek için bir nedeni yoktur.
Giderek daha fazla diyorlar ki: “Devlet size hiçbir şey borçlu değil!”, “Pahalı ürünler değil, ama biraz kazanıyorsunuz!” ve benzerleri. Bu, Rusya'da sosyal eşitsizliğin arttığını, yetkililerin yoksulların sayısını azaltmamak ve deniz ekonomisini yok etmemek için bir yol izlediklerini göstermektedir. Devletin kendileriyle gerçekten ilgilenmeyeceği fikrine yavaş yavaş kendi vatandaşlarını alışıyorlar.
Nedenleri ve örnekleri
Katma değeri yüksek, sanayi, hammaddelerin bağımsız olarak işlendiği, ancak o zaman ülkedeki yüksek işsizliğin azalacağı, yeni kooperatif bağlarının ortaya çıkacağı ve bunun sonucunda vergi gelirlerinin artacağı, devletin güçleneceği endüstrileri desteklemek gerekir. Ancak, bu yönde ilerleme kaydedilmemiştir. Dahası, zenginler için karlı değil ve Rusya'daki sosyal eşitsizliğin nedenleri sadece çoğalacak. Egemen sınıf sadece bu şeyleri seviyor, hammadde ithalatı en hızlı zenginleşmesine katkıda bulunduğundan, temel olarak herhangi bir değişiklikle ilgilenmiyor. Ve tahakküm toplumun bu katmanına ait olsa da, ülke gelişmeyecek. Ve fakir insanlar daha iyi olmayacak - hiç şansı yok.
Rusya'daki toplumsal eşitsizlik örnekleri sınırsız olarak gösterilebilir. En zengin ve en fakir olanın durumla tanışma ve tartışma fırsatı yoktur. Ankete katılanların% 17 kadarı sosyologlara Rusya'da hiç tek bir fakir insan görmediklerini söyledi. Toplumun bu katmanı farklı kutuplardadır ve ortak bir zemini yoktur. Ancak katılımcıların% 36'sı kendilerinin, arkadaşlarının, akrabalarının ve tanıdıkları durumunun insanlık dışı ekonomik reformlar sonucunda ortaya çıkan yoksulluk olduğunu düşündüklerini güvenle söyledi. Bu nedenle işsizlik başladı, finansal durum istikrarı kaybetti (birçoğu devletin halkını tam anlamıyla üç kez soyduğunu ve emeklilik reformunun son çeyrek yüzyılda dördüncü durum olduğunu hatırladı).
Buna ek olarak, sosyal güvenceler azalıyor, hızla sıfıra yaklaşıyor, devlet aslında muhtaçların sosyal güvenliğini terk etti, bu yüzden konuşmaları için şimdiye kadar suçlanan milletvekilleri ve devlet görevlileri söz konusu. Yakında, görünüşe göre, artık bunun için onları suçlamayacaklar. Ne de olsa, milyonlarca “piyasaya sığma” diyen Anatoly Chubais, hayatında hiçbir şeyden pişman değil. Belki daha da fazla "kazanmanın" mümkün olduğu durumlar hariç.
Rusya'daki sosyal eşitsizlik istatistikleri muhtemelen bununla başlamalıdır. Kamu hizmetindeki eski jimnastikçi Olga Glatskikh, zeka eksikliği nedeniyle hiçbir şey söylemedi, ancak Anatoly Borisovich Chubais gerçeği söylemekten korkmadı, çünkü devlet tarafından korunduğunu düşünüyor. Sıradan insanların aksine.
Bazı istatistikler
Rusya'daki sosyal eşitsizlik sorunu, istatistiklere göre, birçok nedenden ötürü, insanların kaderinde iç içe geçmiş gibi görünüyor. Her şeyden önce, bunlar sosyo-ekonomik istikrar kaybının zemininde ortaya çıkan olumsuz yaşam koşullarıdır. En önemlisi, kötü sağlık yoksulluğun özelliklerinde -% 38'e kadar - kazanıyor. İyi sağlık ile ayırt edilen Sovyet halkının neden aniden bozulduğu, yani çevre, kaliteli ürünlerin yokluğu ve fiyat erişilemezliği ve devam eden streslerin dikkate alınmadığı konusunda istatistikler sessizdir.
İkincisi - kişisel kargaşa, koşulların birleşmesi, aile mutsuzluğu -% 25. Bütün bunlar "piyasaya sığmayan" dan nereden geldi? 90'lı yılların beş yıllık planlarının eşkıyasından, milyonlarca insan tam anlamıyla sebepsiz yere öldüğünde, GULAG ile 30'ların beş yıllık döneminden daha fazla. Üçüncü sırada - düşük nitelikler, eğitim eksikliği ve regresif bir bölgede yaşamak -% 21. Yine - eğitimden önce değildi, okullardan öğretmenler pazarda çorap satmak için kitlesel olarak "iş dünyasına" gittiler ve nitelik kazanacak yer yoktu - tüm işletmeler 90'larda kapatıldı. Kuzey ve Moskova'daki petrol ve gaz haricinde neredeyse hiç müreffeh bölge yoktur ve bunlar herkes için değildir.
Yoksulluğa giren insanların kötü durumunun nedenleri arasındaki tür istatistikleri, alkolizm ile uyuşturucu bağımlılığını da göstermektedir -% 32, tembellik ile uygunsuzluk -% 17, değişme isteksizliği -% 15 ve hatta bireysel kötü şans -% 8. Sonra yoksulluk ve yoksulluğun farklı yorumları geliyor. Ve 80'lerin sonunda müreffeh bir ülkenin ihanete uğradığı, yağmalandığı ve satıldığı bir kelime değil. Resmi istatistikler ayrıca yoksulluk ve yoksullukla mücadele etmenin gerekli olduğunu da kabul eder, ancak bunun için mümkün olmayan bu felaketin ölçeğini doğru bir şekilde belirlemek gerekir. Bu nedenle önlem almak için henüz çok erken.
İnkar aşamasında
Sorunlar ortaya çıktığında insan vücudunda psikolojik savunma nasıl çalışır? İlk olarak, her şeyi reddediyoruz, sonra kızıyoruz, sonra istediğimiz gibi çalışmadığında pazarlık yapıyoruz - depresyona giriyoruz ve son olarak hiçbir şey kalmıyor - sorunu olduğu gibi kabul etmeliyiz. Rusya'da sosyal eşitsizliğin büyümesi başladığında (ve bu planlanan bir ekonomiden piyasa ekonomisine geçtikten hemen sonra oldu), mülkiyet farkı o kadar düşüktü ki kolayca göz ardı edilebildi, yani dikkate alınamadı. Ancak, SSCB karşıtları sadece sayıları değil, tüm ülkeyi bir bütün olarak değiştirdi.
Şu anda, Rus uzmanlar ağızdaki bir köpükte, şirketin finansal kriterlere göre bölünmesi sorunu olmadığını konuşuyor. Her şey çerçeve dahilindedir ve aynı İsveç, İngiltere, Avusturya'dan çok az farklıdır. Çin'den biraz daha iyi, ABD'den biraz daha kötü. Görünüşe göre, yetkililerimiz sorunu kabul etmenin ilk aşamasında, inkar aşamasında gerçekten gözaltına almak istiyorlar. Çünkü aslında sorun var ve tüm dünya sosyoloji ve ekonomi enstitüleri tarafından tanınıyor.
Ülke ileriye gidiyor - geçmişe doğru!
Glasnost ve perestroika zamanında, bazı Sovyet partisi kemiklerinin ayrıcalıkları kınandı ve yüksek sesle mutlak eşitlik gerekliydi. Bununla birlikte, bu kurnaz insanlar bir şey söyledi, ancak bugün hala devam eden tamamen farklı bir şey yaptılar. 80'li yılların sonunda Rusya'da toplumsal eşitsizliğin büyümesi düşünülemez bir sıçrama yaptı ve ülkemizde bugün bu gösterge, giderek daha da yavaşlamaya devam ediyor. Zenginler ve yoksullar arasındaki gelir farkı 1905'e eşittir. Tam olarak aynı durum yüzlerce yıl önceydi.
2016'da Dünya Ekonomi Laboratuarı'ndaki araştırmacılar (ekonomide en çok satan kitabın yazarı ünlü Tom Picketty dahil, “21. Yüzyılın Başkenti”) Rusya'daki sosyal eşitsizliğin büyümesini hesapladı ve en yoksul kesimdeki nüfusun yarısının sadece% 17'lik bir milli gelire sahip olduğu ortaya çıktı. ve en zenginlerin% 10'u -% 45.5. 1905'te neredeyse aynı rakamlar mali makamları tarafından egemenliğe gönderildi: Tarihsel bir belge var - İmparatorluk bir gelir vergisi getirmeyi planladığında gelirin dağılımını gösteren bir tablo.
Birkaç numara daha
2016 yılında, bir yetişkin Rus vatandaşının geliri ortalama 23.200 € 'dur (ayda yaklaşık 55.000 ruble). Ancak, dedikleri gibi, gelirler son derece düzensiz dağıldığından, hastanedeki ortalama sıcaklıktır. Nüfusun en düşük% 10'u yılda 7.800 € ve üst - 105.500 € aldı.1990'da en zengin (% 10) milli gelirin yüzde yirmi beşinden daha azına sahipti ve 1996'da bu rakam% 45'ti. Yoksullar% 30'dan% 10'a düştü.
Ülkenin yaşamının en uygun dönemi 1966'dan 1970'e kadar olan yıllardı: nat. gelir yoksullar için, % 21.6 - zenginler için. Ancak 1998'den 2008'e kadar, esas olarak zengin insanlar ekonomik büyümeyi sağladı: onlar için milli gelirin payı% 52'ye yükseldi.
Tom Picketti ve ekonomi laboratuvarındaki meslektaşlarına bir kez daha döndüğümüzde, çalışmanın yazarlarının vergilendirmenin ilerici bir ölçekte etkililiği konusunda ısrar ettiklerine dikkat edilmelidir. Bu sadece ekonomik eşitsizlikle mücadeleye yardımcı olmayacak. Vergi sonrası açıkça azaltılır. Buna ek olarak, yüksek kazançlı vatandaşlar istiflenmekten vazgeçirilir.
Ancak, yetkili vergilendirme yerine, hükümet yaptırımlar nedeniyle zarar gören oligarkları mali olarak teşvik ediyor. Ülkede, kırsal alanlarda yaşayan yaşlı emeklilerin yakacak odun satın almaları gerekmiyor (kış için 8.000 ila 12.000 bin ruble gerekiyor ve emeklilikleri 7.000'den fazla ve donmamak için birkaç ay geçirmek zorunda kalacaklar) kendinizi ilaçlar ve hatta yiyecekler dahil her şeyle sınırlandırın).
Aşamalı vergilendirme ölçeği olmayacak!
2016 yılında Başbakan Yardımcısı Olga Golodets aniden hükümetin bireylerin vergilendirilmesinin aşamalı vergilendirme ölçeğinin bazı unsurlarını tanıtacağı konusunda bilgi aldı ve bu konu zaten tartışılıyor ve ölçeğin en altındaki vatandaşlar kişisel gelir vergisinden muaf olacak (gelirleri yaşayan bir ücret düzeyine ulaşmamış olanlar). Ancak 2017'de Başbakan Dmitry Medvedev hükümetin gündeminde böyle bir sorun olmadığını itiraf etti. Ve televizyonda, vatandaşlar röportajı ilgi ile izledi, burada gelir farkının elbette büyük olduğu ve ilerici bir vergilendirme ölçeğine ihtiyaç duyulduğu söylendi, ancak şimdi bunu yapmak imkansız.
Bununla birlikte, Rusya'daki sosyal eşitsizlik sorunu, daha da önemli olan bir başka sorundan kaynaklanmaktadır. Bu, Rus ekonomisinin gelişme hızıdır. Şimdiye kadar, negatifler ve hiç kimse durgunluk ve durgunluk süresinin ne kadar süreceğini bilmiyor. Diğer ülkelerden örneklere bakılırsa, bu onlarca yıl sürebilir. Ülkemizin tarihinde örnekler olmasına rağmen: dünya savaşlarından sonra ekonomide sıçrayanlar nelerdi! Sonra beş yıl yeterliydi. Şimdi otuz yeterli değil. Ve eğer bütün bunlar bu şekilde devam ederse (ve değişikliklerin önkoşulu yoksa), Rusya bugün ortalama gelirleri olan bir ülkenin vazgeçilmez statüsünü bile kaybedecektir. Bu durumda gelir farkını daraltmak mümkündür. Yoksullar zengin olmayacak, ama zenginler servetlerinin bir kısmını kaybedecek.
