Modern toplumdaki yoksulluk sorunu, sosyal toplumların en önemlilerinden biridir. Bu fenomen karmaşıktır, çeşitli nedenlerle ve önkoşullarla kışkırtır. Kültür, ekonomi, psikoloji ve milliyet anlayışı onların rolünü oynar. Genellikle, yoksulluk doğrudan bölgenin coğrafi konumu, tarihsel ayaklanmalar ve diğer oluşum koşulları, habitatın gelişimi, devlet ile doğrudan ilişkilidir. Yoksulluk analizi ekonomistlerin, tüm dünyanın sosyologlarının çözdüğü bir görevdir, ancak nihai çözüm bulunamamıştır.
Teorik temel
Yoksulluk, maddi rezervler tüketimi kabul edilebilir düzeyde tutmak için yetersiz olduğunda bir grup insanın durumudur. Sosyologlar, ailelerin ve bireylerin gelirlerini analiz ederek yoksulluk hakkında konuşurlar. Bir kişiye dünyamızın gerçeklerini göz önünde bulundurarak gerekli her şeyi sağlamak için ortalama bir gelir seviyesi gereklidir; teknik, teknolojik, kültürel gelişim düzeyi.
Dünyadaki yoksulluk, kritik göstergeler hesaplanarak ve karşılaştırılarak değerlendirilir. Bu nüfusun geliri, satın alma yeteneği, yaşayan bir ücrettir. Aynı zamanda, standart göstergeler yoluyla bir sosyal grubun gelişiminin özellikleri dikkate alınır. Toplamda, sistem toplumda eşitsizliğin ne kadar güçlü olduğunu ve yoksulluğun ne kadar önemli olduğunu değerlendirmemizi sağlar.
Kiminle ilgili?
AB'de tanıtılan terminolojiye dayanarak yoksul insanlar, sosyal varlıkları, kültürü ve maddi kaynakları önemsiz olan kişilerdir. Bu değerler küçük olduğu için, insanlar devletin asgari normal yaşam tarzı özelliklerinden hariç tutulur. Yoksulluk sınırının altında yaşayan insanların sayısı, ülkenin sosyal, ekonomik kalkınma düzeyini değerlendirmenizi sağlayan bir göstergedir. Diğer sosyal göstergelerin yanı sıra, bunun en anlamlı olduğu düşünülmektedir.
Hemen hemen her modern ülkede bir sosyal koruma sistemi vardır. Böyle bir kurumun en önemli çalışma alanlarından biri yoksullukla mücadele. Bununla birlikte, uygulama birçok ülkede bir sosyal kurumun etkinliğinin yeterli olmaktan uzak olduğunu göstermektedir.
Yoksulluk düzeyleri
Sosyolojide birkaç adımdan bahsediyorlar. En basit seçenek düşük gelirdir. Bu, temel ihtiyaçların, nüfusun belirli bir yüzdesinin bir veya ikiyi karşılayamayacağı anlamına gelir. Üç ila dört karşılanmayan ihtiyaç söz konusu olduğunda, yoksulluk olarak sınıflandırılır.
Yoksunluk, beş veya daha fazla hayati ihtiyacı karşılayamayan insanlar kategorisi için geçerli bir kavramdır. Yoksulluk seviyesi o kadar büyükse, AB uzmanları tarafından geliştirilen ihtiyaçlar listesinden bir grup insan büyük çoğunluğu karşılayamazsa, buna derin umutsuz yoksulluk denir.
Teori ve gerçeklik: önemlidir
Tabii ki, sosyoloji uzun süredir toplumda servet eksikliği sorunu ile uğraştı, ancak hala fakir insanlar var. Birçoğu, özellikle sosyologlarda ve genel olarak bilimde en azından bir anlam olup olmadığından şüphe etmeye başlar. Bununla birlikte, problemin pratik çözümü için teorik bir yaklaşım önemlidir.
Yoksulluk sınırının çok kesin bir şekilde belirlenmesi, etkili sosyal yardım yöntemlerinin bulunmasının mümkün olacağının garantisidir. Aynı zamanda, ülkedeki yoksulların büyük bir yüzdesi ile bütçenin sosyal kurumlar ve yardım için çok büyük masraflar içerdiğini ve bu durumun daha iyi vatandaşların refahını azalttığını anlamanız gerekir.
Kavramları ayırt etme
Göreceli yoksulluk ve mutlak olan ayırt edilir. Birincisi, devlet ortalama gelir düzeyine odaklanarak bir vatandaşın konumunun değerlendirildiğini varsayar. Mutlak yoksulluk, nüfusun belirli bir yüzdesinin temel ihtiyaçlara erişemediği durumlarda uygulanan bir terimdir. Genellikle konut, yiyecek, kıyafet içerir.
Yoksulluk, bir kişinin gelirini devlette yerleşik yaşam maliyeti ile karşılaştırarak resmi olarak tahmin edilir. Ayrıca, yoksulluk sorunu “göreli” kavramı temelinde ele alınmaktadır. Bu yöntem sadece nakit rezervlerini değil, aynı zamanda sağlık bakım seviyesini, bebek ölüm oranını, ortalama yaşam beklentisini ve öğrenme yeteneğini de değerlendirmenizi sağlar.
Toplum, ekonomi ve sosyal tabakalar
Yoksulluk sorunu sosyoloji ve ekonomi açısından ele alınmaktadır. Ekonomik - Bu, nispeten işsiz çalışanların yüzdesinin bir analizinin yanı sıra kendileri ve çalışanların ailesi için iyi bir yaşam standardı sağlama yeteneğinin bir değerlendirmesini içerir. Nüfusun sosyal olarak daha az korunan grupları, sosyal yoksulluk olasılığı o kadar yüksek olur.
Toplumsal tabakalaşma yoksulluk ve toplumsal eşitsizlikle yakından ilişkilidir. Eşitsizlik, kıtlık içinde mevcut olan kaynakların insanlar arasında eşit olmayan bir şekilde dağıldığını göstermektedir. Prestij, finans, güç ve eğitime erişimin dağılımını değerlendiriyorlar. Ancak, yoksulluğun sadece ülkenin belirli bir kısmının karakteristiği olduğunu, eşitsizliğin ülkenin tüm vatandaşları için geçerli olduğunu anlamalısınız.
Yoksulluk, uzakta!
Yoksulluğun nedenleri göz önüne alındığında, sosyal politikanın bunlarla baş edebileceği varsayılabilir. Aynı zamanda, yaşam standartlarını yükseltirken nüfusun geniş kesimlerine büyük gelirler sağlamak gerekir. Sosyal alana büyük finansal kaynaklar aşılamak için düzenli olarak ülke, bölge ve belediyelerin bütçesinden para ayırmak gerekir. Ek olarak, bütçe bütçe dışı fonlardan ve özel sosyal fonlardan temin edilebilir. Aynı zamanda, yoksulluğun nedenlerinin sadece bütçe parası eksikliği değil, aynı zamanda ülkenin bir bütün olarak sosyal sisteminde de olduğu anlaşılmalıdır.
Sosyal politika uygularken, çeşitli finansman kaynaklarına ve reformlara dikkat etmek gerekir. Onlar için bütçe hem devlet hem de girişimciler, ülkenin sıradan sakinleri tarafından oluşturuluyor.
Rusya'da Yoksulluk: Alakalı
Rusya'da yoksulluk en önemli sosyal sorunlardan biridir. Tabii ki, ona çok dikkat edilir, medyada yer alır, politikacılar ve bilim adamları tarafından kabul edilir. Yine de durum çok yavaş ilerliyor. Rusya'daki yoksulluk, sosyologların ve ekonomistlerin bilimsel çalışmalarının klasik bir konusudur.
Ülkedeki güvenlik düzeyini analiz ederken, “öznel yoksulluk” kavramına dikkat etmek gerekir. Bir kişinin temel ihtiyaçlara erişimini değerlendirmesini içerir. Buradan yoksulluğu sadece sosyal veya ekonomik değil, aynı zamanda zihinsel bir kavram olarak tanımlayabiliriz.
Yoksulluk: Tam ve Kısaltılmış Teori
Yoksulluk, kelimenin geniş anlamıyla veya dar olarak karakterize edilebilir. İlk seçenek, paranın iniş ve çıkışları, sosyal alan ve politika ile ilişkili ülkenin durumunu varsayar. GSYİH ne kadar düşük olursa, ülke o kadar zayıf sayılır. Fakat dar anlamda, yoksulluk, temel ihtiyaçları karşılama fırsatı bulamadığında vatandaşın böyle bir halidir.
Yoksullukla başa çıkmak için, öncelikle terimin anlamının ne olduğuna karar vermelisiniz. Bu, araç seçimini, problem çözme yöntemlerini belirler.
İstatistikler: Rusya
İstatistik ajanslarının bilgisine dayanarak, 2000-2012 döneminde Rusya Federasyonu'ndaki yoksul insanların sayısı% 18.3 azaldı ve minimum tahmin 15 milyon kişi, yani nüfusun yaklaşık% 11'i oldu. Ama sonra yoksulluk sınırının altında yaşayan insan sayısı artmaya başladı, zaten nüfusun% 14.5'ine, yani yaklaşık 21 milyona ulaştı.
Yoksulluk: nedenleri ve sınıflandırılması
Yoksulluk sınırının altında olmanın bir vatandaşa bağlı olmadığı durumlar vardır, ancak insanların kendilerini böyle bir konuma getirdikleri durumlar da vardır. Ekonomistler, ülkede yoksulluğun çeşitli ana nedenlerini belirler ve bunları şu şekilde gruplandırır:
- siyasi (sıkıyönetim);
- tıbbi, sosyal (engellilik, yaşlılık);
- nakit (devalüasyon, kriz, düşük maaş);
- coğrafi (rahatsız edici alanlar, gelişmemiş alanlar);
- demografik (tek ebeveynli ailelerin yüksek yüzdesi);
- kişisel (alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı, kumar);
- yeterlilik (eğitim eksikliği).
Rusya'da Yoksulluk: Rakamlar
GSYİH büyümesi doğrudan nüfusun yoksulluk düzeyiyle ilişkilidir. Ama bu sadece ona bağlı değil. Örneğin, 2013 yılında ülkemizde GSYİH büyüdü:% 1, 3 artış ve gelecek yıl% 0, 6 daha ekledi. 2015'teki düşüş% 3.8 idi ve ertesi yıl düşüş% 0.3 oldu, bu da belirtilen tüm yıllar için neredeyse sıfırdı.
Durum normale döndüğü için yoksulların sayısının artmaması gerektiği görülüyor. Ancak GSYİH'daki değişime ek olarak, para birimi iki kez değer kaybetti, ithal malların hacmi arttı. Etkisi enflasyon, 2014 yılı ekonomik yaptırımları ile sağlanmıştır. Toplamda, tüm faktörler nüfusun yoksulluk sınırının altındaki yüzdesinde bir artışa neden olmuştur.
Dünyadaki yoksulluk: büyük bir sorun
Yoksulluk, değişen derecelerde de olsa dünyanın tüm ülkeleri için geçerli bir felakettir. Geleneksel olarak, Afrika cumhuriyetleri şampiyonanın avuçlarını paylaşıyor, Asya ülkeleri ve hatta bazı Avrupa ülkeleri bile çok geride değil. Ancak İsviçre, Lüksemburg, İskandinav ülkeleri ve Avustralya yıldan yıla yüksek bir yaşam standardı sürdürüyor. Rusya'daki durum, hafifçe söylemek gerekirse, cesaret verici değil.
Rusya Federasyonu kendisini büyük bir güç olarak konumlandırıyor, ancak bu iç sorunları reddetmiyor. Ülkenin toprakları çok büyük, endüstri büyük ve çeşitlidir, ancak diğer süper güçlere göre GSYİH düşüktür.
Ve nasıl savaşılır?
Yoksulluk sorununu çözmek mümkün müdür? Yoksulluğu ortadan kaldırma girişimleri uzun süredir yapılmakta, ülke siyasetinin, sosyal ve finansal sektörlerinin ayrılmaz bir unsuru olarak adlandırılabilmektedir, ancak yoksulluğu ve sosyal eşitsizliği ortadan kaldırmak için etkili bir evrensel yöntem bulamamışlardır.
Şimdi gelişmiş ülkelerde yaygın olan iki yoksullukla mücadele yöntemi icat edilmiştir. Her şeyden önce, devlet her vatandaşa yeterince yüksek bir asgari kar seviyesini garanti eder. Başka bir yol, zor bir yaşam durumu ile karşı karşıya olan herkese zamanında etkili yardımdır.
Rusya yoksulluğa karşı
Rusya Federasyonu'nda durum, sosyal yoksulluğun finansal yoksulluğa eşlik etmesi gerçeğiyle karmaşıklaşıyor. Bu, ülkenin birçok vatandaşının istikrarlı işlere sahip olduğu anlamına gelir, ancak ücret seviyesi o kadar düşüktür ki asgari bir gelir sağlayamazlar. Kaba tahminlere göre, 30 milyondan fazla vatandaş ayda 10.000'den az ruble alıyor.
Rusya'daki yoksullukla başa çıkmak için, ücretlerin yaygın bir şekilde artmasını sağlamak için endüstrinin canlandırılması ve ekonominin ülke ve dünyadaki istikrarının sağlanması gerekmektedir. Yaşamın önemi arttıkça seviye artacaktır ve bu uygun sosyal programlar geliştirilerek ve uygulanarak elde edilebilir. Aynı zamanda, yukarıdakilerin uygulanmasının istenen sonucu vereceği garanti edilemez. Bundan sonra ne yapacağınızı belirlemeye yardımcı olacak ilk adımdır.
Fakir miyim?
Kaliteyi değerlendirmek, yaşam standardı oldukça zordur. Kişi başına gelire odaklanmak en doğru seçenek değildir. Ayrıca, birçok kişinin gelirleri hakkında konuşurken, oyun oynadığını veya abarttığını da anlamanız gerekir. Ayrıca, ailenin günlük gelir dışındaki kaynaklara erişimi vardır. Ayrıca, aynı gelir düzeyine sahip aileler, yoksulluğun öznel anlayışını etkileyen farklı bir yaşam tarzını, stilini destekler. Son olarak, para ülkenin farklı bölgelerinde farklı şekilde doldurulur.
Yaşam standardı hakkında bazı bilgiler insan yerleşimi, günlük yaşamda kullanılan nesneler, ekipman ve kıyafetler incelenerek elde edilebilir. Bu nesneler bir kişinin seviyesini, stilini, yaşam tarzını, özelliğini, karakterini yansıtır. Aynı zamanda, farklı iktisatçılar, ailenin biriktirdiği mülkün potansiyeline bağlı olarak, kaynak sağlama kriterlerini farklı algılamaktadır.
Yoksulluk ve yoksulluk: bir fark var mı?
Fakir olmayan, fakir, fakir - aralarındaki sınırın çizilmesi her zaman kolay değildir. Değerleme yöntemlerinden biri birikmiş mallardır. Bazı bilim adamları, yoksulluk sınırının altındaki “yoksul” insanlar olarak kategorize edilmesini, borçlarının olması ve gerekli mülkiyete (alet, mobilya, kıyafet) sahip olmamasını önermektedir. Yoksulların gelirleri yoksulların gelirlerinden daha düşüktür.
Normal bir yaşam standardını korumak için hangi ev eşyalarının gerekli olduğunu analiz ederek, genellikle bir şeyler (slaytlar, duvarlar) depolamak için bir buzdolabı, TV, elektrikli süpürge, döşemeli mobilya ve mobilya tahsis ederler. Bu listede iki madde yoksa, bir kişinin yoksulluğun ötesinde, yani yoksulluk içinde yaşadığını güvenle söyleyebiliriz. Aynı zamanda, böyle bir değerlendirmedeki nesnelerin kalitesi genellikle dikkate alınmaz, çünkü varlık / yokluk gerçeği oldukça belirleyicidir. Ancak iktisatçılar bu konuda hemfikir değiller.
