Kamu çıkarları - refah, güvenlik, istikrar ve ilerleme, vb. Bakımından bir insan topluluğunun veya nüfusun ortalama temsilcisinin çıkarlarını karakterize eden sosyolojik bir kavramdır. Genellikle birbirlerine karşı çıkarlar. Kamu yararı ve kişisel çıkar arasındaki fark, birincisinin nüfus arasında yaygın olması ve ikincisinin belirli bir vatandaşın kişisel çıkarlarını karakterize etmesidir.
Devletin kamu çıkarlarının ana savunucusu olması istenir. Genellikle bu özel kuruluşlar veya kamu kuruluşları tarafından yapılır. Ülkenin sakinlerinin hak ve menfaatlerini korumak için durumu izler, mitingler düzenler ve yerel ve federal makamları etkilemeye çalışırlar. Davranışları, uluslararası organlara ve Anayasa Mahkemesine itiraz yoluyla mevzuatta değişiklik yapma girişimlerine kadar gidebilir.
Devlet ve kamu çıkarları her zaman çakışmaz. Bu, yetkilileri uzlaşma ve kitle (kamu) bilincini medya aracılığıyla etkilemeye zorlar. Şimdiye kadar, bireylerin özel çıkarları ile kamuoyu arasındaki sınır belirlenmemiştir, bu da kavramın belirsizliğini göstermektedir.
Sivil çıkarların yasal korunması
Böyle bir koruma, insanların sosyal adalet için sonsuz arzusuna dayanır. Bununla bağlantılı olarak, özel bir terim ortaya çıktı: "kamu yararı yasası". Çoğu zaman eski SSCB'nin açık alanlarında kullanılır. Her şeyden önce insan hakları örgütlerinin temsilcileri, çevreciler, profesyonel avukatlar ve diğer insan hakları savunucuları tarafından temyiz edilir. Tüm bu gruplar için ortak olan, yasayı sosyal ve diğer sorunları çözmek için bir araç olarak kullanma arzusudur. Bu ilkelere dayanarak, faaliyetler insan haklarına saygı, açık bir toplum, demokrasi ve hukukun üstünlüğüdür.
Kamu çıkarlarının oluşumunda devletin rolü
Kitlelerin kolektif çıkarları, insanlık tarihi boyunca değişmektedir. Çoğu zaman, insanların talepleri büyüyor, ancak tercihler yelpazesi değişiyor, vurgu değişiyor. Daha önce güvenlik, kişisel özgürlük ve serbest çalışma hakkı kritik bir unsurdu. Örneğin, dinlenme hakkı yoldan gitti. Şimdi öncekilerden çok daha fazla kamu çıkarı var. Devlet, televizyon ve diğer medya aracılığıyla insanların çıkarlarını etkilemektedir. Tercihlerini ve önceliklerini daha avantajlı bir yöne çevirmeye çalışıyor.
Şimdi Rusya'da araba sahibi olmak giderek daha popüler hale geliyor. Yani, ona sahip olmak zaten kamu yararıdır. Konut büyüklüğündeki artış konusunda da benzer bir sonuç çıkarılabilir. Sovyet halkını tatmin eden yaşam alanının şu anki Rusça'ya uygun olması muhtemel değildir. Aynı zamanda, Japonlar için daha küçük değerler yeterlidir.
Yeni kamu yararı, İnternet, mobil iletişim, tablet ve diğer benzer elektronikleri kullanma hakkını içerir. Daha önce, bu insanların sivil çıkarları değildi.
Rusya Federasyonu mevzuatında böyle kavramlar var mı?
Rusya Federasyonu mevzuatı kamu, devlet ve kamu çıkarlarına ilişkin herhangi bir tanım içermemektedir. Bu kavramlarla ilgili bazı rehberler Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Medeni Kanunu'nda mevcuttur. Belli bir kişinin imajının kullanılmasının ve yayınlanmasının yalnızca kamu yararı varsa, yani bir vatandaşın önemli bir kamu ve siyasi figür olduğu durumlarda ve halkın tartışması için veya vatandaşların kamu yararını karşılamak için imajın kullanılması gerektiğini söyler. Bununla birlikte, görüntüyü yayınlama ve kullanma amacının kişisel hayatına tamamen filistinli bir ilgi veya ticari bir amaç izlendiği durumlarda, yayın için bu vatandaştan izin alınması gerekecektir.
Kamuoyu ile kastedilen
Mevzuat, nüfusun çıkarlarını kamu yararı olarak sınıflandırmamaktadır. Güvenlik (ulusal, çevresel, kişisel vb.), Vatandaşların hak ve özgürlüklerini sağlamak gibi yalnızca en önemlilerini içerir. Kamu yararı, medya tarafından yetkinin kötüye kullanımı hakkında bilgi ve bir yetkilinin kamuya açık önemli faaliyetleri ile ilgili diğer bilgileri içerebilir. Ancak aynı zamanda, etkinliği sosyal olarak önemli olmayan bir kişinin özel hayatı üzerine yayınlanması artık toplumun çıkarlarını tatmin eden bir faaliyet olarak kabul edilemez.
