Birçoğu marjinalizm gibi bir şey duymuştur. Kısacası, bu marjinal faydayı azaltma ilkesinin temel olarak kabul edildiği bilimsel bir yöndür. Kelimenin kendisi Latin kökenlidir ve "kenar" anlamına gelen margo (marginis) teriminden gelir. İktisat teorisinde marjinalizmi neyin oluşturduğunu ele alalım.
Genel bilgiler
19. yüzyılın 70'lerinde yeni bir bilimsel yön ortaya çıktı - marjinalizm. Bu okulun temsilcileri Walras, Jevons, Menger'dir. Bununla birlikte, bazı yaklaşımlar diğer figürlerin yazılarında bulunabilir. Örneğin, Gossin, Dupuis, Cournot ve diğerlerinin ilk eserlerinde bulunurlar. Marjinalizmin ortaya çıkmasının temel nedeni, birçok bilim adamına göre, belirli üretken hizmetlerin kullanımları için rakip alanlar arasında en iyi şekilde dağıtılabileceği koşullar bulma ihtiyacıydı. Bu eğilim, sırasıyla, uygulamalı bilimlerin ve endüstrinin yoğun oluşumundan kaynaklanıyordu. Marjinalizmin gelişimi 2 aşamaya ayrılabilir. Birincisi 70-80'lerde gerçekleşti. 19. yüzyıl O zaman, Walras, Menger ve Jevons'un eserleri popülerdi. İkinci aşama 80'lerin ortasından 90'ların sonuna kadar gerçekleşti. aynı yüzyılın. Bu dönemde marjinalizm fikirleri Pareto, Clark, Marshall gibi figürlerle formüle edildi.
Sahne Karakterizasyonu
Marjinalizmi kısaca tarif edersek, aşağıdaki hususları türetebiliriz:
- İlk aşama. Bu aşamada değer kavramı ilk kategori olarak korunmuştur. Ancak aynı zamanda teorisinin kendisi de değişti. Maliyet, işgücü maliyetleri ile değil, ürünlerin marjinal faydası ile belirlendi.
- İkinci aşama. Bu dönem yeni bir yön seviyesi haline geldi. Marjinalizm hükümleri, değeri ilk kategori olarak kabul etmeyi reddetmeye dayanıyordu. Bu durumda fiyat kavramı kullanılmıştır. Arz ve talebe göre (eşit olarak) belirlenmiştir. Böylece marjinalizmin dayandığı ilkeler değişti. Yön temsilcileri ilk kategoriyi dikkate almadı. Denge üzerine odaklandılar - yönetim unsurlarının birbirine bağlılığı.
Marjinalizm: Kilit Noktalar
Bu yön, klasik analiz yöntemlerinin aksine tamamen farklıdır. Bu teknikler, ekonomik olaylarda meydana gelen değişikliklerin karakterize edildiği sınır göstergelerinin belirlenmesini mümkün kılmaktadır. Marjinalizmin dayandığı kavram, fiyatlandırma ile mal tüketimi arasındaki bağlantıdır. Başka bir deyişle, değerlendirilen ürüne olan ihtiyacın bu faydadaki artışla ne kadar değiştiğini dikkate alır. Tüm yönetim sistemi, karşılık gelen faydaları yöneten birbirine bağlı varlıkların bir sistemi olarak kabul edildi. Böylece, marjinalizm teorisi, istikrarlı bir durumun problemleri ve denge problemlerinin analizine dahil edilmesini belirlemiştir. Yön çerçevesinde, diferansiyel hesaplamalar dahil olmak üzere matematiksel yöntemler yaygın olarak kullanılmaktadır. Bunlar sadece limit göstergelerinin analizinde değil, aynı zamanda olası devlet sayısını en iyi seçenek seçme sürecinde belirli kararların doğrulanması için de kullanılır. Marjinalizm, ekonomik alanın işlevsel bir şekilde tam bir bilime dönüştürülmesi için nedensel yaklaşımların tercih edildiği ve önemli bir analitik araç haline gelen bir yöndür. Bu disiplin klasik okuldan temel olarak farklıdır. Ana fikirleri sınır değerlerin incelenmesine odaklanan marjinalizm, göstergeleri, işletme, sanayi, ev ve devlet ekonomisi ölçeğinde sistemin birbiriyle ilişkili fenomenleri olarak görür.
İlk aşama: öznel yönelim
Avusturya ekonomik analiz kavramının kurucusu Menger, marjinal kavramlar sistemini ekonomik liberalizmle birleştirdi. Başlangıç noktası insanlarda var olan ihtiyaçlardır. Bir kişinin ihtiyaçlarını karşılayan olaylara veya nesnelere fayda denir. En acil olanları tüketici şeyleri veya olgulardır. İkinci ve sonraki siparişlerin malları üretimleri için kullanılır. Bu nedenle imalat ürünlerine harcanan kaynaklara değer verilmektedir. Yararlılık, bir kişinin tekliflerinin hacmi ve ihtiyaçların tatmin düzeyi arasındaki ilişkiyi dikkate alarak faydalara atfettiği karakteristiktir. Bu bağlamda, ürünün her yeni birimi daha az değer alır. Menger temel fikirleri matematiksel dilde formüle ettiğinde, herhangi bir ekonomik faaliyetin mevcut sınırlı miktarda kaynakla maksimum (çıktı, gelir) veya minimum (giderler) bulma görevine indirgenebileceği netleşti.
Jevons kavramı
Bu ekonomist, daha sonra adını alan bir teorem oluşturdu. Aşağıdakileri çıkardı: rasyonel tüketimde, satın alınan ürünlerin yararlılık düzeyi, fiyatları ile orantılıdır. Jevons, emeğin değişim oranları üzerinde dolaylı bir etkisi olduğunu söyledi. Emeğin uygulanmasındaki artış, belirli bir malın miktarını arttırırken, maksimum faydasını azaltır. Jevons, ikinci konsepti emeğe yalnızca bir üretim faktörü olarak değil, aynı zamanda bir süreç olarak da ifade eder. İşgücü maliyetleri arttığında, faaliyet acı verir. Olumsuz bir fayda elde eder. Ve ürün kullanışlılığı açısından mutlak olarak daha az olsa da, emek gerçekleştirilecektir. Bu unsurlar arasında eşitliğe ulaşıldığında, malın üretimi durur.
Genel Walras dengesi
Bu Fransız iktisatçı emek kavramının yanlış olduğuna inanıyordu. Walras tüm konuları iki kategoriye ayırdı: girişimciler ve üretim hizmetlerinin sahipleri (sermaye, toprak ve emek). Devletin finansal sistemin istikrarını garanti etmek, nüfusun güvenliğini sağlamak ve tüm vatandaşların eğitim almasına izin vermek zorunda olduğuna inanıyordu. Yetkililer, herkese eşit fırsatlar sağlamak için etkili rekabetin olması için koşullar yaratmalıdır. Aynı zamanda, devlete kira yoluyla gerekli fonları verecek arazi kaynakları kamulaştırılmalıdır. Walras'ın çalışmalarının ana odağı mikroekonomik denge teorisiydi. Üretim hizmetlerinin etkin bir arzının talebe eşit olduğu, piyasa fiyatının sürekli istikrarlı olduğu, satış fiyatının maliyetlere eşit olduğu bir koşul olarak kabul edildi. Walras'a göre marjinalizm bir statik kavramdır. Belirsizlik, zaman, yenilikler, gelişme, eksik istihdam, döngüsel dalgalanmaları bilmiyor. Bununla birlikte, daha derin gerçeklik modellerinin incelenmesine devam etmeyi mümkün kılar.
İkinci aşama: Marshall'a göre ekonomide marjinalizm
Devrimin ikinci aşamasının sonucu neoklasik bir okulun ortaya çıkmasıydı. Bu kavramın taraftarları, klasik teorinin temsilcilerinden liberalizm ilkelerinin önceliğini, psikolojik, öznelci ve diğer katmanları olmayan saf sonuçların tercihini benimsemiştir. Marshall, bilimin en sentetik figürü olarak kabul edilir. Onun konsepti organik olarak klasiklerin (Mill, Smith, Ricardo) ve marjinalistlerin başarılarını birleştiriyor. Araştırmanın kilit unsuru ücretsiz fiyatlandırma konusudur. Piyasa fiyatı Marshall tarafından, azami fayda ile belirlenen talep göstergesinin kesişmesi ve marjinal maliyetlerden kaynaklanan arz değerinin bir sonucu olarak değerlendirilir.
yasalar
Marshall, ekonomideki marjinalizm çalışmalarında artan ve sürekli getiri kavramını çıkarmıştır. Birinci yasaya göre, işçilik maliyetlerinde ve sermayede bir artış, üretimin artmasına neden olmaktadır. Bu da etkinliğin verimliliğini arttırır ve yüksek bir getiri sağlar. İkinci yasaya göre, işgücü ve diğer maliyetlerdeki artış, ürün sayısında oransal bir artışa yol açar. Marshall, rekabetçi bir ortamda, üretimi birleştirirken birim maliyetlerin ya azaldığına ya da paralel gittiğine inanıyordu. Ancak üretimdeki artış hızının önünde değiller. Bir süre sonra bu kararlara dayanarak, üretimi optimize etme ve işletmelerin büyüklüğü konusuna daha güvenilir çözümler mikroekonomik teoride ortaya konuldu. Marshall, araştırmasında maliyetleri değişkenlere ayırdı ve sabitledi. Uzun vadede ikincisinin birinci olduğunu gösterdi. Marshall, bir şirketin piyasayı terk etmesinin temel nedeninin, piyasa fiyatları seviyesindeki maliyetlerin fazlalığı olduğuna inanıyordu.
Clark kavramı
Bu bilim adamı, geçen yüzyılın sonunda ortaya çıkan Amerikan marjinalizminin lideri olarak kabul edilir. Ana eseri, Servet Dağılımı, 1899'da yayınlandı. Çalışmasında Clark, toplumun emeği sömürmekle suçlandığını yazdı. Görevi bu görüşü ortadan kaldırmak için koydu. Clark, Amerika'da herhangi bir çelişki olmadığını ve sosyal gelir dağılımının adil bir şekilde gerçekleştirildiğini kanıtlamaya çalıştı. Bilim adamı kavramını özel mülkiyet ilkesine dayandırdı. Komünist sloganı "her bir kişiden yeteneğine göre, her konuya - ihtiyaçlarına göre" diğerine - "her faktör için - üründe özel bir pay, her biri - karşılık gelen bir ödül" ile değiştirdi. Clark bu şekilde dağıtım yasasını gördü. Dahası, "herkes" ile üç üretim faktörü kavramını kastediyordu: toprak, sermaye ve emek.
Çalışma Özellikleri
Clark teoriyi statik bir alana, yani barış ve dengenin olduğu ve gelişme olmadığı toplumun durumuna sokar. Böyle koşullarda, ilgili payın her faktörüne atanmayı incelemesi gerektiğine inanıyordu. Bu yaklaşım maaş, kira ve faizin belirlenmesinde kullanılır. Clark'a göre ücret, işçilerin marjinal verimliliği ile ifade ediliyor. Sabit sermaye hacmi ve teknik düzeyde, işletme personelinin artması her yeni işçinin verimliliğinde bir azalmaya yol açacaktır. Bir girişimci, “kayıtsızlık bölgesi” başlangıcına kadar çalışan sayısını artırabilir - son işçinin bir bütün olarak sahip olduğu ürün hacminin bile üretimini sağlayamayacağı bir dönem. Bu noktadaki performansa "marjinal" denir. Bu bölge dışındaki personelde daha sonra bir artış olması, bu üretim faktörü olarak sermayede kayıplara neden olacaktır. Buna dayanarak Clark, maaşın büyüklüğünün aşağıdakilere bağlı olduğu sonucuna vardı:
- Emek verimliliğinden.
- Çalışanların istihdam derecesinden.
Böylece, daha fazla işçi, daha düşük üretkenlik ve sonuç olarak daha az ücret alır. Buna ek olarak Clark, toplumun devletinin istikrarının, her şeyden önce, işçilerin aldığı miktarın (boyuttan bağımsız olarak) bıraktıklarına eşit olup olmadığına bağlı olduğunu söyledi. Eğer işçiler küçük bir miktar yaratırlar ve tam olarak doldururlarsa, sosyal devrim uygun değildir.
Eksik rekabet
Bu model aşağıdaki teorik binalara dayanıyordu:
- İş sektörü mobil ve esnektir.
- Ekonomik güç mevcut değil.
Birçok figür bu yönlerin sözleşmelerini anladı. Bu bağlamda, 20. yüzyılın başlarında, yazarlarının tekellerin piyasa yapısı üzerindeki etkisini dikkate almaya çalışan eserler ortaya çıktı. Örneğin E. Chamberlin aşağıdaki sorunları çözmeye çalıştı:
- Neoklasik fiyatlandırma kavramını tekeller tarafından serbest rekabetin ihlali olgusuna uyarlamak.
- Ekonomide parazit yapmama ilkesinden vazgeçmeden, neoklasik eksik istihdam sorununa standart olmayan bir çözüm önermek.
Bilimsel alanda rekabet ve tekel birbirini dışlayan olaylar olarak kabul edildi. E. Chamberlin sentezlerinin gerçekte var olduğuna dikkat çekti. Yani, tekelci rekabet gerçek durum için tipiktir.
Dağıtım maliyetleri
Chamberlin bu konsepti üretim maliyetleri yerine kullandı. Satış maliyetleri, bence, talebi ürünlere uyarlamayı amaçlıyor. Tekelci rekabet çerçevesinde pazar yapısı üç faktör tarafından belirlenir:
- Ürün fiyatları.
- Ürün Özellikleri.
- Pazarlama maliyetleri.
Farklılaştırılmış tüketim, işsizlik, üretim kapasitelerinin düşük yüklenmesi ve fiyat artışları ile karşılanmaktadır. Bu faktörler toplam talep eksikliğinin bir sonucu değildir.
