felsefe

Sonsuz soru: "Daha önce ne ortaya çıktı - bir tavuk mu yoksa yumurta mı?"

Sonsuz soru: "Daha önce ne ortaya çıktı - bir tavuk mu yoksa yumurta mı?"
Sonsuz soru: "Daha önce ne ortaya çıktı - bir tavuk mu yoksa yumurta mı?"
Anonim

Daha önce ne ortaya çıktı - bir tavuk mu yumurta mı? Bu soruyu okuldan beri duyduk, insanlar tartışıyor, bir cevap bulmaya çalışıyor, ancak cevap yok, herkes görüşünde. Birisi yumurtanın birincil olduğu ve tavuğun yumurtadan çıktığı konusunda ısrar eder ve biri tavuğun yumurtanın önünde göründüğü versiyonu savunur, çünkü onu bırakır. Peki gerçek nerede? Açık bir cevabı olmayan bu sorunun anlamının ne olduğunu bulalım ve daha önce neyin ortaya çıktığını öğrenelim - bir tavuk veya yumurta. Bu yazıda bulmacayı çözmeye çalışacağız veya en azından özünü anlamaya çalışacağız. Bazı dinler ve felsefi hareketler cevabın basit olduğuna ve sorunun lanetlenmeye değmediğine inanıyor. Birincisi, onların görüşüne göre, bir yumurtaydı, tüm çeşitliliğinde Evrenin doğumunu sembolize ediyor. Diğer dinler başka argümanlar verecektir: Tanrı Dünya'yı yarattı ve tavuk da dahil olmak üzere tüm yaşamı ve tavuk zaten yumurtayı koydu. Her şey mantıklı, her iki versiyonun da var olma hakkı var, ama yine bir ikilemle karşı karşıya kaldık: hangi bakış açısı doğrudur ve daha önce ne ortaya çıktı - bir tavuk mu yumurta mı?

Image
Image

Bu sorunun özü, insanlığın ikili dünyaya aktarılmasıdır. Yüzlerce yıldır toplum, iki kategori arasında bir seçim anlamına gelen görevlerle karşı karşıya kaldı. Ve iki dünyaya bir bölünme var: bu iyi ve bu kötü; bu doğrudur ve bir yalandır; siyah ve beyaz. Çok kolay mı? Karmaşık olalım. Seçim kampanyası buna çok iyi bir örnek. Aynı iki seçeneğe de teklif ediliyoruz: Demokratik bir aday ya da bir aday, örneğin bir komünist. Dahası, “nesnenin” politik renklenmesi tamamen önemsizdir, bu sadece ikili bir seçim örneğidir. Veya insanların Avrupa ile entegrasyon ya da Rusya ile “dostluk” seçenekleriyle karşı karşıya kaldıkları Ukrayna'daki politik durumu göz önünde bulundurun. İnsanlar dualist düşünmeye alışkındır ve dünyada siyah ve beyaza ek olarak, her zaman bir alternatifin olduğu ve önerilen yollar boyunca ilerlememeniz gereken başka renkler olduğunu unutuyoruz. Sonuçta, ikisi de yanlış ve bir insanı yanlış bir seçime götürecek. Bir örnek, “Erkeklerin Hakkında Ne Konuşuyor?” Filmindeki diyalog: “Bir kadını iyi yaptınız, diğeri kötü yaptı. Ve üçüncüsü için her şeyi yaptın - ve umrunda değil …"

Image

Bu kısa parça bize yaşamın çeşitliliğini, tonları ve orta tonları anlatıyor. Bu soruya bir cevap ararken, yalnızca önerilen seçeneklere odaklanmayın. Seçiminizi yapın! Üçüncü, dördüncü ve gerekirse onuncu cevabı arayın. Ana şey, başkalarının değil vizyonunuzla eşleşmesidir. Kutunun dışında düşünmeyi öğrenin, hayatın rutininden kurtulun, kendi yolunuza gidin. Ve bu soru: “Tavuk veya yumurta - daha önce ne ortaya çıktı?” - bizi dualiteye götürür. Ve sonunda, gerçekten demokratik bir seçime yol açar: hangisi daha iyi - infaz mı yoksa asılı mı? Bize kaymakta olanı reddetmek en mantıklıdır. Başka bir seçenek ve ne olacağını seçin - size kalmış.

Ve şimdi sorumuza geri dönelim: “Daha önce ne ortaya çıktı - bir tavuk mu yumurta mı?” Cevap basit, etrafımızdaki Dünya gibi, sadece görmeyi, duymayı ve anlamayı öğrenmeniz gerekiyor: ilk horoz ortaya çıktı. Çünkü onun yardımı ile tavuk döllenmiş bir yumurta bırakabilir.