Bir ikilem oyunu, insan ruhunun yapısını anlamanın bir yoludur. Ne seçilir: bencillik mi yoksa genel fayda mı? İhanet etmeye güvenmek mi yoksa daha kârlı mı?
Mahkumlar İkilemi orijinal bir oyundur. Efsane şudur: iki suç ortağı haydut gözaltına alındı ve farklı yerlere yerleştirildi. Onlara birbirleriyle iletişim kurma fırsatı verilmedi. Savcılık bir dizi suç işlediklerini biliyor, ancak sadece bir bölüm için kanıt var. Her mahkuma partnerine teslim olursa, önemli bir ceza azaltımı alacağı söylenir.
Koşullar aşağıdaki gibidir:
- eşini yalnız geçirirse, 3 ay hapis ve suç ortağı alır - 10 yıl;
- eğer ikisi de birbirlerine teslim olursa, 5 yıl hapis cezası alırlar;
- eğer her ikisi de suç ortaklarına "vurmayı" reddederse, her biri bir yıllık bir süreye hizmet eder.
Bir ikilem, böyle bir durumda kendilerini bulan insanlarla karşılaşan bir seçimin karmaşıklığıdır. Her kişi için ayrı ayrı, bir suç ortağıyla konuşmak daha karlı, çünkü eş sessiz ise, hain sadece 3 ay hapis cezası ile iner. Eğer suç ortağı da sözünü söylerse, ikisi de yarının yarısını alır. Bu hala sessiz kalmak, ihanet hakkında bilgi edinmek ve 10 yaşında olmaktan daha iyidir.
Öte yandan, ortak yarar için güven ve karşılıklı “himaye” daha iyidir. çünkü birinin diğerine ihanet etmesi durumunda, ikisinin toplam süresi 10 yıl 3 aydır. Her ikisi de "vurmak", sonra 10 yıl. Aslı ortaklar birbirlerine teslim olmuyorlar, birlikte sadece iki yıl hizmet edecekler. İşte önlerinde bir ikilem. Bu, bir kişinin bilinçli ve düşünceli bir karar vermesi gerektiği anlamına gelir.
Eğer suç ortakları birbirlerine güveniyorsa, sessiz olmak mantıklıdır. Ancak bu oldukça risklidir. Sonuçta, güveninizi ödemek ve 10 yıl hapis cezası almak için bir fırsat var.
Böyle bir oyunu birkaç aşamada yürütmek özellikle ilginçtir. Dahası, oyuncuların sayılarını bilmemesi önemlidir. Aksi takdirde, sondan bir önceki aşamada, önsel bir ihanet seçerler. Gerçekten, bundan başka hiçbir şey buna bağlı değildir.
Bir ikilem oyunu çok etkileyici bir manzara. Dahası, yapay olarak yaratılmış bir durumda, çözüm az çok açık görünüyor. Ancak gerçek hayatta herkes aynı şeyi yapmazdı. Bu nedenle, oyun genellikle kasıtlı olarak, bir kavram olarak karşılıklı yardımın ortadan kalktığı koşullar yaratır. Ve işbirliği sadece geçici bir karlı çözüm haline gelir. Ancak böyle bir davranışla en büyük risk ilişkilidir.
Tekrarlanan bir oyunda, mahkumun ikilemi şu: bir eş vermemek daha karlı. Bu nedenle, her iki oyuncu da yavaş yavaş buna geliyor. Birkaç oyun stratejisi mümkündür:
- işbirliği arzusu (rakibin hareketlerinden bağımsız olarak);
- hiçbir koşulda işbirliği yapmaya isteksizlik;
- ihanet zamanına kadar işbirliği yapmak, o zaman her zaman ikame (bu bir bütün olarak sistem için dezavantajlı olmasına rağmen, bu strateji en popüler olanıdır);
- rakibin önceki hareketlerini yansıtın.
Gördüğünüz gibi, olayların gelişimi için birçok seçenek var. Ve rakiplerin iletişim kurmasına izin verildiği ve ortak eylemler üzerinde anlaştıkları durumlarda bile, sonuç her zaman öngörülebilir değildi.
