politika

Heartland - is Kavram, tanım, yazarlar ve teorinin temelleri

İçindekiler:

Heartland - is Kavram, tanım, yazarlar ve teorinin temelleri
Heartland - is Kavram, tanım, yazarlar ve teorinin temelleri
Anonim

Heartland, jeopolitik bir kavramdır, yani kuzeydoğu Avrasya'nın önemli bir kısmı dağ sistemleriyle doğu ve güney ile sınırlıdır. Dahası, araştırmacılar bu bölgenin belirli sınırlarını farklı şekilde belirliyorlar. Aslında bu, İngiliz coğrafyacı Halford Mackinder tarafından Kraliyet Coğrafya Derneği için yaptığı bir raporda dile getirilen jeopolitik bir kavramdır. Daha sonra raporun ana hükümleri "Tarihin coğrafi ekseni" başlıklı ünlü bir makalede yayınlandı. Klasik Batı jeostrateji ve jeopolitik teorisinin gelişmesi için ilk başlangıç ​​noktası bu kavramdı. Dahası, terimin kendisi daha sonra kullanılmaya başlandı. 1919'da "tarihin ekseni" kavramı yerine kullanılmaya başlandı.

1904 Makale

Image

Heartland, 1904'te yayınlanan Coğrafi Tarih Ekseni makalesi için anahtar kavramdır. Ona göre, Mackinder teorisinin yazarı, kuzeydoğu Avrasya'nın yaklaşık 15 milyon kilometrekarelik bir bölümünü anladı. Başlangıçta, bu bölge neredeyse sadece Barents ve Beyaz Denizlerin havzaları hariç olmak üzere Kuzey Buz Denizi'nin havza şeklini tekrarladı. Dahası, yaklaşık olarak Rus İmparatorluğu toprakları ve daha sonra Sovyetler Birliği ile çakıştı.

Hartland'ın güney kesiminde Mackinder'e göre, tarihsel olarak hareketli ve güçlü göçebe halkların yüzyıllar boyunca yaşadığı bozkırlar gerildi. Şimdi bu alanlar Rusya'nın kontrolü altında. Aynı zamanda, Heartland, neredeyse tamamı buzla kaplı Arktik Okyanusu hariç, Dünya Okyanusuna kolay erişimi olmayan bir bölgedir.

Avrasya'nın bu kısmı, Orta Avrupa ve Orta Doğu ile Kuzeydoğu Asya'dan kuzeydoğu Asya'ya ve Çinhindi'ye uzanan kıyı bölgeleri ile çevrilidir. Mackinder'in Avustralya, hem Amerika, Afrika, Okyanusya, Japonya hem de Britanya Adaları'nı da içeren deniz güçlerinin "dış hilal" olarak adlandırdığı dikkat çekicidir.

Jeopolitik önemi

Image

Coğrafyacı bu bölgeye büyük önem vermiştir. Heartland, konseptinde, doğal kaynaklar açısından zengin gezegenin bir uzantısıdır. Ayrıca önemi, tüccar ve donanmanın olmaması nedeniyle Büyük Britanya'ya ve diğer herhangi bir deniz gücüne erişilememesinden etkilendi. Bu bağlamda, Heartland, toprağa yakalanan insanların doğal kalesini çağırdı. Bu bölgede, Hartland teorisindeki Mackinder eksenel durumu yerleştirdi.

Bu kavramın ortaya çıkışı, İngiliz İmparatorluğu'nun bir tür Avrasya'nın “iç hilal” ine yerleştiği o zamana kadar sona eren dünyanın sömürge bölünmesinden etkilendi. Araştırmacı açısından "iç hilal" ve "tarih ekseni" nin siyasi güçleri tarihsel olarak birbiriyle yüzleşmek zorundadır. Dahası, Britanya, coğrafyacıların farklı halkların temsilcilerini - Moğollar, Hunlar, Ruslar, Türkler - anladığı ilk saldırıyı sürekli olarak yaşamalıdır.

Aynı zamanda Mackinder, dünyanın deniz güçleri tarafından yönetildiği “Kolomb dönemi” nin geçmişte kaldığını vurguladı. Gelecekte kıtalararası demiryolu ağının geliştirilmesinde kilit bir rol gördü. Onun görüşüne göre, donanmanın ana rakibi olmalılar ve gelecekte belki de önem taşıyan gemileri bile aşmalılardı.

Heartland'ın teorisinin sonucu açıktı. Bu saldırıya dayanmak için birleşmek gerekiyor. Tercihen İngiliz İmparatorluğu altında.

"Demokratik idealler ve gerçeklik"

Image

Mackinder daha sonraki çalışmalarında benzer fikirler geliştirdi. 1919'da "Demokratik idealler ve gerçeklik" makalesi yayınlandı. İçinde ve takipçilerinin çalışmalarında, Heartland'ın sınırları bazı değişiklikler geçirdi.

1919'da yazdığı bir makalede, Baltık ve Karadeniz havzalarına “tarih ekseni” dahil edildi. Ayrıca, Heartland teorisindeki H. Mackinder, bu bölgenin Batı hariç, her taraftaki inatçı boşluklarla çevrili olduğunu belirtti. Sadece bu bölümde etkileşim için bir fırsat var. Bu nedenle Doğu Avrupa bu açıdan dış politikada özel bir önem kazanmıştır.

Mackinder'ın tahminine göre, deniz kuvvetleri ve Heartland arasındaki işbirliği veya büyük çatışmalar bu bölgede başlamıştı.

Dünyayı kim yönetiyor?

Bu yazıda, jeopolitik olan Heartland'dan bahsettiği ünlü maksimini formüle ettiği: Doğu Avrupa'yı kontrol eden, Heartland'a komuta ediyor. Heartland'ı kim yönetirse, Afrika ve Avrasya topraklarını anladığı Dünya Adası'nın başındadır. Son olarak, Dünya Adasını kontrol eden dünyayı yönetir. Heartland'a kimin hükmettiğini belirleyen formülün yazarı, aynı güçlerin dünyadaki en etkili olanlardan biri haline geldiğini ima etti.

Zamanla, Heartland ona bağımsız bir siyasi güç gibi görünmekten vazgeçti, ancak tüm Doğu Avrupa'yı kontrol eden gücün sadece bir güçlendiricisi oldu. Bu formülün, o zaman Rusya topraklarında devam eden İç Savaş nedeniyle bu bölgenin belirsiz siyasi statüsünün sonucu olduğunu belirtmek gerekir. Ayrıca, henüz sona eren I. Dünya Savaşı'nın bir etkisi oldu. Sonuç Doğu Avrupa'daki Slav ülkelerinden doğal bir bariyer oluşturulmasıydı. Bu, doğu ve stratejik Heartlands'in, yani Rusya ve Almanya'nın birleşmesini önlemekti.

"Yuvarlak Barış ve Barış Başarısı"

Image

1943 yılında, Heartland konsepti "Yuvarlak Barış ve Barış" başlıklı makalede devam etti. Bu kez, Lena Nehri ve Yenisei'nin doğusunda, Heartland'ı çevreleyen "atık arazisi kuşağına" atanan bölgeler, bu bölgelerin bileşiminden çıkarıldı.

Batı'da sınırları artık Sovyetler Birliği'nin savaş öncesi sınırları ile tam olarak örtüşüyordu. Sovyet-Alman cephesindeki olaylar, şimdi sadece savunma amaçlı bir konuma sahip olan büyük bir kara gücüne dönüştüğünü doğruladı.

Aynı zamanda savaş sonrası askerden arındırılmış Almanya, Batı Avrupa ile Kuzey Amerika arasında Heartland ile işbirliği için bir tür kanal olacaktı. Batıda, bu etkileşim tek bir medeni dünyanın korunması için önemli görünüyordu.

Sadece Soğuk Savaş sırasında Mackinder'in bu son çalışması, iki kutuplu bir dünya yaratan Batı ve Doğu arasında bir tezat olarak görülmeye başladı.

Teorinin izleyicileri

Image

Mackinder'ın takipçilerinin çoğu fikirleriyle çelişiyor. Örneğin, bu bölgenin sınırlarını kendi yollarıyla belirlediler. Dahası, neredeyse hepsinde, savaştan sonra Batı'nın kilit bir rakibi olarak kabul edilen Sovyetler Birliği ile tanımlanan dünya politikasında önemli bir bölge gibi görünüyordu.

1944'te Amerikan jeopolitiği Nicholas Speakman, Rimland kavramını Heartland'ın aksine öne sürdü. Bu bölge Moğolistan ve Sovyetler Birliği sınırlarını neredeyse tamamen tekrarladı. Bu bölge Pasifik havzasına atandığından sadece Uzak Doğu hariç tutuldu.

Aynı zamanda Rimland, dünya jeopolitiğinde ve Avrasya'yı etkilemede önemli bir rol oynayacaktı. Amerikan dış politikası tam olarak onun kontrolüne yönlendirilmiş olmalıydı.

Bu yaklaşımın pratik sonucunun Amerikan yanlısı askeri blokların oluşturulması olduğuna inanılmaktadır. Her şeyden önce NATO'nun yanı sıra aslında Rimland topraklarını kaplayan ve Heartland'ı çevreleyen SEATO ve CENTO.

Kıta Blok Stratejisi

"Kıta bloğu" stratejisini geliştiren Alman jeopolitiği Karl Haushofer'in fikirleri de Heartland konseptine dayanıyor. 1920'lerde ortaya çıkan Avrasyacılık okulunda büyük bir etkiye sahip olduğuna inanılmaktadır.

Mackinder Hesabı

Image

Bazı Amerikalı siyaset bilimciler aktif olarak "Heartland" kavramını kullandılar. Örneğin, Zbigniew Brzezinski ve Saul Cohen.

Cohen, Pasifik Okyanusu'ndaki bölgeler de dahil olmak üzere Sovyetler Birliği'nin tüm doğusunda ve batıda Ukrayna ve Baltık devletlerinin bir kısmını hariç tuttu.

Aynı zamanda Heartland, komünist Kore ve Çin ile birlikte jeopolitik açıdan tek bir kıta bölgesine dahil edildi. Mackinder'ın ardından Cohen, Doğu Avrupa'yı “kapı” olarak hizmet etmesi gereken bölgeyi ilan etti. Dünyanın geri kalanını, her biri kendi yerel "kapısı" olan birkaç jeostratejik bölgeye ayırdı.

Sovyetler Birliği çöktüğünde, bu kavram bazı yerli araştırmacılar tarafından olumlu bir şekilde kabul edildi. Örneğin, Dugin.

Fransız siyaset bilimci Emerik Choprad ve bugün Mackinder'in fikirlerini aktif olarak kullanıyor ve onları takipçilerinin çalışmalarıyla birleştiriyor.