“Altın eller”, “çelik sinirler”, “platin gri saçlar”, “düşünce uçuşu” - bu ifadeler doğada figüratiftir, konuşmanın anlamlılığını arttırmak için kullanılır. Hayal gücünün aslında gökyüzüne bir kuş gibi uçtuğu ve mücevherlerin uzuvlardan veya saçlardan yapılabileceği anlamına gelmez. Kişisel nitelikleri karakterize etmek için bilimsel ve teknik terimlerin kullanılmasına ilişkin başka örnekler de vardır. Örneğin, "standart". Bu kavram bir rol modeli anlamına gelir ve değerlendirilen nesne ona ne kadar yaklaşırsa o kadar iyidir. Bu her zaman doğru mu? Anlamaya çalışalım.
Bir kavramın prototipi olarak bilimsel standart
Mecazi anlamda bile herhangi bir terimi doğru ve uygun bir şekilde kullanmak için, doğru anlaşılmalıdır. “Standart” kelimesinin ilk anlamı, belirlenen ağırlık, hacim veya geometrik parametreyle en yakından eşleşen belirli bir konu olarak tanımlanabilir.
Metrik sistemin kullanılmasından önce, tüm dünyada başka çeşitli ölçü birimleri kullanıldı (ve bazı yerlerde hala durum böyle). Rus silahları, verstleri, kulaçları atalarımıza tanıdık geliyordu; İngilizler pint, inç ve yardalardan oldukça memnunlardı; ve egzotik ülkelerde hiç karışıklık vardı. Bir İngiliz kadın çocuğa "litre" kelimesinin anlamını açıkladığı bilinen bir durum vardır. Ona göre, bunun sadece ıslak formda bir kilogram ile aynı olduğu ortaya çıktı. Ve insanlık ağırlıkları ve ölçüleri birleştirmeye karar verdi. Ekvatoru 40 bin parçaya bölersek, bunun bir metre olacağına ve kare bir desimetrelik suyun ağırlığına kilogram deneceğine karar verdiler. Doğru, daha sonra, tarihsel geçişin esas olarak gerçekleştiği on dokuzuncu yüzyılın başında, ölçüm tekniğinin tamamen mükemmel olmadığı ortaya çıktı, bu nedenle ilk tesisler de ideal değildi. Ama bu zamana kadar, standartlar yerleşmiş ve her şeyi olduğu gibi bırakmaya karar vermişti. Ayrıca, ünitelerin her birinin zaten kendi standardı vardı. Bu durum daha fazla araştırma ve ölçümün tamamlanmasını etkiledi.
Birleşmeye yönlendir
Bütün bunlar doğrudur, ancak dünyanın dört bir yanındaki saygın bilimsel kurumların farklı laboratuvarlarında cam kapaklar altında depolanan metal çubuklar ve silindirler, bir kişinin kişiliğini değerlendirmekle ne ilgisi var? “Sonuçta, sayı olarak ölçülemezler” diyor. "Yapabilirsin, " diye itiraz ediyor diğerleri. Gerçek şu ki, binlerce yıllık medeniyet ve kültürel deneyime dayanan insanlar, görünüm, davranış ve hatta düşünce biçiminin ne olduğu hakkında fikirler oluşturdular. Tabii ki, farklı insanların, ırkların ve sosyal tabakaların standartları farklıdır. Ayrıca, zamanla değişir. Ayrıca, herkesin neyin güzel, akıllı ve dürüst olduğu hakkında kendi fikri vardır. Ancak ortak özellikler hala görülebilir.
Kocanın standardı
Çoğu kadın, gelecekteki seçimlerinin görünüşünün cesur olması gerektiğine inanmaktadır. Bu, geniş omuzlar, düzenli yüz özellikleri, bazı (ancak ılımlı) vahşeti ve ortalamanın üzerinde büyüme anlamına gelir. Görünür televizyon görüntülerine getirilen dünya nüfusunun güzel yarısının temsilcileri, biri cesur görünüyorsa, büyük olasılıkla bu olduğundan emin olabilirsiniz. Kitle kültüründen esinlenen standardın kaç tane yıkıcı kaderi hata haline geldi! Bu, bir kitabı kapağına göre değerlendiren herkes için sert bir ders olabilir. Ancak maçlar da olur.
Model eş
Erkekler de çoğunlukla gelecekteki sevgilileri hakkında derin bir bilgi için çabalamazlar. En çok uğraşan standartlar vardır ve bunlar ortak formül 90-60-90 ile ifade edilir (yine sayılar bir çeşit standarttır). Bu, bazen çok daha anlamlı bir iç dünyaya sahip olan, daha az “formatlanmış” kadınlarla ilgili olarak her zaman doğru değildir. Nedeni, ruhu doğrudan uygulama ile değerlendirmenin imkansız olması ve diğer yöntemlerin herkes tarafından kullanılamamasıdır. Bu ekvatoru ölçmekten çok daha zordur.
