ekonomi

Ekonomik liberalizm: kavram tanımı, özellikleri, örnekler

İçindekiler:

Ekonomik liberalizm: kavram tanımı, özellikleri, örnekler
Ekonomik liberalizm: kavram tanımı, özellikleri, örnekler
Anonim

Liberalizm sadece politik bir eğilim değildir. Liberal bir ülkede ekonomiyi, sosyal, manevi alanı karakterize eden belirli kavramların, görüşlerin varlığını önerir. Ve bu bağlamda, çok ilginç bir kavram ele alacağız. Bu ekonomik liberalizm. Tanımını veriyoruz, kavramı düşünüyor, fikrin kurucusu ile tanışıyoruz ve tarihte teorinin gelişimini gözlemliyoruz.

Bu ne

Ekonomik liberalizm, klasik liberalizmin ayrılmaz bir parçası olan bir ideolojidir. Ekonomik felsefeye gelince, sözde laissez-faire ekonomisini destekleyecek ve yayacaktır. Diğer bir deyişle, devletin kendi ekonomik yaşamına karışmama politikası.

Ekonomik liberalizmin takipçileri, sosyal özgürlük ve siyasi bağımsızlığın ekonomik özgürlükten ayrılamaz olduğuna inanmaktadır. Fikirlerini desteklemek için felsefi argümanlardan bahsediyorlar. Serbest pazar için de aktif olarak savunuculuk yapmak.

Bu ideologlar, hükümetin serbest piyasa işlerine müdahalesi hakkında olumsuz konuşuyorlar. Hem ticaret hem de rekabet için maksimum özgürlük anlamına gelirler. Bu, ekonomik liberalizmi bir dizi diğer trendden ayırır. Örneğin faşizm, Keynesçilik ve merkantilizm.

Image

Kurucu

Ekonomik liberalizm kavramının yazarı, tanınmış 18. yüzyıl ekonomisti Adam Smith'dir. Ekonominin bir bilim olarak incelenmesi konusu, toplumun ekonomik gelişimini, toplumun refahında sürekli bir artış olduğunu düşündü. A. Smith, servetin kaynağını üretim alanı olarak adlandırdı.

Bilim adamları tarafından ilan edilen ekonominin tüm temel ilkeleri, fizyokratlar tarafından sunulan "doğal düzen" doktrini ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Ancak "doğal düzenin" öncelikle doğanın güçlerine bağlı olduğuna inanıyorlarsa, Smith bunun sadece insan doğası tarafından belirlendiğini ve sadece ona karşılık geldiğini söyledi.

Bencillik ve Ekonomi

İnsan doğası gereği bir egoisttir. Sadece kişisel hedeflere ulaşmakla ilgilenebilir. Toplumda, sırayla, diğer bireylerin çıkarlarıyla sınırlıdır. Toplum, bireylerin bir koleksiyonudur. Bu nedenle, bu onların kişisel çıkarlarının bütünüdür. Bundan, kamu çıkarlarının analizinin her zaman bir bireyin doğasının ve çıkarlarının analizine dayandırılması gerektiği söylenebilir.

Smith insanların birbirlerine, bencil insanlar olarak ihtiyaç duyduklarını söyledi. Bu nedenle birbirlerine karşılıklı hizmet veriyorlar. Bu nedenle, aralarındaki ilişkilerin en uyumlu ve doğal şekli değişimdir.

Liberalizmin ekonomi politikasına gelince, Adam Smith bir şekilde açık bir şekilde akıl yürüttü. Tüm karmaşık süreçleri sadece asıl amacı servet olan sözde ekonomik kişinin eylemlerinin güdüsü ile açıkladı.

Image

Konsept hakkında

Ekonomik liberalizm teorisi, Adam Smith'in öğretilerinde kritik bir yer tutar. Konseptinin özü: piyasa yasaları, ekonominin gelişimini sadece bir durumda en iyi şekilde etkiler - topluma özel ilgi kamudan daha yüksek olduğunda. Yani toplumun ekonomik çıkarları, onu oluşturan bireylerin ekonomik çıkarlarının toplamıdır.

Peki ya devlet? Doğal özgürlük denilen rejimi desteklemelidir. Yani: kolluk kuvvetleriyle ilgilenmek, sık mülkleri korumak, serbest pazar ve serbest rekabet sağlamak. Ayrıca devlet, vatandaşların eğitimini, iletişim sistemlerini, kamu hizmetlerini, ulaşım iletişim yapılarını vb. Düzenlemek gibi önemli işlevleri yerine getirir.

Adam Smith parayı sadece büyük dolaşım çarkı olarak görüyordu. Sıradan işçilerin geliri doğrudan tüm devletin refah düzeyine bağlıdır. Ücretleri asgari geçim düzeyine düşürme paterni reddedildi.

Image

İş bölümü

Ekonomik liberalizm ilkelerine ek olarak, bilim adamı işbölümü konusunu kapsamlı bir şekilde araştırdı. Smith'e göre, servetin kaynağı sadece emektir. Tüm toplumun zenginliği aynı anda iki faktöre bağlıdır - çalışan nüfusun payı ve toplam işgücü verimliliği.

Bilim adamına göre ikinci faktör çok daha önemlidir. Emek verimliliğini artıranın tam olarak onun uzmanlığı olduğunu savundu. Bu nedenle, her iş akışı evrensel çalışanlar tarafından gerçekleştirilmemelidir. Ve her biri kendi icracısına sahip olacak çeşitli operasyonlara bölünmelidir.

Smith'e göre uzmanlaşma, iş sürecinin üretim dallarına, devlet düzeyindeki sosyal sınıflara bölünmesine kadar basit bir derecelendirmesinden korunmalıdır. İşbölümü, buna karşılık, üretim maliyetlerinde büyük bir azalmaya yol açacaktır. Bir zamanlar bile, bilim adamı aktif bir şekilde mekanizasyon, emeğin otomasyonu için savundu. Üretimde makine kullanımının olumlu ekonomik değişimlere yol açacağına inanıyordu.

Kapital ve kapitalizm

Liberalizm ve ekonomik özgürlüğün yanı sıra Adam Smith de sermaye araştırmasıyla uğraştı. Birkaç önemli düşünceyi vurgulamak önemlidir. Sermaye iki kısımdır. Birincisi gelir yaratan, ikincisi tüketim için kullanılacak olan. Sermayeyi sabit ve dolaşıma bölmeyi öneren Adam Smith'di.

Smith'e göre, kapitalist bir ekonomi sadece şu eyaletlerde olabilir: büyüme, durgunluk ve düşüş. Sonra iki şema geliştirdi: genişletilmiş ve basit üretim. Basit, kamu stoklarından brüt ürüne ve geri ödeme fonuna geçiştir. Genişletilmiş üretim planında, buna ek olarak birikim ve tasarruf fonları da eklenmektedir.

Devlet servetinin dinamiklerini yaratan genişletilmiş üretimdir. Sermaye birikimlerinin büyümesine ve etkin uygulamalarına bağlıdır. Teknolojik ilerleme, genişletilmiş üretimin faktörlerinden biridir.

Image

Kamu düşüncesinin yönü

Şimdi modern ekonomik liberalizme geçelim. Devletin faaliyetlerinin ve güçlerinin kapsamını sınırlama gereğini teyit eden toplumsal düşüncenin bir yönü olarak anlaşılmaktadır. Bugün destekçileri, devletin sadece vatandaşları için barışçıl, müreffeh ve rahat bir yaşam sağlaması gerektiğine inanıyorlar. Ancak hiçbir durumda ekonomik işlerine müdahale etmeyin. Bu fikir, liberalizm V. Humboldt'un klasiklerinden biri olan Alman bilim adamı tarafından “Devlet Faaliyetlerinin Sınırlarını Belirleme Deneyimi” adlı eserinde yaygın olarak geliştirilmiştir.

Devletin ekonomik yaşamda, liberalizmde ve muhafazakarlıkta oynadığı rolün tartışılması bugün birçok tartışma yaratıyor. Vergilerin miktarı, sübvansiyonların kapsamı, tarım ve sanayi sektörleri, sağlık ve eğitimin ödenmesi veya ödenmesi hakkında. Fakat bütün bunlar, şu ya da bu şekilde, Humboldt tarafından özetlenen devlet faaliyetlerinin sınırları için formüle gelir.

Image

Güçlü devlet nedir?

Modern ekonomik liberalizmin, muhafazakarlardan daha az gayretli bir şekilde güçlü bir devleti savunduğunu belirtmek önemlidir. Nasıl yorumlandıklarındaki fark, bu kavrama bakalım.

Liberaller büyük, güçlü bir durum hakkında konuştuğunda, hiçbir şekilde büyüklüğü anlamına gelmez. Ekonomik açıdan, başka bir şeyi önemsiyorlar. Devlet gelir / giderlerinin toplum gelir / giderlerinin genel kategorisindeki payı nedir? Devlet, toplam gelirleri nüfus gelirleri üzerinden vergi şeklinde toplarsa, ekonomik liberalizm açısından “daha ​​büyük ve daha pahalı” olacaktır.

Burada birçok örneği vurgulayabilirsiniz. Örneğin, SSCB'nin ekonomiyi ezen "büyük devleti". Ancak ters örnekler de olumsuzdur: ABD'de Reaganomics ve Birleşik Krallık'ta Thatcherism.

Liberaller mi, muhafazakarlar mı?

Bugün tartışmayı kim kazanıyor? Muhafazakarlar, şefler veya politik, ekonomik liberalizmi destekleyenler mi? Cevaplamak zor, çünkü bu çatışmadaki kuvvetler dengesi istikrarsız.

Örneğin, geçen yüzyılın sonunda, toplum liberal fikirlerin savunucularının doğruluğunu kabul etti. Birçok dünya devleti örneğiyle, sosyal adalete duyduğu endişeyle haklı bile olsa, ekonomik aktiviteye devlet müdahalesinin vatandaşların genel yoksullaşmasına yol açtığını yargılamak mümkün olmuştur. Pratik bir şaşırtıcı şey daha gösterir: Ekonomik "pasta" her yeniden dağıtmaya çalıştığınızda inanılmaz derecede azalır.

Bugün toplum liberallerle hemfikirdir: bireyin özgürlüğü ortak çıkarlara karşı değildir. Modern dünyada kişisel özgürlük, toplumun gelişiminin ana itici gücüdür. Ekonomik dahil.

Image

Bürokratik karşıtı hareket

Fakat bunların hepsi ekonomik liberalizmin anlamları değildir. Aynı zamanda başlangıçta Büyük Britanya, Amerika Birleşik Devletleri ve Yeni Zelanda'da ortaya çıkan sosyal bir anti-bürokratik hareket olarak da anlaşılmaktadır. Ana hedefi: kamu yönetim sisteminin faaliyetinin kökten değiştiğini etkilemek. Bazen böyle bir harekete bile "yönetim devrimi" denir.

OECD (dünyanın en gelişmiş ülkelerinin birleştiği örgüt), ekonomik liberalizmin takipçileri tarafından tam olarak teşvik edilen, ortaya çıkan çalışmanın tam bir listesini içeren bir belge sağlar. Ve bu bir dizi etkili değişiklik:

  • Hükümetin merkezsizleştirilmesi.
  • Yüksek seviyeden alt seviyeye kadar sorumlulukların devredilmesi.
  • Devletin sorumluluklarının radikal veya kısmi olarak gözden geçirilmesi.
  • Devlet sektörünün ekonomideki büyüklüğünü azaltmak.
  • Devlet sanayilerinin ekonomide kurumsallaşması ve özelleştirilmesi.
  • Üretimin nihai tüketiciye yönlendirilmesi.
  • Kamu hizmetlerinin sağlanması için kalite standartlarının geliştirilmesi.

Image