İnternet alanı uzun zamandır en hayali düşünce ve fikirlerin bile tartışılması, kınanması ve onaylanması için uygun bir alan haline gelmiştir. Çoğu kullanıcı tarafından eğlenilen hareket, yıldırım hızıyla yayılıyor, World Wide Web'in sınırlarının ötesine geçiyor ve gerçek hayatta devam ediyor. Bu, örneğin, mevcut Başbakan Dmitry Medvedev ve son Rus Çar Nikolai 2'nin benzerliği konusunda ülkemizin en popüler memelerinden biri ile oldu.
Sorunun kökeni
Romanov ailesinin tüm tarihi yüz yıldır gizemle kaplandı ve bu nedenle çeşitli komplo teorilerini destekleyenler için daha da çekici ve ilginç hale geliyor. Rusya, Fransa ve Almanya'daki Ipatiev’in evindeki korkunç cinayetten hemen sonra, tahtın “mucizevi bir şekilde hayatta kalan” mirasçıları ortaya çıkmaya başladı. Hatta bazıları popülerlik kazanmayı başardılar ve skandal şöhret nedeniyle kendilerini hayatta kurdular.
Ancak birisini kraliyet ailesinden kurtarma olasılığına dair güvenilir bir kanıt yoktur, özellikle imparatorun kalıntıları, karısı, çocukları ve hizmetçileri genetikçiler tarafından tanımlandığından ve tüm Ortodoks kanonlarına göre gömüldüğünden. Ancak tüm bu gerçekler, şimdi modern Rusya ile ilgili olarak, tahtta hayatta kalan mirasçılar hakkında yeni söylentilerin ortaya çıkmasına müdahale etmiyor.
Faiz Nedeni
Birkaç yıl önce, internet blogcuları Medvedev ve Nicholas 2 arasında çarpıcı bir benzerlik keşfettiler. Reenkarnasyon veya Dmitry Anatolyevich'in kraliyet kökeni önerileri ve bu gerçeğin Rusya tarihindeki özel önemi hakkında birçok uyarı vardı. Hareket sıradan vatandaşlar ve gazeteciler arasında olağanüstü popülerlik kazandı, Medvedev - Nikolai 2'nin benzerliklerine paralel olarak, vuran herkes tarafından yapılmaya başlandı.
Böyle keskin bir ilgi sıfırdan ortaya çıkmadı ve sadece basit bir merakın değil, muhalefet güçlerinin mevcut hükümeti aşağılamak için aldığı önlemlerden biri. Gericilerin, liderlerinden birini büyük İmparatorluğu mahveden son Rus imparatoru ile karşılaştırarak Putin'in ve rejiminin “hızlı” devrilmesini teşvik etmenin harika bir yolu vardı.
biçimsel benzerlik
Her şey Rusya'nın iki yöneticisinin fotoğraflarının karşılaştırılmasıyla başladı. LiveJournal blogcular, bir bilgisayar programı kullanarak, Dmitry Medvedev'i sakal yaptı, sonuçta sadece internet patladı. Eski cumhurbaşkanı hakkında kapalı bilgi, doğumdaki tutarsızlıklar, ebeveynler ve iddia edilen Yahudi kökleri hakkında sorular da rol oynadı.
Gazeteciler, Nikolay 2 ve Medvedev'in sahip olduğu dış veriler ve bireysel özelliklerin ayrıntılı bir karşılaştırmasını yapmaya çalıştı. Fotoğraf aşağıdaki benzer özellikleri görmenizi sağlar:
- fiziği - her iki erkek de orta boyda, tıknazdır, başı normal boyutlardan biraz daha büyüktür;
- göz şekli;
- yüzün yapısı;
- kulakların alışılmadık şekli.
Bazı tarihçiler liderlerin aynı gülümsemesini ve kahkahasını fark ederler. Medvedev, Nikolai 2'nin uzun zamandır sahip olduğu benzerlik seviyesi hakkında konuşabiliriz, hepsi bu iki kişiye karşı bireysel tutumuna bağlıdır. Bu konuda yayınları takip eden tepki ilginçtir. Toplum, bu benzerliğe neyin sebep olduğu konusunda onlarca varsayımdan patladı.
Biyografik paralellikler
İnternet kullanıcıları dış verilerin basit karşılaştırmasının ötesine geçtiler ve Medvedev ve Nikolai 2'nin önderlik ettiği yaşam ve işte ortak özellikler bulmaya çalıştılar.Her iki yönetici de ana odağı içtihat olan iyi bir eğitim aldı. Öğretmenlerin ve diğer tanıkların geri bildirimlerine göre, gelecekteki imparator güçlü azim ve mükemmel notlarla ayırt edilmedi, ancak öğretmenleri o yılların en ünlü bilim insanlarından N. N Beketov ve NN Obruchev idi.
Dmitry Anatolyevich Leningrad Devlet Üniversitesi'nden mezun oldu. A. Zhdanov ve diğer öğrencilere göre, çalışmalarında ya da kamusal yaşamda göze çarpmadı. Daha sonra St.Petersburg Devlet Üniversitesi rektörü olan enstitü arkadaşı Nikolai Korpachev, genç enerjik bir adamın gayretini ve azimini kaydetti.
Ancak yüksek olasılıkla tüm bu özellikler, farklı ülkelerden ve zamanlardan milyonlarca genç erkeğe atfedilebilir. Çocukluğundan yükselen varisin yolunu, Tanrı'nın meshedilmiş olduğu güveniyle Rus ebeveynleri ve ebeveynleri tek oğulları için iyi bir eğitim ve başarılı bir kariyer isteyen sıradan bir Sovyet ailesinden bir kişi ile karşılaştırmak zordur.
Son Rus imparatorunun özellikleri
Fotoğrafları karşılaştırırken Nikolai 2'nin Medvedev'e benzer olduğu iddiasında bir derece güven varsa, karakter karşılaştırmaları sadece yaklaşık olarak yapılabilir. Bunun nedenleri, Rusya'nın son imparatoru ile ilgili çağdaşların anılarının yanı sıra Dmitry Anatolyevich'in bağımlılıkları ve dünya görüşü ile ilgili röportajlar, gazetecilik varsayımları ve gözlemleri olabilir.
Bir kişinin tanıtımı onu toplumun kendisinden beklediği şekilde davranmaya mecbur kılar, ancak iyi düşünülmüş bir görüntü bile her zaman dayanıklı değildir ve küçük ama önemli eylemler veya gerçekler nedeniyle çöker. Herkes Nicholas 2'nin zayıf ve zayıf iradeli bir yönetici olduğunu bilir. Bunun lehine, halkının gözünden saklanmayan ve imparatoru kötü bir ışığa maruz bırakmayan saltanatı sırasında meydana gelen olaylar.
İmparatorun ülkenin lideri olarak değerlendirilmesi
Taç giyme sırasında ezilen, 1905'te barışçıl bir gösterinin dağıtılması, İç Savaşın kabulü, kitlesel tutuklamalar - tüm bunlar Nikolai 2'ye Kanlı takma adını doğruladı. Ama Korkunç İvan ve I.Petrus da barışçıl sevgi dolu eylemleriyle ünlü değildi, bu nüfusu öfkelendirmedi, Nicholas'ın lider olarak zayıflığı.
Rusya'nın etrafında Grigory Rasputin'in imparatoru, ardından Stolypin ve diğer karizmatik kişilikler üzerindeki büyük etki hakkında sürünen söylentiler. Nicholas 2'nin kendisi de kendisine verilen görevlerden biraz uzaktı.
Rusya Başbakanı'nın açıklaması
Medvedev sadece hükümet derecelendirmesinin bu popüler izlenimiyle Nicholas 2'ye benziyor. Siyasi yamaçta ortaya çıkmasından bu yana, muhalifler, gazeteciler ve sadece sistemin muhalifleri, bir yabancının zirveye ulaşmasını ve aynı elinde güç bırakmasını önlemek için figüründe sadece V.V. Putin'in başka bir yolunu gördüler.
Nicholas 2 gibi, popüler söylentiler Medvedev'in karakterindeki zayıflığı ve kendi girişimlerinin değil, teşvik etmesi emredilenlerin onayını reçete etti. Rusya cumhurbaşkanlığı ikilisi genellikle demokrasinin söz konusu olmadığı bir monarşinin tezahürü ile karşılaştırılır ve iki hükümdar arasındaki benzerlik sadece bu görüşü körükledi.
Ahlaki konular
Ülke liderinin imajı, her şeyde ideal değilse, her zaman mükemmellik için çaba göstermelidir. İnsanlar, sadece bir görünüm olsa bile, güvenilir ve ahlaki bir kişinin onun üzerinde durduğunu düşünmekten memnuniyet duyarlar. Bu nedenle, yöneticilerin ahlakına her zaman çok dikkat edildi.
Ahlak konusunda Medvedev ve Nicholas 2'nin benzerliğinin kesin olarak değerlendirilmesi kesinlikle zordur. Son Rus imparatoru hakkında, doğrudan iki karşıt görüş vardı. Biri ona Hıristiyan ideallerine hizmet etmesini emretti, ideal bir koca ve babanın imajı, diğeri ise esasen kralı aşağılamak için yaratılmış, gururundan ve sıradan insanları dinlemek istemediğinden bahsetti. Bu ikilik, çoğu iyi ve nazik bir adam, ancak zayıf ve kısa görüşlü bir hükümdar olarak kabul edilen Nicholas 2 ile ilgili birçok çalışmada yansıtılmıştır.
Medvedev'e gelince, burada karar vermek daha da zor, çünkü sadece medya resmini değerlendirmeniz gerekiyor ve sevdiklerinizin neredeyse dürüst bir incelemesi yok, politikacının kişisel hayatı hakkında durumu netleştirebilecek doğrudan bir bilgi yok. Muhalefet kampında Dmitry Anatolyevich'in seçilen insanların temsilcilerine bağımlı olduğu ve Yahudilerin Rusya'daki konumlarını belirlemelerine yardımcı olduğu yönünde bir görüş var. Ve eğer Medvedev'in kendisi Romanovların soyundan gelmiyorsa, o zaman kesinlikle bir Yahudi olarak kabul edilir.
Forum Sonuçları
Neredeyse yüz yıl Medvedev ve Nicholas 2'nin iktidarındaki zamanla ayrılıyor, yaşam, kültür, teknolojik ilerleme ve politikadaki epochal değişiklikler bu iki insan arasında duruyor. Ancak ünlü olmak veya kendi çılgın fikirlerini onaylamak isteyenler hala Rusya'da, emperyal ve modern olanlarla paralellikler çizmeye çalışıyorlar.
Böylece Rus şair Evgeny Gusev, iki hükümdarın saltanatının sonuçlarını birleştiren birçok gerçek çıkardı. Doğru, aşağıdakilerin çoğu gericinin ve mevcut hükümetin rakibinin ifadesidir, bu nedenle Medvedev - Nikolai 2'nin benzetmesi çok uzak görünebilir:
- ikisi de aynı ülkenin liderleriydi;
- hapishanelerin, özellikle rejimden memnun olmayan kişiler tarafından daha fazla doldurulması;
- hükümet değerleri yurt dışına akıyor;
- orduda bozulma ve kütle azalmaları;
- Rus-Japon Savaşı'nın sonuçlarına göre, Nicholas 2 ülkenin doğusunda önemli bir bölgeyi teslim etmek zorunda kaldı ve Medvedev Norveç'i Barents Denizi'nde bir trenle “sundu”;
- hem kral hem de başkan altında, sarhoşluk ve uyuşturucu bağımlılığı ile mücadele açısından sosyal politika çöktü;
- her iki hükümdarın altında 10 ruble mezhep sikkeleri çıkarıldı ve 2011 örneğinde (Nikolaev parası 1911'de kullanıma girdi) geçici hükümetin iki başlı kartalı tasvir edildi;
- her iki lider de kitlelerin desteğine sahip değildi ve bazı durumlarda eylemleri hoşnutsuzluk veya kahkahaya neden oldu.
Muhalefet şairinin görüşü çok uzak ve doğal görünmüyor, ancak bir dereceye kadar, toplumun iki Rus lideri hakkındaki gerçek görüşünü yansıtıyor.
Kitlelerin son imparatora karşı tutumu
Daha önce de belirtildiği gibi, Nikolai 2 ve Dmitry Medvedev sıradan insanlar arasında uygun otoriteye sahip değildi. Herkes, Khodynsky alanındaki otoritelerin dağınık eylemleri nedeniyle binden fazla insanın öldüğü son Rus imparatorunun taç giyme gününün hikayesini biliyor. Bu olay, halk tarafından Rusya'nın gelecekteki sıkıntılarının müthiş bir işareti olarak hemen kabul edildi ve genç hükümdara güvenilirlik katmadı.
Dahası, o zaman ülkede neredeyse her şehirde devrimci ruh hali zaten olgunlaşıyordu, bu yüzden Nicholas 2'nin doğru zamanda iktidara gelmediğini söyleyebiliriz. Yeraltı ajitatörleri imparatoru halkın ihtiyaçlarını umursamayan zayıf, gururlu ve aptal bir hükümdar olarak göstermek için her türlü çabayı gösterdi. Böylece, I. Dünya Savaşı'nın başlangıcında, çar ve genel olarak monarşiye olan güven seviyesi keskin bir şekilde düştü.
Medvedev Hakkında Kamuoyu
Dmitry Anatolyevich'in iktidara geldiği koşullar Romanov'un hikayesini sadece kısmen tekrar ediyor. Propaganda onu Putin'den ayırmak ve bağımsız bir politikacı yapmak için her türlü çabayı göstermesine rağmen, Medvedev tam teşekküllü bir lider olarak algılanmadı. Ruslar sadece Medvedev'in adaylığından memnun değildi, nüfusun bir kısmı siyasi arenada olanlarla hiçbir ilgisi yoktu, diğeri ise Putin'in “bir uzantısı” olduğunu düşündü ve bu nedenle herhangi bir özel değişiklik görmedi.
Ülkede lider olarak kalan herkes için açıktı, bu nedenle nüfusun çoğunluğu şakalar ve kostik sözlerle sınırlıydı. Ancak muhalefet yoğunlaştı, ardından yeni seçilen cumhurbaşkanının kökeninin ilk “şok edici” maruziyeti ortaya çıktı. Medvedev'e karşı anlamsız bir tutumun, ülke başkanı olarak yetkilerinin ardından kaldığı unutulmamalıdır. Herkes başarısız yorumlarından bahsetti, kıyafetler, davranışsal kusurlar - özellikle Soçi'deki 2014 Olimpiyatları'nın açılışı sırasında ses uykusu. Tarihin döngüsel doğasını sevenler için “popüler beğenmeme”, Dmitry Medvedev ve Nikolai 2'nin nasıl benzer ve farklı olduğunu anlamanın başka bir nedenidir.
Reenkarnasyon hipotezi
İki hükümdarın neden birbirine benzediğine dair en hayali ve eğlenceli varsayımlardan biri, hareketli ruhlar fikri. Medyumlar Savaşı'nın potansiyel izleyicileri olan Rusya nüfusunun neredeyse dörtte birinin böyle saçmalıklara inandığını dikkate almazsanız çok komik olurdu.
Bazı çevrimiçi yayınlarda benzerliği çarpıcı, ancak şaşırtıcı olmayan Nikolai 2 ve Medvedev, neredeyse onu yok etmek için ülkemize gönderilen kötülük ruhunun somutlaşmışları olarak sunulmaktadır. Sadece böyle bir varsayımın bir şaka ya da eğlenceli bir şakaya ait olduğunu umabilir.
