Dil asla sabit durmaz. Yaşayan bir organizma olarak, amansız gelişim yasalarına uyar. Bazı katmanları önemli ölçüde değiştirildi, bazıları yenileri ile değiştirildi. Elbette, bu süreç toplumun gelişmesinden (sosyal yapı, hiyerarşideki değişiklikler) ve bilim ve teknolojideki ilerlemeden etkilenir.
İnternetin gelişmesi ve bilgisayarlaşmayla bağlantılı olarak, dile çok sayıda yeni kelime sokulması tesadüf değildir - neologizm, bazen barbarlık (yani tam olarak ustalaşmamış, genellikle yabancı dil yazımında farklı olan jetonlar). Oysa eski kelimeler ve kavramlar geçmişte kaldı. Ancak tamamen yok olmazlar, çünkü bu süreç yavaştır. Ve "Komsomol" veya "rabfak" kelimesinin ne anlama geldiğini veya eski sözcükleri kullanan sanat eserlerini (genellikle modern okuyucu için yorumlar, dipnotlar, ilaveler şeklinde açıklama gerektiren) bilen insanlar olsa da, hiç ölmeyecekler. Önde gelen jetonlar genellikle arkizmlere ve tarihselcilere ayrılır. İkincisi, eski fenomenleri ve kavramları, şeyleri ifade eden kelimelerdir.
Örneğin, “Ermeni”, “kaftan”, “tarantas”, “katip” - bugün zaten böyle bir kıyafet, araç veya konum yok. Serf ve boyar yok. Dolayısıyla bunlar tarihçiliktir. Peki arkizm nedir? Bu, mevcut bir fenomeni, kavramı, nesneyi gösteren kullanılmayan bir kelimedir. “Lanites” - yanaklarla aynı, “parmaklar” - parmaklar, “uluma” - boyun. Ama bunu söylemiyoruz. Arkizmin ne olduğunu ve dil ve edebiyattaki rolünün ne olduğunu daha iyi anlamak için, türlerinin ne olduğunu analiz edelim.
Birkaç kelime için, ne anlam ne de yazım değişmedi, ancak modern konuşmada farklı telaffuz ediliyorlar. Örneğin, "müzik", "simge". Gerçekten de, 19. yüzyılda vurgu şu an olduğu yere konulmadı: "müzik", "sembol" dediler. Bunlar fonetik olarak kullanılmayan kelimelerdir. Semantik arkizm nedir? Bu, güncel olmayan bir veya daha fazla anlamı olan bir kelimedir. Örneğin, "midesini korumamak". Vücudun belirli bir kısmından bahsetmiyoruz. Bu kelime hayat demekti.
Ya da "kötü adam" - bir kez bu kelime bir lanet, bir lanet değil, ama askerlik için uygun olmayan bir kişiye işaret etti. Yani, kelime kalır, ancak şimdi tamamen farklı bir bağlamda, farklı bir anlamla kullanılmaktadır.
Arkaik sözcüksel ya da sözlüksel türev nedir? Örneğin, “gece hırsız gibi” ifadesindeki “hırsız” kimdir? Bu kelime "hırsız" anlamına geldiğinde, şimdi sadece bu deyimin bir parçası olarak kullanılır ve sonra çok nadirdir. Hırsızlar var, ancak simge güncel değil. Ancak, örneğin, “dostluk” yerine “dostluk”, “balıkçı” yerine “balık” bizim için oldukça anlaşılır, çünkü sadece sonekler değişti. Bunlar Rusça'nın sözlüksel-türevsel arkizmleridir. “Dol” un “vadi”, “sor” - “sor” olduğunu anlıyoruz, ancak “yemek” (yemekler, yiyecek) veya “geçen gün” (önceki gün) gibi yorumlara zaten ihtiyaç var. Bununla birlikte, arkizmler, eski kelimeler (tarihselcilikler dahil), yazarın dönemin lezzetini yeniden yaratmasına yardımcı olur. Bu nedenle, özellikle konuşmalarda veya çağdaşların eserlerinde kullanılırlarsa, stilistik bir rol oynarlar. İsimler (örneğin, "Gün" programı veya son zamanlarda adlarda sıkça kullanılan "çiftlik" kelimesi) genellikle arkizminin ne olduğunu ve eski öğelerin bulunduğu deyimsel birimlerin ("alında yedi açıklık" - itibaren ") span "uzunluğunun bir ölçüsüdür). Böyle bir adın veya deyimin anlamını anlamak için özel bir sözlüğe (örneğin, eski kelimeler ve ifadeler) dönmemiz gerekir.
