Küreselleşme karşıtlığı, 21. yüzyılın başında ortaya çıkan ve serbest piyasaların ve serbest ticaretin teşvik edilmesine dayanan neoliberal küreselleşmeye yönelik bir toplumsal harekettir.
Küreselleşme nedir?
Güncel teorisyenler Giddens, Castells ve Harvey tarafından ortaya atılan ortak bir tema, bilgisayarlar gibi modern teknolojilerin sosyal ilişkilerin gelişimini hızlandırdığı ve daha esnek hale getirdiği fikridir. Modern toplumun tarihi, dünyayı küçülten küreselleşmenin ve taşımacılığın (veri, sermaye, mallar, insanlar) teknolojik ivmesinin tarihidir. Teknoloji, mesafeleri azaltarak, sosyal ilişkilere giderek daha fazla aracılık ediyor. İlerleme, bilginin taşıyıcılarından ayrılmasına yol açtı, çünkü dağıtım hızı, vücutların hareket hızından daha hızlı büyüdü. Ulaşım ve iletişim teknolojileri (demiryolu, telgraf, radyo, otomobil, televizyon, havacılık, dijital bilgisayar iletişimi ve ağ teknolojileri) sermaye, mal, gıda ve bilginin hareket hızını artırdı. Dünya, toplumun tüm alanlarını etkileyen küresel bir iletişim ağı haline gelmiştir. Bugün bilgi belirli bir yerle ilgili değildir: bunu bölgesel olarak sınırlamak imkansızdır ve mesafelere bağlı değildir. Yüksek teknoloji, uzamsal ve zamansal mesafeler bakımından iletişimin yerelleşmesine katkıda bulunur.
Baskın form neoliberal küreselleşmedir. Eleştirmenlere göre, yatırım maliyetlerini en aza indirerek, sosyal güvenliği azaltarak ve bireyciliği vaaz ederek karınızı artırmanıza izin veren ekonominin temelini oluşturmayı hedefliyor. Neoliberalizmin ortaya çıkmasıyla birlikte, ekonomik mantık toplumda giderek daha baskın hale geliyor - malların mantığı ve finansal sermaye birikimi.
Hem sağ hem de sol aktivistler küreselleşmeye karşı çıkıyorlar.
Sağ küreselleşme: nedenleri ve tezahürleri
İngiliz Ulusal Partisi, Almanya Ulusal Demokrat Partisi, Fransa'daki Ulusal Cephe ve Avusturya Özgürlük Partisi gibi aşırı sağcı gruplar küreselleşmeyi yerel ekonomi ve ulusal kimlik için bir tehdit olarak görüyorlar. Her ülkenin ekonomisini bağımsız olarak kontrol etmesi gerektiğini ve küreselleşme süreçleri tarafından tehdit edilen ulusal kimliği garanti etmek için göçün kesinlikle sınırlı olması gerektiğini savunuyorlar. Sağın anti-küreselizmi, Siyonizm, Marksizm ve liberalizmin desteklediği ideoloji ile mücadele etmeyi amaçlamaktadır. Anlayışlarında küreselleşme, ulusal kimliğe, Batı kültürüne veya beyaz bir kişiye karşı dünya çapında bir komplo olarak sunulmaktadır.
Bu tür argümanların genellikle ırkçı ve Yahudi aleyhtarı etkileri vardır. Doğru, neoliberal küreselleşme kapitalizmin yapısal mantığının değil, güçlü seçkinlerin komplo politik planının sonucudur. Muhafazakârlar alternatif küreselizmi savunmuyorlar ve küreselleşmenin baskın biçiminin neden olduğu sorunları çözmenin bir yolu olarak antiglobalizm milliyetçilik ve özgünlük sunuyor.
Sol aniglobalizm
Aktivistler ve kamuoyu açısından çok daha önemli olan solcu anti-küreselleşme. Kasım-Aralık 1999'da Seattle'daki Dünya Ticaret Örgütü'nün (DTÖ), Nisan 2000'de Washington'daki Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Bankası ve Eylül 2000'de Prag'daki toplantılarında protestolarla halkın dikkatini çekti. G8, Temmuz 2001'de Cenova'da ve aynı zamanda Dünya Ekonomik Forumu'nun toplantılarına karşı düzenlenen Porto Alegre'deki yıllık Dünya Sosyal Forumu aracılığıyla. Hareketin ideologlarına göre, sol kanat karşıtı küreselizmin nedenleri, küreselleşmenin altında yatan kapitalist mantıkta yatıyor - hem ülke içinde hem de dünyada asimetrik güç ilişkilerine yol açıyor ve yaşamın çeşitli yönlerini sağlık, eğitim ve kültür gibi bir metaya dönüştürüyor.
Alternatif küreselleşme
Küreselleşme karşıtı bir yanlış anlama getiren bir terimdir çünkü hareket tamamen savunmacı ve tepkisel değildir, aksine küresel demokrasi ve adalet anlamına gelir. Sonuç olarak, alternatif veya demokratik küreselleşme hareketi gibi kavramlarla daha iyi karakterize edilir.
Dünya çapında web
Doğası gereği küresel olan ve merkezi olmayan, ağa bağlı bir örgütlenme biçimine sahip olan ulusötesi protesto hareketi esas olarak internet sayesinde oluşmaktadır. Yardımı ile çevrimiçi ve dünyada protestolar düzenleniyor, mücadele stratejisi tartışılıyor, siyasi olaylar ve geçmiş protestolar vurgulanıyor. Yüksek derecede açıklık, erişilebilirlik ve globallik ile karakterize edilen bu hareket, siber protestolar veya siber aktivizm, posta listeleri, web forumları, sohbetler, alternatif medya ve Indymedia gibi medya projeleri olarak adlandırılabilecek çevrimiçi protesto biçimleriyle karakterize edilir.
Koalisyon koalisyonu
Küreselleşme karşıtı (ve alternatif küreselleşme) çoğulculuk ve bir dereceye kadar çelişkili olarak nitelendirilir. İlgili gruplar arasında geleneksel ve özerk sendikalar, yaratıcı gruplar, topraksız köylüler, yerli halk, sosyalistler, komünistler, anarşistler, Troçkistler, çevreciler, feministler, Üçüncü Dünya Girişimleri, insan hakları aktivistleri, öğrenciler, müminler, geleneksel sol partiler, eleştirel dünyanın dört bir yanından gelen entelektüeller. Küreselleşme karşıtı küresel bir ağlar ağı, toplumsal hareketlerin hareketi, dünya çapında bir protesto hareketi ve bir koalisyon koalisyonudur. Hizmet Ticareti Genel Anlaşması (GATS) ve Fikri Mülkiyet Haklarının Ticaretle İlgili Yönleri Anlaşması (TRIPS) gibi anlaşmalar yoluyla giderek daha fazla tahsis edilen mal ve hizmetlerin ortaklığını geri yüklemeyi amaçlamaktadır.
Sınırsız ağ
Michael Hardt ve Tony Negri, “küresellik karşıtı hareketi” tek bir merkezi olmayan beden, çok sesli bir diyalog, aşağıdan kontrol edilen dünya demokrasisinin ayrılmaz birleşik gücü, herkes için açık bir toplum ve doğrudan demokratik liderlik gibi hareket eden bir dizi birey olarak tanımlamak için “çokluk” terimini kullandılar. Marksist yanlısı filozoflara göre birçoğu, birlikte çalışma ve yaşamı teşvik eden geniş, açık ve sınırsız bir ağdır.
Farklılıklardaki birlik
Yapısı ve çeşitliliği nedeniyle, hareket dogmatik değildir ve merkezi değildir. Kontrol edilemez ve yönetilemez. Bu çokluğun birliği, küresel sorunların neoliberal şiddetlenmesine karşı genel seferberlikten kaynaklanmaktadır. İlgili grupların çeşitli soru ve sorunları, kapitalist küreselleşme ile belirlendikleri ve bu hareketin antiglobalizmi, hedefleri ve uygulamaları ile aynı olmadığı gerçeğiyle ilgilidir. Reformist ve devrimci eylemciler arasında, şiddet içermeyen ve militan protesto yöntemleri arasında büyük bir fark vardır. Bir diğer fark, yerel düzeyde kapitalizmin düzenlenmesini güçlendirmeyi savunan gruplarla ve ulusal egemenlik yerine dünya demokrasisi kurmak isteyen gruplarla ilgilidir.
Birbirine bağlı olmayan aynı olmayan parçalardan oluşan kolektif bir siyasi güç olarak, hareket genellikle küresel demokrasi, adalet ve insan haklarının gerçekleştirilmesi için bir arzu olarak düşünülebilir. Uluslararası örgütlerde demokrasi eksikliğine kamuoyunun dikkatini çekmeye ve baskın kurumların demokratikleşmesini desteklemeye baskı yapmaya çalışıyor.
"Empire"
Küreselleşme karşıtlığı, kitleler arasındaki demokrasiye dayanan kendiliğinden, merkezi olmayan, ağa bağlı, kendi kendini organize eden bir harekettir. Düşünürleri böyle bir örgütsel formu, toplumun örgütsel özelliklerindeki değişimin bir ifadesi olarak görüyor ve bu da giderek esnek, merkezi olmayan, ulus ötesi bir ağ sistemine dönüşüyor. Kapitalist küreselleşmenin, kesinlikle ekonomik çıkarlar tarafından belirlenen küresel bir tahakküm sisteminin kurulmasına yol açtığına inanıyorlar. Hardt ve Negri bu merkezi olmayan, esnek, ağa bağlı, dünya çapında kapitalist sistemi “imparatorluk” olarak adlandırıyor. İmparatorluk küresel bir kapitalist tahakküm sistemidir. Bu, ulus-devletlerin egemenlik krizine, uluslararası pazarların serbestleşmesine ve küresel polis güçlerinin müdahalesinin yanı sıra hareketlilik, ademi merkeziyetçilik, esneklik ve sermaye ve üretimin ağ doğasına dayanmaktadır.
Tabandan kendi kendini örgütleme
Hardt ve Negri'ye göre ademi merkeziyetçi bir küresel imparatorluğun ortaya çıkışı, küresel katılım ve işbirliği ve daha demokratik, adil ve sürdürülebilir küreselleşme gerektiren ademi merkeziyetçi bir küresel protesto hareketi tarafından engelleniyor. Ağın kendi kendini örgütleme ilkesine göre düzenlenmiştir. Birçok aktivist için, antiglobalizm ve tezahürleri gelecekteki bir toplumun bütünleştirici ve temsili bir demokrasi olarak ortaya çıkmasını öngörmektedir. Hareket, gücün insanların davranışlarını belirlemediği bir toplum arzusunu ifade eder. Kendilerini tanımlar ve organize ederler. Hareket, aşağıdan kendiliğinden organize formların oluşmasıyla yukarıdan küreselleşmeye yöneliyor.
