politika

Arap Baharı, Avrupa Birliği ve Sözde Karizmatik: 21. Yüzyıl Siyasi İktidarının Temel Özellikleri

İçindekiler:

Arap Baharı, Avrupa Birliği ve Sözde Karizmatik: 21. Yüzyıl Siyasi İktidarının Temel Özellikleri
Arap Baharı, Avrupa Birliği ve Sözde Karizmatik: 21. Yüzyıl Siyasi İktidarının Temel Özellikleri
Anonim

Siyasal iktidar doktrini siyaset biliminin merkezlerinden biridir. Ve bu tonlarca monograf ve birçok teori anlamına geliyor. Birleşik bir siyasi iktidar formülasyonuna gelmediler. Çoğu tanım hantal ve anlaşılması güç görünür. En uygun seçenek aşağıdaki gibi görünüyor:

Güç, başkalarının davranışlarını kontrol etme gücüdür.

Siyasi güç, başkalarının davranışlarının yasal normlar ve devlet kurumları aracılığıyla yönetilmesidir.

Siyasi iktidarın herkesten farkı nedir?

Siyasi iktidarın özel bir baskın statüsü veren temel özellikleri şunlardır:

  • Yasallık - iktidar yalnızca yasalar çerçevesinde hareket eder, özellikle vatandaşlara karşı güç ve baskı kullanımı ile ilgili.
  • Meşruiyet - vatandaşların güveni, adil gücün tanınması.
  • Üstünlük - herhangi bir faaliyet alanındaki siyasi otoritelerin kararlarına mutlak teslim: ekonomik, sosyal, kültürel vb.
  • Tanıtım / evrensellik - toplum adına topluma itiraz hakkı.
  • Tek merkezlilik - merkezi karar verme.
  • Her türlü kaynak - sosyal, güç, ekonomik, bilgi vb.

Image

Siyasi iktidarın ana özelliklerinin listesi devam ettirilebilir: farklı kaynaklarda tanımlamalar için birçok seçenek vardır. Ancak sadece ana özelliklerden bahsedersek, yukarıdaki noktalara üç ana siyasi iktidar işareti eklemek gerekir:

  1. Bir kişinin yetkilerinin başkalarına devredildiği devlet aygıtının varlığı.
  2. Yasayı çiğnemek için zorlama ve yaptırımlar.
  3. İnsanların üstün bir aygıtının yardımıyla yasaların uygulanmasının izlenmesi.

Yeni Nesil Politik Güç: Avrupa Birliği

Politik gücü karakterize eden özellikler ve terimler hakkında konuşmak gerekirse, "devlet" kelimesinden ve onunla bağlantılı olan her şeyden bahsetmek gerekir. Devlet iktidarı, farklı merkezlere veya özel kurumlara (ekonomik gruplar, kolluk kuvvetleri, sendikalar vb.) Dayanan siyasi gücün çekirdeği olarak adlandırılabilir.

Image

Bugüne kadar, son derece ilginç bir tarihi hükümet biçimi kendini "uluslarüstü" güç olarak kurmuştur. Bu yasama organı olarak parlamentosu ve yürütme organı olarak Avrupa Komisyonu ile Avrupa Birliği'dir. AB'nin yönetişim biçimleri, örneğin, federal hükümet biçiminden temel olarak farklıdır: AB, yalnızca ülkeler tarafından - Birlik üyeleri tarafından verilen yetkilere sahiptir. Bu durumda güç, "betonarme" sınırları olan kürelere ayrılmıştır. AB, para politikası ve gümrük birliği gibi gerçek gücün doluluğunu elinde topladı. Genel savunma politikasına gelince, bu yetkiler “ortak yetkinlikler” çerçevesinde yatmaktadır. Bu yüzden bizden önce, 21. yüzyılın modern zorluklarını karşılayan yeni bir “melez” politik güç modeli.

Nesneler veya konular?

Siyasi iktidar kurumlarına ne zaman ve hangi kuruluşlar atfedilebilir? Bunu yapmak için, en azından siyasi çıkarlarına sahip olmalı ve ifade etmeli, devlet normları çerçevesinde var olmalı, siyasi kararların taşıyıcıları olmalı, devlet iktidarıyla (muhalefet şeklinde bile) bir bağlantıya sahip olmalıdırlar.

Image

Bu tür kurumların ilk grubu tamamen politik olarak adlandırılabilir:

  • Devlet (ilk ve ana siyasi kurum).
  • Siyasi partiler.
  • Toplumsal hareketler.

İkinci grup - siyasi güç mücadelesine katılmayan, ancak çıkarlarını savunan ve dolaylı olarak siyasi hayata katılan kurumlar:

  • dini;
  • sendika;
  • kurumsal;
  • lobi organizasyonları vb.

Üçüncü kurum grubu devlet etkisinin nesnesi olarak hareket eder (özne olarak değil):

  • spor toplulukları;
  • ilgi kulüpleri;
  • amatör organlar;
  • meslek toplulukları vb.

Yeni Kaynaklar ve Arap Baharı

Herhangi bir gücün kaynaklara ihtiyacı vardır: onlar olmadan, bazı insanların başkaları tarafından boyun eğdirilmesi imkansızdır. Modern kaynaklar son derece çeşitli ve değişkendir.

Ekonomik ve güç kaynakları geleneksel, anlaşılabilir ve birbiriyle yakından ilişkilidir. Çok eski zamanlardan beri varlar ve ilgilerini hiç kaybetmediler. Bu iki tür kaynak hala ilk sırada - şampiyonlar “ağır ağırlıklar”.

Ancak, bilgi kaynaklarının değeri, aksine, amplifikasyona doğru kozmik bir hızla değişmektedir. Sosyal ağlar tek başına herhangi bir siyasi haber yayınının biçimini değiştirmekle kalmadı, aynı zamanda iktidar için siyasi mücadelenin tam teşekküllü konuları haline geldi, Arap Baharı'nı hatırlamak yeterli.

Modern siyasal iktidar kuramlarında ve 21. yüzyılda siyasal olayların gelişiminde fark yaratan geleneksel kaynakların evrimidir.

Eski karizma ve yeni sözde karizma

Siyasal karizma, bugün siyaset biliminde en çok tartışılan konulardan biridir. Bir yandan, medyanın mevcut yetenekleri ile siyasi liderlerin karizmasının rolü artmalıdır.

Image

Öte yandan, modern toplumda giderek artan oranda yapay karizmatik - kamuoyunun manipülatörleri - yaratıyorlar. Sözde karizma, günümüzde siyasal gücü karakterize eden yeni terimlerden biridir. Bu yaklaşım, büyük bir ekip tarafından yaratılan ve prova edilen yeni gelen bir politikacının kendini sıkıntılardan kurtarıcı olarak sunması, eski enstalasyonları yasaklaması ve yenilerini dayatması gibi kriz dönemlerinde özellikle işe yarıyor. Tabii ki, bugün siyasi gücün temel özelliklerinden biri "gerçek ve hayali" liderlerin mücadelesidir.