Biliş, insan bilincinde gerçekliğin amaçlı bir aktif göstergesinden başka bir şey değildir. Bu süreçte tamamen yeni varlık yönleri ortaya çıkar, etraftaki dünyanın fenomenleri ve nesneleri, şeylerin özü ve çok daha fazlası araştırılır. Bir kişinin kendini tanıma yeteneğine sahip olması da önemlidir. Bilgi bilimi epistemolojidir.
Felsefede, tüm biliş süreci hakkında iki ana bakış açısı vardır:
- agnostisizm;
- Gnostisizm.
Kural olarak, materyalistler Gnostisizm'in savunucusudur. Bilişe çok iyimser bakıyorlar. Onların düşüncesi, bir kişinin başlangıçta sınırsız olan, dünyanın bilinebilen bilgi olanaklarıyla donatıldığı ve her şeyin gerçek özünün er ya da geç keşfedileceği yönündedir. Felsefede agnostisizm tam tersidir.
Agnostikler çoğunlukla idealisttir. Ya dünyanın bilinebilir olduğuna ya da bir insanın bunu bildiğine inanmıyorlar. Bazı durumlarda, dünyanın sadece kısmi bilincine izin verilir.
Felsefede Agnostisizm
Agnostikler, tanrıların var olup olmadığından emin olmanın imkansız olduğunu vurgular. Onların görüşüne göre, Tanrı'nın var olma olasılığı kesinlikle Tanrı'nın olmadığı gerçeğine eşittir. Bu tür hükümler bu alana oldukça fazla şüphecilik katmaktadır.
Felsefedeki agnostisizm, takipçilerinin genellikle ateistler olarak ya da en azından inanmayanlara sıralanması nedeniyle dikkate değerdir. Bu çok doğru değil, çünkü birçok agnostik teist var. Kendilerini agnostik ve belirli bir dinin takipçileri olarak tanımlarlar.
Agnostikler, insan zihninin sadece doğa yasalarını anlayamadığını ve Tanrı'nın varlığının işaretlerini fark edemediğini iddia eder, çünkü bu, bir kişinin sahip olduğu şeyleri değil, başka bir şey gerektirir. Eğer Tanrı öyleyse, o zaman her şeyi yaptı, böylece sadece ölümlüler sadece anlayamaz, hatta hissedebilirdi.
Felsefede Agnostisizm: Alt Kategoriler
Bu tür birkaç alt kategori vardır:
- zayıf agnostisizm. Buna yumuşak, ampirik, geçici, açık vb. Denir. Sonuçta belki Tanrılar var, ama bilmek imkansız;
- güçlü agnostisizm. Ayrıca kapalı, mutlak, katı veya katı olarak da adlandırılır. Sonuç olarak, Tanrı'nın varlığının veya varlığının yalnızca bir kişinin bu seçeneklerin hiçbirine tam ve tamamen inanamaması nedeniyle kanıtlanamamasıdır;
- kayıtsız agnostisizm. Sadece Tanrı'nın varlığına dair bir kanıtın değil, aynı zamanda var olmadığının da kanıtına dayanan inançlar;
- Tanısalcılık. Temsilcileri, Tanrı'nın varlığı hakkında sorular sormadan önce, "Tanrı" sözcüğünün kapsamlı bir tanımının yapılması gerektiğini söylüyor.
Örnek ateizm, agnostik ateizm ve agnostik teizm de vardır.
Kant'ın agnostismi
Bu konu birçok kişi tarafından incelenmiştir. Agnostisizm temsilcileri farklıdır, ancak ilk etapta her zaman bu felsefi yönün tutarlı bir teorisini ortaya koyan Johann Kant'ı seçerler. Sonuç olarak:
- insanın yetenekleri doğal özüyle (insan zihninin sınırlı bilişsel yetenekleri) çok sınırlıdır;
- biliş ideal zihnin bağımsız bir faaliyetinden başka bir şey değildir;
- dünya kendi içinde bilinemez. Bir kişi nesnelerin ve fenomenlerin sadece dış tarafını bilebilir, ancak iç taraf sonsuza dek onun için bir gizem olarak kalacaktır;
- biliş, maddenin kendisini incelediği bir süreçtir. Bütün bunlar yansıtıcılığının yardımıyla mümkündür.
Kant'a ek olarak, filozoflar Robert J. Ingersoll, Thomas Henry Huxley ve Bertrand Russell agnostisizmde büyük bir hazine yaptılar.
