Modern dünyada en yaygın olanlardan biri, insanların devletteki iktidar taşıyıcıları olduğu politik modeldir. Ve böyle bir model çeşitli şekillerde uygulanabilir.
İnsanların gücü
Demokrasinin en açık şekilde ifade edildiği siyasi rejim hakkında konuşursak, demokrasiyi hatırlamak mantıklıdır. Devlet vatandaşlarının ülkenin kaderine katılımı ve yapısının ilkesi uygulanmaktadır.
Böyle bir devlet sisteminin tanımına dikkat ederek şu teze gelebiliriz: demokrasi, insanların ülkedeki tek meşru güç kaynağı olarak tanındığı politik bir rejimdir. Vatandaşlar aracı olmadan (doğrudan demokrasi) veya ülke nüfusunun çıkarlarını gözetecek temsilcileri seçerek (temsili demokrasi) kontrolü kullanabilirler. Her durumda, ülke kaynaklarının yetkili yönetimi için gerekli olan hükümet organları oluşturulur.
Prensip olarak, demokrasinin temel amacı vatandaşların özgürlüğünü sağlamak ve çıkarlarına dayalı bir strateji uygulamaktır. Bu durumda, demokrasinin halkın isminin, halkın güçlerinin ve halkın yönetimi olduğuna inanan Abraham Lincoln'ün konumunu hatırlamak mantıklıdır.
Halkın gücünün ilk gerçekleştiği yer
Demokrasi gibi bu tür bir devlet sistemi eski Yunanistan'da kuruldu. Bu ülkede vatandaşların gücü konusuna çok dikkat edildi ve böyle bir modelin çeşitli yönlerini ele aldı.
Ancak bu fikir, hem yabancılar hem de köleler vatandaş olarak sınıflandırılamadığı için Yunanlılar tarafından kısmen gerçekleştirildi. Daha sonra, çeşitli ortaçağ devletlerinde, hepsine eşit haklar verilmeyen benzer bir seçim modeli uygulandı. Başka bir deyişle, halkın gücü mevcuttu, ancak herkesin halklar arasında yer alma onuruna sahip değildi.
Bu özellikler göz önüne alındığında, araştırmacılar bu tür hükümeti köle demokrasisi olarak tanımladılar.
Modern demokrasinin özellikleri
Mevcut topluma gelince, demokrasi ilkeleri piyasa ekonomisi olan ülkeler (Batı Avrupa ülkeleri, ABD) için en uygun kavram olan çeşitli kamu yetkilileri tarafından uygulanmaktadır.
Bu, modern demokrasinin aşağıdaki özelliklerinin oluşmasına yol açtı:
- devlet iktidarı üç kilit bölüme ayrılmıştır: yasama, yürütme ve yargı;
- bir otorite seçimi var;
- azınlık çoğunluğa bağlıdır;
- azınlık hakları korunmaktadır;
- siyasi özgürlükler ve haklar gerçekleşir.
Doğrudan demokrasi
Bir devletin halkın doğrudan gücünün gerçekleştiği yerde neye benzediğini anlamak için doğrudan demokrasi modeline dikkat etmek gerekir.
Böyle bir politik sistem arasındaki temel fark, halkın iradesinin oluşma anı ile pratik uygulaması arasında aracıların olmamasıdır. Modern toplumda, devletin böyle bir vizyonu, kamu otoritelerinde vatandaşların çıkarlarını kimin temsil edeceğine dair insanların iradesini ifade etmenin mümkün olduğu seçimlerle gerçekleşir.
Bazı ülkeler, insanların yasama sürecine doğrudan katılma biçimlerini sağlayan mevzuat temelinde faaliyet göstermektedir. Bu, çeşitli inisiyatif kararları ve referandum meselesidir.
Referandum, kilit hükümet konularına doğrudan oy vererek halkın gücünün bir ifadesi olarak anlaşılmalıdır. Dahası, bu hem hükümetin kararını düzenlemek için gerekli bir anket hem de iktidarın yeniden seçilmesi veya belirli bir kanunun engellenmesi süreci olabilir.
Girişime gelince, bu durumda vatandaşları veya yasama organlarını herhangi bir konuyu değerlendirmeye davet etmek için gerekli prosedürden bahsediyoruz. Kural olarak, uygulanması için referandumu başlatmak için gerekli sayıda imza toplanması kullanılır.
Demokrasinin, halkın gücünün ve vatandaşların özgürlüğünün bu şekilde ortaya çıktığı alternatif biçimlerden bahsedersek, seviyelerinden bağımsız olarak yetkililerin temsilcilerine alaylardan, mitinglerden, gösterilerden ve itirazlardan bahsetmeye değer. Genellikle kitle iletişim araçları demokrasinin uygulanması için bir araç olarak kullanılır.
Temsilci demokrasi
Bu hükümet biçimi ile halkın iradesinin doğrudan bir ifadesi yoktur. Bu ülkelerde, arabuluculuk kurumu kullanılır ve böyle bir sisteme delege edilmiş demokrasi denir.
Seçim sonuçlarına göre, siyasi liderler ve milletvekilleri halktan sözde güven yetkisi alıyorlar. Daha sonra halkın gücünün gerçekleştiği araç onlar. Bu tür eylemler, siyasi yapılar tarafından da geliştirilen kararlar ve özel faturalar şeklindedir.
Halkın kendileri ve temsilcileri arasındaki bu ilişkiler yetkililerin vatandaşlık sorumluluk ve yetkileri kavramına dayanmaktadır.
Çeşitli modellerin avantajları ve dezavantajları
Gördüğünüz gibi, bir demokraside, güç insanlara ait olsa da, bir ara katman katmanı da dahil olmak üzere çeşitli şekillerde gerçekleştirilebilir.
Her modeli değerlendirmek için olası dezavantajlarını ve avantajlarını dikkate almaya değer. Doğrudan demokrasinin dezavantajları nelerdir:
- bu tür demokrasinin muhaliflerinin görüşüne göre, insanlar genellikle duygusal olarak dengesizdir ve önemli siyasi ve ekonomik kararlar almak için yeterli yeterliliğe sahip değildir;
- yeterince sayıda katılımcıyla kararlaştırılmış karar verme süreci karmaşıktır;
- Hızlı karar almanın da görüşlerde önemli farklılıklar olması;
- Halkın doğrudan iktidarına karşı bir başka tartışma, sivil düşünceyi, tamamen iyi niyetli olmayan yetkili kişilerle manipüle etme olasılığıdır.
Aşağıdaki faktörler doğrudan demokrasinin bariz faydaları olarak dile getirilmektedir:
bu hükümet biçiminde, insanların gücünün en yüksek ifadesi, ülke sakinlerinin iradesinin bozulmasını önlemeye yardımcı olan sivil inisiyatifler ve referandumlardır;
böyle bir sistem vatandaşların politik ufuklarını önemli ölçüde genişletir.
Temsili demokrasinin eksileri gelince, şuna benziyorlar:
- olağan milletvekillerinin kilit kararlar alması askıya alınır;
- milletvekilleri, kendilerini seçen insanlardan uzaklaşıyor, ki bu oldukça yüksek bir bürokrasi seviyesinde ifade ediliyor;
- güçlü baskı gruplarının önemli kararlar üzerinde öncelikli bir etkisi olabilir;
- aşağıdan demokratik kontrol belirgin şekilde zayıflıyor.
Ancak temsili demokrasinin de açıkça dikkati hak eden önemli avantajları vardır:
- Yüksek düzeyde siyasi yeterliliğe sahip milletvekilleri, halkın okuma yazma bilmeyen temsilcilerinin yerini alır ve bu da en ilgili devlet kalkınma stratejisinin oluşturulması ve uygulanması olasılığını artırır;
- karar verirken çıkar dengesini sağlamak mümkün hale gelir.
Demokratik bir anayasanın amacı
“Güç”, “insanlar”, “devlet” ve “vatandaşların özgürlüğü” gibi kavramlardan bahsetmişken, anayasanın yaratılma nedenine ve ana görevlerine dikkat etmek önemlidir.
Bunlar aşağıdaki hedeflerdir:
- halkın rızasının ifadesi ve pekiştirilmesi;
- belirli hükümet biçimlerinin belirlenmesi;
- hükümet yapılarının yetkilerinin düzenlenmesi.
Anayasa ayrıca başlangıçta demokratik değerleri tanımanıza ve ancak daha sonra bunların uygulanmasına katılmanıza izin verir.
