Milliyetçi gruplar, gezegenimizde yaşayan hemen hemen her büyük toplumda yaygındır. Programatik hükümleri, yapıları ve kompozisyonları, çalışma yöntemleri ve faaliyet sonuçları, aynı ülke içindeki aynı türden organizasyonlara kıyasla çarpıcı biçimde farklıdır.
Bununla birlikte, devlet tarihindeki gergin zamanlar, ulusal ve dini gerekçelerle ihlal ve hatta kendi güçlerinin yokluğu, bu tür sorunlar en kısa sürede çözülmezse, her zaman eninde sonunda toplumun radikalleşmesine yol açacaktır. Ve milliyetçiliğin istikrarlı büyümesinin sonuçları, sonunda refah ve refah üzerinde her zaman verimli bir etkiye sahip değildir. Sadece bir öfke ve hoşnutsuzluk maçı, etnik nefret, kanlı çatışmaların alevini, ekonominin, toplumun, sivil özgürlüklerin kodunun ve özellikle zor durumlarda - hatta diğer devletlerle bir savaşı bile ateşlemek için yeterlidir.
Bu nedenle, herhangi bir hükümetin sadece kendi ülkesinin acil sorunlarını zamanında çözmek ve dünya sahnesindeki çıkarlarına dikkat etmekle kalmayıp, aynı zamanda ilk bakışta göze çarpmayan unsurları dikkatle incelemesi, ki en ufak bir şokta tahtın kendi başına yönetmek için mevcut tüm araçlardan yararlanamayacaktır.
Radikal akımın kökenleri
Bu milliyetçi örgütlerden biri Kuzey Kardeşliktir. Aşırılıkçı olarak tanınan Rusya'da, etkinliği hala ilgi çekici olmasına rağmen (en azından kolluk kuvvetleri arasında) açıkça geniş kitleler arasında özel bir popülerlik almadı.
Bu milliyetçi hareketin kesin doğum tarihi kesin olarak bilinmemektedir. Bununla birlikte, milliyetçiler arasında Güvenlik Konseyi'nin başlangıcının Aralık 2006 olduğu bir versiyonu var. Daha önce, Kuzey Kardeşlik (kuruluş tarihi hala sorgulanmakta olan) başka bir radikal hareketin - Yasadışı Göçe Karşı Hareket, yani “pagan” kanadının bir parçasıydı.
Fikirlerinin omurgası kısmen NORNA programının bazı hükümleri tarafından oluşturuldu. Bağımsız faaliyetin ilk günlerinden itibaren, Svarog işareti, amblemi aşağıdaki fotoğrafta gösterilene benzeyen Kuzey Kardeşlik hareketinin “yüzü” olarak seçildi.
2009 yılında, Güvenlik Konseyi'ne dostane bir Özgürlük Partisi katıldı. Aynı yıl, en ünlü "köstebek" atıldı - teorik sistem analizi alanında profesör Peter Khomyakov (2006 yılında katıldı), bu organizasyon hakkında önemli bilgileri başarıyla birleştirmeye çalıştı.
6 Ağustos 2012 tarihinde, savcılık talebi üzerine, örgütün hedefleri Rusya Federasyonu devleti için bir tehdit olarak kabul edilen Moskova Kardeşler Hareketi, Kuzey Kardeşler Hareketi, aşırılıkçı olarak kabul edildi ve bölgeler arası faaliyetleri yasalarca yasaklandı.
Yapısal bileşen
Organizasyonun tamamı, ülkenin farklı bölgelerindeki Güvenlik Konseyi'nin resmi doktrinine göre faaliyet gösteren çeşitli özerk hücrelerden oluşmaktadır. Harekete katılan tüm katılımcıların anonimlik ve kişisel verilerin dağıtılmaması garantilidir, bu nedenle tüm kuruluşun toplam destekçisi sayısını doğru bir şekilde değerlendirmek imkansızdır. Yurtdışında insanlar Kuzey Kardeşliğin ne olduğunun farkında bile değiller. Bununla birlikte, bu, hiçbir şekilde “Yabancı Lejyon” adı verilen özel bir güvenlik birimi tarafından Rusya dışındaki faaliyetlerin yürütülmesine müdahale etmez.
Aynı zamanda, örgütün saflarına seçme usulü, Kuzey Kardeşler örgütünün diğer yapısal nüanslarından daha az olmayan bir karanlıkta kapsanmaktadır. Rus milliyetçi hareketi, kendi ifadelerinden bilindiği gibi, kendi saflarına kabul eder: tüm Ruslar, Slavlar, Rusya'nın diğer dost canlısı halkları ve beyaz ırkın herhangi bir etnik grubunun temsilcileri. Seçimde dini ve siyasi inançlar konusunda herhangi bir kısıtlama yoktur. Burada bir istisna sadece iki kategoridir:
- Rusya'nın emperyal-egemen kalkınma yolunu destekleyenler kabul edilmez.
- Hıristiyanlar, Rus Ortodoks Kilisesi'nin isimlendirilmesiyle tanımlanmaz. Organizasyonun kendisi bu konuda açıkça bir ayrım yapar ve programı için küçük bir önemi olmayan bir yönü açıklığa kavuşturur: Rus Ortodoks Kilisesi'nin mevcut hükümet üstünü desteklemesi muhtemeldir, bu nedenle Hıristiyan SB destekçileri için Rus Ortodoks Kilisesi'ne karşı bir konuşma da kaçınılmaz olacaktır.
Uzun süredir yakın olması nedeniyle Rusya'daki "Kuzey Kardeşler" in faaliyetlerini durdurduğuna dair söylentiler vardı. Örgütün resmi web sitesinde de benzer anlamda bir reklam yayınlandı. Ancak bu iki nüansı göz önünde bulundursa bile, yasama yasağından sonra faaliyetlerinin gerçek bir kanıtı veya reddi yoktur.
İddialı niyetlerde soğuk hesaplama
Kuzey Kardeşliğin varlığının ilk gününden itibaren ortaya koyduğu ana görev (bağımsız hücreler ağı bunun için ideal bir temeli temsil eder) mevcut hükümet için kriz zamanında iktidara gelmektir.
Örgütün ideologlarına göre, Kremlin'in mevcut zirvesinin çöküşü ve dağılması her yıl yaklaşıyor, bu da elitlerin saflarında onarılamaz bir bölünmeye yol açacak ve buna göre Kremlin'de geçici bir boşluk yaratacak. Kuzey Kardeşliği'nin bahse girdiği şey, asıl amacı iç politik arenaya sadece devirme ve darbe ile girmektir (bu pozisyon esas olarak mevcut Rus hükümetinin tanınmaması ile açıklanmaktadır).
İktidarı kendi ellerine aldıktan sonra öncelik, geleneksel adı "Parlak Rusya" olarak adlandırılan bir Rus teknokratik ulusal devletin inşası olacaktır. Siyasi sistem bir konfederasyondur (İsviçre sistemi gibi).
Bu projenin mono-etnik doğası, “Rus ayrılıkçılığını” da gerektirir - Kuzey Kafkasya'nın ve Slav olmayan nüfusun yüzdesinin Ruslara göre hakim olduğu Federasyonun diğer "Parlak Rusya" ından ayrılma. Böyle bir doktrin Güvenlik Konseyi saflarında ayrı bir slogan "Rusya'ya karşı Rusya" aldı.
Zamanımızın daha da hızlı bir “kaçınılmaz devrime yaklaşması” için örgüt, Rusya Federasyonu'nun güç yapıları saflarında kendi istihbarat ağını kullanmayı, yetkililerin ve bölgesel elitlerin temsilcilerini rüşvetlendirmenin yanı sıra “Büyük Oyun” adlı kendi “sistemin inşası” projesini yürütmeyi amaçlıyor.
Mevcut Kremlin'e karşı tutum
Belki de Kuzey Kardeşler hareketinin üyelerinin mevcut Rus hükümetine karşı tutumunu doğru bir şekilde karakterize eden tek kelime tanınmamaktır. Onların görüşüne göre, mevcut hükümet ülkenin Slav nüfusu için Rus karşıtı, yıkıcı bir politika izliyor ve bunun sonucu etnik mafya refahı ve yetkililer arasında yolsuzlukta yaygın bir artış. Bu nedenle, örgütün ifadelerinde, kesin bir tez, Kremlin ile en ufak bir işbirliği veya müzakere olasılığının bile reddedilmesidir. Onların ifadelerine göre, herhangi bir devlet gereksinimine uymayı reddetmek, Kuzey Kardeşlik örgütünün temel ilkelerinden birini iptal etmiyor: bu, hiçbir şekilde mevcut Ceza Yasasını ihlal etmeyecek.
Rusya'daki mevcut hükümet temsilcilerinin Kuzey Kardeşler'e karşı tutumlarına gelince, Rusya Federasyonu Savcılık'ın örgütün ülkenin en aktif aşırılık yanlısı derneklerine ilişkin versiyonu burada gösterilecek. Yasalardan gelen baskı, Kuzey Kardeşler'in Rusya Federasyonu topraklarındaki faaliyetlerini tamamen durdurduğuna dair sonuçları doğrulasa da, kuruluşun hücrelerinin özerkliği bundan şüphe etmek için iyi bir neden veriyor.
Dış Politika Öncelikleri
Güvenlik Konseyi, dış politika doktrini ilkesini şu şekilde nitelendirmektedir: “Bir yabancı almayacağız, kendimizden vazgeçmeyeceğiz.” Bu öncelikle Rusya ile komşu ülkelerin içişlerine karışmama ilkesi anlamına geliyor. Yalnızca karşılıklı yarar sağlayan ticaret ilişkileri ve işbirliğinin yolu "emperyal emellerin ve arzuların" tezahürünü tamamen ortadan kaldırarak kabul edilir.
Bununla birlikte, “diğer devletlere saygı” ilan edilen pozisyonu, her şeyden önce, birisinin kendi gücünün çıkarlarına saygılı tavrı hiçbir şekilde reddetmez. Bu nedenle, dışarıdan agresif bir tecavüz olması durumunda "Rus ulusal çıkarları" için mücadele de "Kardeşlik" programından dışlanmaz.
Finansman için
SB'nin potansiyel sponsorlara yaklaşımı çok daha pragmatik ve dengeli, kişisel antipatilerden ve tercihlerden tamamen yoksun. Bu uygulamanın tek istisnası:
- "Rus halkının topraklarına etno-demografik genişleme" yapılan halkların temsilcileri ve temsilcileri.
- Siyaseti (Kuzey Kardeşliğe göre) Rus halkının soykırım politikasını izleyen Rus devletinin kendisi. Milyonlarca yabancı etnik göçmen işçinin yerini aldığı gibi ekonomik açıdan da pek bir şey yok.
Rusya Federasyonu topraklarında yasaklanan Kuzey Kardeşlik resmen faaliyetlerini durdurdu. Ancak, takipçilerinin gizlice kendileri için gerekli yatırımları aradıkları ve çalışmalarına devam ettikleri, hala durmadığı söylentileri.
Mülkiyet ve toplum üzerine görüşler
Teoride "Kuzey Kardeşler" in idealleri hem Batı liberalizminden hem de tarihimize aşina olan sosyalizmden eşit derecede uzaktır. Programlarında ortak yardımlaşma fikrinin geliştirilmesi önemli bir rol oynar, ancak aynı zamanda sosyal bağımlılığa katlanmak niyetinde değildir.
Örgütün kutsal ve koşulsuz sahiplik hakkı, yalnızca her kişinin çalışmasının kişisel sonucuna uzanır. İşçinin çabalarıyla elde edilen her şey sadece kendisine ve bu hakkı kendisine ait herhangi bir şeye aktarmak istediği kişilere aittir.
Bununla birlikte, Güvenlik Konseyi'nin programatik çerçevesindeki mülkiyet tanımı hiçbir şekilde ülkenin doğal kaynaklarına uzanmamaktadır - bireysel istisnalar olmaksızın tüm ulusa aittir. Bunların elden çıkarılması yalnızca faaliyetleri sürekli sıkı kamu kontrolü altında olması gereken kolektif yönetim organları tarafından gerçekleştirilir. Etkili herhangi bir kullanıcı, doğal rantın topluma geri gönderilmesi zorunlu olmak kaydıyla, ülkenin kaynaklarını yönetme olasılığına tamamen güvenebilir.
Bununla birlikte, SSCB'nin çöküşünde ve müteakip yırtıcı özelleştirmede çeşitli varlıkların işgalcisi olarak tanımlanacak bireylerin mülkiyeti hiçbir şekilde dokunulmaz olmayacaktır.
Fanatik kararlarda ortak ulusal anlamda bir kelime
Tüm nüfusun refahını artırmak için, devlet öncelikle vatandaşlara en istikrarlı ve yetkin yasal zemini sağlamalıdır. Bu temel sadece sağlık, ekoloji, sosyal koruma için değil, aynı zamanda ulusal yönler için de geçerlidir.
Rus ulusal kimliğine bakmak, sadece vatansever vatandaş derneklerinin değil, bir bütün olarak devletin de bir girişimi olmalıdır. Ülkedeki kendi geleneklerinin kapsamlı desteği ve yaygın gelişimi, tüm bölgelerde Rus nüfusunun toplam ulusal bileşimin en az% 55'ine yükselmesi ve anaokullarından geri dönen tüm Ruslar ve okul tezgahları için ülkelerine derin saygı geliştirmeye odaklanan tam ölçekli bir eğitim programı, kültür, kökler ve dil - modern Rus sorununun önceliği budur.
İstisnalar ve tavizler olmadan yasal çerçeve
Bununla birlikte, ülke çapında kendi ulusal bileşeninin geliştirilmesi, büyük ülkemizin diğer etnik gruplarının kültürünün baskısı veya sıkılması sonucu gerçekleştirilmemelidir. Ruslar her şeyin ve herkesin tuz karışımı değil, büyük bir tarihi, başarıları ve geleceği olan kendi kendine yeten bir ülkedir. Rusların kim olduğunu unutmak aslında ölümdür ve kişinin kendi köklerini bilmeden gelecekteki gerçek bir gelişme olamaz. Ancak Rusya'nın kendi evi olduğu diğer sayısız ülkeyi unutmak da yanlış.
Etnik nefretin ipucu bile bulunmayan barışçıl toprak devleti hazırlayabilir. Rus toplumu çerçevesinde düzen ve güvenliği sağlamak için davranış kuralları belirleyen ülke, etnik grup, sosyal grup vb. Ne olursa olsun kesinlikle herkes için eşit derecede sert ve ağır olacak çalışma yasalarına ihtiyaç duyuyor. Bunun için Güvenlik Konseyi'nin görüşüne göre:
- Ölüm cezası moratoryumunu kaldırmak, özellikle ciddi suçlar işleyenlere sağlamak.
- Yasaların ülke yaşamındaki etkisini iyice güçlendirecek ve her suçlu için gerçek bir tehdit haline getirecek olan Ceza Yasası'ndan askıya alınan cezayı kaldırın.
- Etnik grubun hangi temsilcisinin tapudan suçlu olduğuna bakılmaksızın, cinayetler ve dayaklar / sakatlıklar için hapis cezasını önemli ölçüde artırın.
- Hakaret için büyük bir para cezası verin (etnik kökene bakılmaksızın tüm nüfus için aynı).
Yasanın tüm milletlerle ilgili olarak adil ve etkili eli, büyük bir ülkenin daha başarılı bir gelişmesi için, yaygın renk katliamı ve cinayeti sadece renk ve aksandan daha iyi bir şekilde geliştiremez. Huzurlu ve güvenli kalkınma için ideal bir platform olan devlet tarafından her vatandaş için bu konuda katı ve tartışmasız bir kontroldür.
Herhangi bir ihlalin yasa önünde eşitliğini amaçlayan bu tür yasaların çalışması için, kolluk kuvvetlerinin uygun bir profesyonellik seviyesi gerekecektir. Bu, güvenilmez unsurların çoğunu bu politikaya sadık uzmanlarla değiştirerek, polis ve yargının kapsamlı bir şekilde süpürülmesiyle mümkün değildir.
