Hepimiz, herkesin birbirini tanıdığı küçük yerleşimlerin mega şehirlerden çok daha güvenli olduğunu düşünmeye alışkınız. Aslında, büyük şehirler mutlaka tehlikeli değildir. İstatistiksel analiz, hoş olmayan bir duruma girme riskinin nüfus artışıyla orantılı olarak azaldığını gösterdi. En fazla korunan kişiler, 500 binden fazla insanın yaşadığı yerleşim yerlerinin sakinleridir. Bu mantıksız görünüyor, ancak istatistikler inatçı.
Reytingte kullanılan analistlerin şehirlerinin güvenliğini değerlendirmek için parametreler
The Economist haftalık haber dergisi Aralık 2017'de kişisel, dijital güvenlik faktörleri, sağlık ve altyapı geliştirme düzeyine dayanan bir kentsel güvenlik endeksi (bundan sonra IBG olarak anılacaktır) yayınladı.
Kişisel güvenlik, yerel suç göstergelerine, terörist eylemlerin ve diğer şiddet türlerinin olasılığına ve nüfusun uyuşturucu ve silah iş yüküne, bunların kullanılabilirliğine dayanmaktadır. Dijital güvenlik, bilgisayar sisteminin bilgi güvenliği bilgisayar korsanlarının siber saldırılar gibi bilgi güvenliğine yaptığı saldırı risklerinin bir değerlendirmesidir. Sağlık hizmetlerinin güvenliği, nüfusun tıbbi hizmetlere erişimini ve bu hizmetlerin kalitesini, hastane sayısını (hastane yatakları) ve / veya ayakta tedavi kliniklerini, acil servislerin çalışmasını, ilaçların kullanılabilirliğini (yani eczanelerde bulunup bulunmadığını ve eczacıların fiyat politikasını) ifade eder. Benzin istasyonları ile yerleşim alanlarının yükü, nükleer enerji santrallerinin varlığı ve nüfusa yakınlığı ile ilişkili güçlü sismik binalara, yollara ve köprülere sahip şehirlerde altyapı güvenliği göz önünde bulundurulmaktadır.
Kartondan dekoratif bir ceylan kafatası nasıl yapılır: bir ana sınıf“398 randevuda 3.500 £ harcadım!”: Emma neden hala evlenmedi
Çok renkli kaleler ejderhayı gizler. Bir dakika içinde bulabilirsin
100 puanlık bir ölçekte dünyanın en güvenli şehirleri
Veriler aşağıdaki tabloda sunulmaktadır. Genel değerlendirmeyi hazırlarken analistler, endeksleri 1'den (en güvenli) 25'e (en tehlikeli) bir gradyan boyunca dağıtılan bireysel, dijital, tıbbi ve altyapı güvenliği gibi göstergelere dayanıyordu.
| Şehir Adı | Genel değerlendirme (IBG) | kişisel güvenlik derecesi | dijital güvenlik derecesi | tıbbi güvenlik derecesi | altyapı güvenlik derecesi |
| Frankfurt, Almanya | 84.86 | 11 | 16 | 3 | 23 |
| Zürih, İsviçre | 85.20 | 20 | 19 | 4 | 10 |
| Hong Kong | 86, 22 | 7 | 5 | 24 | 7 |
| Stockholm, İsveç | 86, 72 | 9 | 13 | 10 | 4 |
| Sydney Avustralya | 86, 74 | 12 | 12 | 6 | 9 |
| Amsterdam, Hollanda | 87, 26 | 11 | 5 | 13 | 7 |
| Melbourne Avustralya | 87, 30 | 8 | 11 | 9 | 7 |
| Toronto Kanada | 87, 36 | 5 | 6 | 11 | 14 |
| Osaka, Japonya | 88, 87 | 3 | 14 | 1 | 11 |
| Singapur | 89, 64 | 1 | 2 | 13 | 1 |
| Tokyo Japonya | 89, 80 | 4 | 1 | 2 | 12 |
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki şehirlerin hiçbirinin bu listede olmadığını unutmayın. 15. sırada yer alan San Francisco, ona en yakın olanıdır. Moskova 41. sırada yer alıyor. Öte yandan, Japon ve Avustralya şehirleri en iyiler listesinde. Tıbbi, dijital ve kişisel alanların güvenliği açısından yaşanacak en güvenli yer Japonya'nın başkenti Tokyo'dur. Buradaki toplum, hırsızlara, manyaklara ve katillere bakmadan sorunlarını sakince çözebilir.
