Devlet bütçesinin fazlası, bütçe gelirlerinin harcamalar üzerindeki fazlalığını gösteren bir göstergedir. Diğer bir deyişle, işletmelerin ekonomik faaliyetlerinin sonuçlarına dayanarak ülkede olumlu bir dengenin sağlanması. Devlet bütçesi için en açık seçenek bütçe açığıdır. Ancak, bu göstergenin gerçek dengesi çoğu zaman elde edilemez. Sonuç olarak, devletin daha sonra vergi borcuna yol açan bir bütçe açığı vardır.
Teoriden bilindiği gibi, bütçe yapısı devlet, bölgesel, belediye ve konsolide bütçelerin bir kombinasyonu ile temsil edilmektedir. Ve bu bölüm, uygulamalarının sonuçlarının ayrıntılı bir analizini yaparken dikkate alınmalıdır. Dolayısıyla, devlet düzeyindeki bütçe açığı çoğu bölgesel ve yerel bütçenin negatif dengesini kapsamamaktadır.
Devlet bütçe fazlası pozitif ve negatif varsayımlar açısından sürekli olarak incelenmelidir. Dolayısıyla, bu gösterge bütçe fonlarının verimli ve ekonomik tüketiminin bir sonucu olarak ortaya çıkarsa ve aynı zamanda tam% 100 finansman varsa, bu fenomen elbette olumlu bir durumdur. Olumlu ekonomik durumun bir sonucu olarak yeterince yüksek gelir elde edilmesi veya tasarruf için, devlet harcamaları için finansman yetersiz alımı nedeniyle elde edilmesi durumunda, bu olumlu bir an olarak değerlendirilemez.
Alınan fazlaya dayanarak, devlet düzeyinde bir istikrar fonu oluşturulur ve gelirler devlet bütçesi gelirlerinin yaklaşık yarısı kadardır. Devlet bu fonları ülkeye yatırım çekmek, sabit varlıkları modernize etmek (yükseltmek), inovasyon faaliyetlerini güçlendirmek ve sağlık ve sosyal hizmetleri finanse etmek için kullanabilir.
Devlet bütçesinin fazlası, devletin ek finansal ve finansal olmayan varlıklar elde etmek, borç ödemek ve sermaye transferleri ödemek için kullanabileceği ek tasarrufları kesin olarak oluşturur.
Devlet bütçe fazlası bütçe açığı ile sürekli karşı karşıya. Bu iki gösterge zıttır ve aynı anda mevcut olamaz. Bütçe açığı, devletin gelir harcamalarının fazlalığının bir göstergesidir. Aynı zamanda gelir ve giderler, ilgili devlet bütçesinde ilgili yasada belirtilen özel bir sınıflandırmaya göre oluşturulur.
Açıkın ana nedeni üretimdeki düşüş, ülkedeki siyasi istikrarsızlık ve tabii ki savaştır. Tüm bu faktörler, bütçe gelirlerinde daha düşük vergi gelirleri şeklinde önemli bir düşüş göstermektedir. Aynı zamanda giderler aynı seviyede kalır, hatta artar. Böylece, açıkta kademeli bir artış görülebilir.
Bütçe açığını kapsayan kaynaklar, ek finansman şeklinde gösterilebilir ve çeşitli yatırım türlerini çekebilir. İlk yöntem, enflasyonist süreçleri artırabilecek, hizmetler ve mallar için artan fiyatlar, nüfusun çoğunun yaşam standartlarını düşüren ve ülkedeki sosyal gerilimi şiddetlendiren parasal emisyon ile temsil edilebilir. Yani, bu nedenlerle, devlet için en kabul edilebilir seçenek iç ve dış kredilerin kullanılmasıdır.
Yukarıdakilerin tümünü özetleyerek, devlet bütçe fazlasının oluşumunda hem olumlu hem de olumsuz yönleri olabileceği sonucuna varabiliriz. Bu faktörler, devlet finansörleri tarafından detaylı analize tabi tutulmalı ve gelecekte devlet bütçesinin oluşturulmasında olumsuz yönlerin ortaya çıkmasını önlemelidir.
