Bazı yaşam deneyimlerini edindikten ve özellikle klasik olanlar olmak üzere edebiyat eserlerini okuduktan sonra, herhangi bir zeki kişi er ya da geç gezegenimizde yaşayan çoğu insanın iki şeyi sevdiğini anlar: maddi refah ve tembellik. Para özgürlük verir ve esas olarak sıkı çalışma ihtiyacının ve hoş ve eğlenceli bir şey yapma fırsatının yokluğundan oluşur.
Zenginler olmadan evlenmek arzusundan oluşan belirli bir kadınsı ihtiyatlılığın klişesi, kamu bilincine sıkı sıkıya yerleşmiştir. Ticaricilik hakkında bunun karmaşık bir fuhuş biçimi olduğunu söyleyebilir miyiz? Bu soruyu cevaplamak için, hayvan dünyasının temsilcilerinin davranışlarının özelliklerine kısaca dalmalısınız.
Hayvanların veya kuşların davranışları hakkında yüzeysel bir çalışma olsa bile, herhangi bir türden bir dişinin, böyle bir hak verilirse, çiftleşme için en uygun erkeği seçtiğinden emin olmak kolaydır. Erkekler bu soruya kendi aralarında karar verdiğinde, doğal seleksiyon düzlemine geçer. Her durumda, en güçlüsü üreme için önleyici hak kazanır. Bir alıcının işlevlerini daha iyi yerine getirebilir ve yavruları koruyabilir. Daha büyük ve daha enerjik bir birey seçen kadın, bazı ticari karakter gösterir. Gelecekte daha fazla refah için bir hesaplama değilse veya en azından yavruların yetiştirilmesi döneminde bu değilse ne olur?
İnsanlarda, seçim kriterlerinin hayvan krallığında kabul edilenlerden farklı olması dışında, her şey yaklaşık olarak aynı şekilde gerçekleşir. Medeniyet, meta-para ilişkilerine hakim olduktan sonra, güç ve hatta zeka, biriken maddi değerlerin sayısına veya sembollerine yol açmıştır. Sermayeyi miras alma hakkı, zayıf erkeklerin bile belirli bir temyiz başvurusunda bulunma koşullarını yaratmıştır. İbranice bilgelik: "Altın akıllı, altın güzel yapar." Şimdi ticarileşme hakkında, insan toplumundaki bu tamamen doğal kalitenin çarpık bir biçim kazandığını ve yavruların genotipini olumsuz etkileyebileceğini söyleyebiliriz.
Bununla birlikte, resmi olarak kayıtlı erkek patronlarını kabul etmeyen gen taşıyıcılarını aldatmasalar bile, kadınlar bu sorunun kendileri için erişilebilir yollarla nasıl çözüleceğini öğrenmeselerdi kadınlar olmazdı. Amerika Birleşik Devletleri'nde elde edilen istatistiklere göre (ancak bu arada hangi yoldan bilinmediği), yaklaşık beşinci kocanın kendisinden hayatta olmayan çocukları getirir. Dahası, toplum ne kadar zengin ve içinde daha varlıklı varisler olduğu açıktır ki, evlilik ve gübreleme motivasyonu arasındaki fark daha fazladır. En küçük olanı, ilk sermaye birikimi sürecinin ve bir erkeğin cebindeki nakit miktarının en azından bir şekilde girişiminin veya canlılığının derecesine karşılık geldiği ve kızların ticari doğasının belirli bir mantıksal temele sahip olduğu ülkelerdir.
Bununla birlikte, bu durumda, doğal yasaları çarpıtmadan kimse yapamaz, çünkü insanlar, hayvanların aksine, yetiştirme sürecinde kalıtsal özellikler olarak da iletilen ahlaki değerlere sahiptir. "Erkeklerini" seçerken, birçok kadın, ne yazık ki, makul yeterlilik ilkesi tarafından değil, başka bir kriter tarafından yönlendirilir - "daha fazla, daha iyi." Para anlamında. Dolayısıyla, ticarilik hakkında bu kalitenin faydalı olduğunu söyleyebiliriz, ancak makul sınırlar içinde, açgözlülükle aynı olmadığında, ancak canlı ve sağlıklı (hem fiziksel hem de zihinsel) yavrular yetiştirme yeteneği için basit bir endişe.
Peki erkeklerin ticarileşmesi ne olacak? Zengin bir çeyiz veya alphonizm pahasına kendi refahını sağlamak için yukarıda belirtilen arzuyu dikkate almazsanız, bu kalite daha güçlü cinsiyet temsilcileri için yararlı olabilir. Güzel bir kadın seçen bir adam, bilinçaltında çocuklarının sağlıklı ve mutlu olmasını sağlamaya çalışır ve onlara göstereceği özen maksimum sonuç verecektir. Kural olarak, daha güçlü cinsiyet temsilcilerinin görünüşe odaklanma olasılığı diğer kriterlere göre daha olasıdır, belki de daha önemlidir.
