Rusya ekonomisinin hidrokarbon ihracatına bağımlılık derecesi hakkındaki görüşler büyük farklılıklar göstermektedir. Bunun nedeni, bu tür kararların genellikle gizli siyasi çağrışımlara sahip olmasıdır. Bazıları ülkenin servetinin neredeyse tamamen petrol ve gaz satışından elde edilen gelirlere dayandığını savunuyor. Diğerleri Rus ekonomisinin yeterince çeşitlendiğinde ısrar ediyor, bu nedenle hidrokarbon ihracatı istikrarını korumada kritik bir rol oynamıyor. Bütçenin yapısını belirlemenin farklı yöntemleri, içindeki payın petrol ve gaz endüstrisinden elde ettiği gelir hakkında çelişkili bilgiler verir.
Emtia Ekonomisi
Mineral bakımından zengin bazı ülkeler kolay yoldan gitmeyi ve madencilik endüstrisinin gelişimine odaklanmayı tercih ediyor. Bu ekonomi politikası tartışmalıdır. Hammadde ekonomisi olarak adlandırılan devletlere karşı yapılan standart suçlamalar, yüksek teknolojili üretime yatırım yapmak yerine, öngörülebilir gelecekte tüketilebilecek doğal kaynaklara dayanmaları gerçeğine dayanmaktadır.
Yenilik ve endüstriyel modernleşmenin önemi kuşkusuzdur. Bununla birlikte, dünya mineral rezervlerinin tükenmesi hakkındaki tahminlere ne kadar güvenmesi gerektiği merak edilmektedir. Bu öncelikle modern uygarlığın düşünülemez olduğu hidrokarbonları ifade eder.
Dünya siyah altın rezervleri
Yaklaşık 60 yıl önce, petrol piki teorisi geniş bir popülerlik kazandı. 21. yüzyılın başında insanlığın küresel bir siyah altın sıkıntısıyla karşı karşıya kalacağını savundu. Bu tahmin gerçekleşmedi, çünkü altında yatan araştırma yeni madencilik yöntemlerinin icadını dikkate almadı.
Başarısız bir tahmin, küresel hidrokarbon pik zamanını hesaplama olasılığını sorguladı. Güvenle söyleyebiliriz, ancak bir gün petrol rezervlerinin tükeneceğini, çünkü yenilenemez bir kaynak olduğunu. Uluslararası Enerji Ajansı tarafından yayınlanan rapor şu sonuçları içermektedir: küresel siyah altın rezervleri büyüktür, ancak ebedi değildir.
Hidrokarbon ihracatının rolü
İç ekonominin umutsuzca dünya borsalarının sürekli değişen tekliflerine bağımlı olup olmadığını anlamak için petrolün Rus bütçesindeki payını objektif olarak değerlendirmek gerekiyor. Gezegendeki büyük enerji tedarikçileri listesindeki ülkelerin gelir yapısının karşılaştırmalı bir analizi, gerçeğe en yakın resmi oluşturmaya yardımcı olacaktır.
Bir kriter olarak petrolün Rus bütçesindeki payını değil, kişi başına ihraç edilen varil sayısını alırsak, bu derecelendirmede ilk sıraların Katar, Kuveyt, Birleşik Arap Emirlikleri ve Norveç gibi ülkeler tarafından işgal edildiği ortaya çıkıyor. Bu göstergedeki Rusya Federasyonu 22. sırada.
Rus bütçesindeki petrol yüzdesini diğer hidrokarbonca zengin ülkelerde benzer bir değerle karşılaştırmak için en objektif hesaplama yöntemini seçmek gerekir. Bazıları enerji sektörünün ülkenin gelirinin yaklaşık yarısını sağladığını savunuyor. Bu rakam resmi verilere dayanmaktadır, ancak gerçek durumu yansıtmamaktadır. Rus bütçesindeki petrol gelirleri söz konusu olduğunda, kişi karmaşık yapısını dikkate almalıdır. Ayrıca raporlarında Maliye Bakanlığı tarafından kullanılan terminolojide bazı incelikler bulunmaktadır.
Konsolide gelir
Rus bütçesinin petrole bağımlılık derecesinin gerçekçi bir değerlendirmesi, kapsamlı bilgilere dayanmalıdır. Sadece devletin konsolide gelirini dikkate alarak enerji ihracatının ekonomide nasıl bir rol oynayabileceğini belirleyebiliriz. Resmi raporlara göre, hidrokarbon endüstrisinin katkısı vergi gelirinin yaklaşık% 20'sidir. Bu rakam, petrolün Rusya bütçesindeki payının% 50'ye ulaştığı iddiasından çok farklı. Bu çelişkinin nedeni, ülkenin finansal sisteminin özelliklerinde yatmaktadır.
Gerçekte% 50'ye ulaşan petrolün payı olan federal bütçe, toplam devlet gelir hacminin bir göstergesi olamaz. Sigorta primlerini ve ayrıca kurumlar ve bireysel vergilerin önemli bir bölümünü içermez. Rusya Federasyonu'nun reel ekonomik durumu yansıtan konsolide gelirinde, hidrokarbon ihracatının payı federal bütçeden iki kat daha düşüktür.
