Burada belki de iki görüş olamaz. Ve yaşamda ve insanlar için felsefede şefkat bir erdemdir, bir değerdir. Bu, evrensel konumlardan bakıldığındadır. Her birimiz hatalarımıza küçümseyen biriyle, affetmeye ve anlamaya istekli biriyle uğraşmak isteriz
içtenlikle desteklemek istiyor. Gerçekten de, çoğu insan için nezaket, başkaları için “arzu ve iyilik” in her şeyden önce ruhun ihtiyacı haline geldiği bir niteliktir.
Ancak bunu bir açıdan düşünelim … hayır, alaycı değil, biraz daha pragmatik. Yani, iyi yapan kişi ilahi gerçeğe yaklaşıyor. Ama niyetleri tezahürlerden nasıl ayırt edebilirim? Samimi bir yara ya da zorla? İşte bir örnek: Bir ailede alkolik. Ona göre, kural olarak, ona yakın olanların yanında, nezaket bağışlamadır, bu eleştirinin olmaması ve ona iradesinin dayatılmasıdır. Basitçe söylemek gerekirse, birisi onu iyi isterse onu iyileştirmeye zorlamayacağına inanıyor. İyi bir eş onu götürecek, iş için arayacak, şişeden inecek … Ama aslında, bir sonraki alkol dozu onu öldürüyor, kaçınılmaz bir son getiriyor, tüm ailenin ve özellikle onun acısını ağırlaştırıyor.
Öyleyse, bu durumda, şefkat zayıflıklara ve hastalıklara neden oluyor mu? Psikologlar ve terapistler bunun tersini söyler: hastadan uzaklaşırsanız bu durumda daha büyük bir fayda elde edilebilir. Düşmesine izin ver, böylece daha sonra yükselme şansı var. Gerçekten de, itiraz "şiddetli" olamaz, kişinin kendisinden gelmelidir. Bu nedenle, durumunun dehşetini fark etmelidir. Ve akrabaları ona bir şeyin yanlış olduğunu anlama fırsatı vermezse bunu nasıl yapabilir?
Şefkatin göreceli bir kavram, ticaret ve iş olduğunu gösteren başka bir örnek. Tabii ki, sosyal sorumluluk, iyi niyetler, insanlara fayda sağlama arzusu başarının önemli bileşenleridir. Ancak, iş yapan insanların nezaketi ne olabilir? İhtiyacı olanlara iş vermek için mi? Belki evet. Peki ya gerekli niteliklere, niteliklere, bilgiye sahip değillerse? İşe ve ortak nedene fayda sağlayacaklar mı yoksa iflasları hızlandıracaklar mı? Örneğin bir girişimci tüm gelirlerini hayır kurumuna adayabilir. Ama sonra işin geliştirecek hiçbir şeyi olmayacak, nakit makbuzlar kurumaya başlayacak … Ve şirketin kapanması gerekecek. Veya başka bir örnek: bir girişimci ortaklarına ve rakiplerine karşı nazik olabilir mi? Yani, bir pozisyon girmek, tanışmak, yardım etmek ve affetmek, örneğin kusurlar veya evlilik?
Yukarıdakilerden görüyoruz ki, nezaket, yoruma, konuşmacının kelimenin anlamına ne koyduğuna bağlı bir kavramdır. Bunun gerçek hayatta göreceli, mutlak değil, değer olduğu sonucuna varabiliriz. "İyilik" teması insanları uzun zamandır eğlendiriyor.
Her şeyden önce, yüce güçlerle ilgili olarak tanrılara. Nazikler mi yoksa ilk etapta adil mi? Bu iki kavramın birbirini dışlaması mümkün mü? Bu yüksek güçler bir kişinin kaderine kayıtsız mıdır yoksa içinde yer alır mı, sempatik midir? Ve son olarak, tanrılar affeder mi yoksa cezalandırır mı? Eğer cezalandırılırlarsa, o zaman ne temelinde - eylemlerden, insan niteliklerinin veya niyetlerinin tezahürlerinden? Gördüğünüz gibi, bu sorular yüzyıllardır cevapsız. İyiliğin bir zayıflık olduğu birkaç örnek verdik. Ancak, diğerleri mümkündür. Nezaket güç olduğunda, affetmenin gücüdür. Ancak herkes bu sorunu kendisi için çözüyor.
