Birçok insan adaletin tam olarak ne olduğunu bilmiyor. Bazen geçici ve açıklayıcı bir şey gibi görünür, öncelikle izlenimi arttırmak, hayal gücünü teşvik etmek ve belirli bir olaya önem vermek için kullanılır. Politikacılar genellikle tarafsızlıkla spekülasyon yaparlar, ancak bazen zaman gerçek değerini ve gerçek özünü bozar. Bununla birlikte, adalet hakkı, sadece bilimsel çalışmalarda ve felsefi incelemelerde değil, mevzuatta çok önemlidir. Yasa, nesnelliği gerçeğe daha yakın hale getiriyor, ancak kesin bir tanım vermese de, bu soruyu yasal teorisyenlerin yorumuna açık bırakıyor.
Bu nedenle, tanınmış Ukraynalı yasal aktivist A. Skakun, açık fikirliliği hukukun genel ilkelerine bağlıyor ve bunu “insan yaşamının her alanına yatırım yapan ve alınan kişinin ahlaki-yasal orantılılığının bir ölçüsü” olarak tanımlıyor.
Rus hukuk teorisyeni V. Khropanyuk, adaletin ne olduğunu açıklayarak, ilke kavramının formülasyonuna sosyal bir çağrışım verir. Genel hukuk hükümleri arasında, sosyal adalet ilkesini çağırır ve emekli maaşı ataması, konut sağlanması, cezai yaptırımların belirlenmesi gibi ilgili yasal davaları dikkate alırken belirleyici olduğunu düşünür.
Gerçekten de, hukuk ilkesi olarak yasallık yasal uygulamada büyük önem taşımaktadır. T. Honore “Kanun hakkında. Kısa Tanıtım ”, hukukun üstünlüğünün hayata geçirilmesi söz konusu olduğunda“ adalet ”kavramıyla çalışmanın daha önemli olduğunu belirtmektedir. Bu standartların azami adil kullanımı, onları (polis, hakimler, yetkililer) uygulayanların tarafsız olmasını, davaya katılan tarafların her ikisini veya tamamını dinlemelerini, kişisel çıkarlarını bir kenara bırakmalarını ve adaletin ne olduğunu iyi bilmelerini gerektirir.
Genellikle ceza seviyesinin bir kişi tarafından işlenen bir suçla dürüst bir şekilde ilişkili olup olmadığı sorusu ortaya çıkar. Bunun cevabı oldukça kategoriktir, çünkü bir suçun cezası, işlenen suçun ciddiyetiyle orantılı olmalıdır. Adil bir şekilde uygulanan hukuk kuralları, öncelikle ayrım gözetmeyen bir yaklaşım, tarafsızlıktır. Bu sadece yasanın öngördüğü corpus delicti ve ceza koşullarının birbirini karşılaması gerektiğini değil, aynı zamanda suçun ağırlığı, meydana geldiği koşullar ve yasadışı eylemleri gerçekleştiren kişi ile ilgili olarak adil bir ceza formüle etme ihtiyacı hakkında da gösterir.
Son olarak, vurgulamak istiyorum: hukuk ve adalet ayrılmaz ve birbiriyle bağlantılıdır. Ne yazık ki, birçok kişi buna olan inancını kaybetse de, yasa tarafsızlığın yasal bir yansıması olarak yaratılmıştır. Evet, yolsuzluk artık her yerde hüküm sürüyor ve Rusya'da ve diğer birçok ülkede ortadan kaldırmak neredeyse imkansız. Bununla birlikte, hâlâ yeminlerinin yanı sıra adaletin ne olduğunu hatırlayan ve içinde konuşulan kelimelere bağlı kalanlar da vardır.
