Konuşma sanatı, yaratıcılık için ne doğaçlama malzeme, ne kil, ne taş, ne de renkler gerektirmeyen tek şeydir - sadece kelimeye hakim olma yeteneği. Eğer insan hafızası her şeyi sonsuza dek tutarsa, kağıt bile gerekmezdi.
Ancak birçoğu için, taş bir kale inşa etmek tek bir cümle, düşünce ve duygu taşımadan daha kolaydır. Bu sanatı öğretmeye, eski retorik bilimi denir. Bir grup üslup aracına - retorik figürlere - adını verdi. Retorik sorunun ne olduğunu ve diğer figürleri açıklar ve onlara konuşmada doğru bir şekilde kullanmalarını öğretir. Bir retorik sorunun ne olduğunu ve işlevlerinin ne olduğunu bulmadan önce, tam olarak hangi retoriğin retorik figürler olduğunu öğrenelim.
Koşullu diyalog niteliğindeki sözlü dönüşler üzerine inşa edilen konuşma figürlerine retorik denir. Sözel rakamlar, konuşma sürecine soktukları diyalog tonlamaları “canlı” iletişimde her zamanki gibi gerçek bir cevap veya pratik bir yanıt için tasarlanmadığından, iletişimsel-mantıksal ifade normlarının ihlali sonucunda ortaya çıkar. Günlük yaşamdaki bu canlı iletişim, öncelikle katılımcıları arasında bilgi alışverişinin ihtiyaçlarına hizmet eden bir diyalogdur. Bir cevap öneren veya onu belirli eylemlere yönlendiren muhatap için bu tür itirazlardan oluşur. Retorik söylemin diyaloğu oldukça keyfidir ve bir sanat eserinde kullanımları aşağıdaki sorunları çözmek için tasarlanmıştır:
- karakterlerin konuşmasının kişiselleştirilmesi;
- yazar ve kahramanların konuşmasının ifade ve duygusal dolgunluğunu güçlendirmek;
- tasvir edilen fenomenin yazarı için önemli olan yönlere odaklanmak.
Bazı durumlarda, retorik figürler de kompozisyonel bir rol oynayabilir.
Modern edebiyat bilginleri retorik figürleri dönüşümlere, inkarlara, ünlemlere ve sorulara yönlendirir. Retorik sorunun ne olduğunu, retorik çekiciliği, retorik ünlemi ve inkarı nasıl açıklarlar? İtirazı düşünün. Konuşmanın ele alındığı kişi, konu veya fenomenle gerçek temas kurmayı amaçlamıyorsa, sadece okuyucunun dikkatini kendilerine çekmeye ve konuşmacının tutumunu ifade etmeye hizmet ederse retoriktir. Bu tedaviye "aday gösterme" de denir. İşte bir örnek: “Moskova! Bu sesin ne kadar … ”Retorik referanslar, şiirsel metinlerde, diğer şeylerin yanı sıra, eserin temasını“ ortaya koyduğu ”, şiir metinlerinde daha sık kullanılır. Burada olduğu gibi: “Ah sevinç! Kalbimde o kadar çok boşluk var ki başarısız olamazsın, yapamazsın …"
Bir sonraki şekil - retorik bir soru - düzyazı ve şiirde eşit derecede yaygındır. O halde stilistik bir figür olarak retorik bir soru nedir? Bu, aforist genelleme ve iyi bilinen veya açık bir gerçeğin onaylanması amacıyla sorulan bir sorudur. Bir cevap almak için - geleneksel sorunun kendisi belirlediği amaç budur, retorik olanın bir cevaba ihtiyacı yoktur, çünkü cevap içinde bulunur: "Tekrar uyudun mu?" Bazen retorik sorunun rolü, sanatsal serginin daha da gelişmesini motive etmek, ona eşlik eden önemli anlamsal yönlerin daha derin bir şekilde açıklanmasına katkıda bulunmaktır: “Bu bir rüyadır ve yarın her şey farklı mı olacak?” Birisi için muhtemelen sadece soruların değil, aynı zamanda retorik cevapların da olduğu bir keşif olacaktır. Aksine, hayali bir muhatabın olası bir varsayımına, varsayımına veya kişisel görüşüne bir cevap şeklinde inkarlar: “Hayır dostum, kimse bizi orada bekliyor!”
Retorik bir ünlem, özel bir ifadeye ve vurgulanmış bir duygusal karaktere sahip bir deyimdir. Öncelikle tasvir edilen konunun bir veya başka bir yönüne dikkat çekmek veya daha fazla vurgu yapmak amacıyla tanıtıldı: “Ah, görünüm sinsi ve çekici!” Tüm bu figürler, çalışma metnindeki rollerini yerine getirirler, ancak ortak şey, hepsinin bu metni etkileyici ve duygusal hale getirmesidir.
