Bazen ticarileşme, açgözlülük ve hatta açgözlülük suçlamalarını duyarız. Ancak, kişi ticari ruhun ne olduğunu anlarsa, derhal “tuzaklar” ortaya çıkar. Bir yandan, Rus dilinin sayısız sözlükleri, finansal ihtiyatlılıktan, sağlıksız bir para sevgisinden ve hatta kelimenin ticari anlamında güç sevgisinden bahsettiğimizi vurgulamaktadır. Öte yandan, bu ihtiyatın sınırlarını kim tanımlar? Hangi ölçütlere göre - etik, finansal veya başka türlü - bir kişi kendi çıkarlarını değerlendirebilir? Örneğin, bir kişi kişisel çıkarlarını savunuyorsa, o zaman kâr ve iktidar arzusu arasındaki kordon yatıyor?
Halkın yarısının açık fikirli olduğu ülkemizde, bir şekilde ticaret ruhunun ne olduğunu hemen belirlemek zordur. Açgözlülük - belki. İhtiyat da mümkündür. Rasyonellik bile. Bununla birlikte, pratikte, olağan ahlaki tanımları reddettiğinizde, bir stupora girersiniz: kişisel zenginleştirme ve filistin istifleme, yine, ticari ruhun bir tezahürü anlamına gelmez. Aslında sorun, başlangıçta negatif rengi bu fenomene bağladığımız ve bunu negatif bir etik özellik olarak kullandığımız gerçeğinde yatmaktadır, ancak yine de ticari kelime kelimesinin ne anlama geldiğini tam olarak anlamaya çalışmıyoruz.
Bugün, bir nedenden dolayı, tamamen kişisel zenginlik için insan zayıflıklarını kullanan ticari bireyler tarafından kuşatıldığımıza inanılmaktadır. Kes şunu!
Belki de bütün mesele budur? Yani, ticari ruhun ne olduğu hakkında konuşursak, bu kelimenin ahlaki anlamını değil, öncelikle aktif olanı düşünüyoruz. Başkalarının "tutkularını" kullanarak zenginleştirin. Kendi kendini büyütme için her türlü, hatta aşırı önlemleri denemek ve aynı zamanda ahlaki bir düşüşe sahiptir. Beyazı siyaha, tersine siyahı beyaza çevirin. Başka bir deyişle, kişisel çıkar, dizginsiz para sevgisi ve soğuk basiret meselesi değildir. Ve hangi yöntemlerde ve uzun zamandır beklenen servet elde edildiğinden.
Ya da başka bir örnek. Bir kız zengin bir adamla evlenir. Diğerleri onu bencillik ve ticarilikle suçlar. Ancak, gerçekten ticari ruhun ne olduğunu soruyor mu? Tabii ki hayır! Sadece kendini ve gelecekteki çocukları sağlamak istiyor. Böylece bir eğitim alırlar ve bu karmaşık dünyaya yerleşmeyi başarırlar. Üzgünüm, ama bu mantıklılık. Şimdi, altı ay içinde para harcamadan ve sonuçları düşünmeden önce boşanmayı talep ederse, bunun güvenli bir şekilde kadınların ticarilaşması olduğunu söyleyebiliriz. Bunun klasik ve çarpıcı bir örneği. Ancak tüm eylemler yoksulluktan sıradan bir kaçış mantığına uyuyorsa, o zaman ticarizm suçlamalarının gerçek bir temeli yoktur.
Ve sonuncusu. Eğlenmek için biraz, ama cidden. Tasarruf ticaret olarak düşünülebilir mi? Özellikle kazançların geçim ücreti için yeterli olmadığı durumlarda? Her kuruşun üzerinde asılı kalmak, ticari bir insan olmak anlamına gelmez. Hatta açgözlü. Sadece basiret ve rasyonalite yoksulluktan ve ticarileşmeden zenginlikten kaynaklanır. Ahlaki eğlence …
