ekonomi

Ülkeler arasındaki diplomatik ilişkilerin kopması ne anlama geliyor? Nedenleri, sonuçları

İçindekiler:

Ülkeler arasındaki diplomatik ilişkilerin kopması ne anlama geliyor? Nedenleri, sonuçları
Ülkeler arasındaki diplomatik ilişkilerin kopması ne anlama geliyor? Nedenleri, sonuçları
Anonim

Bugün Rusya ve Ukrayna arasındaki gergin diplomatik ilişkiler. Kardeş ülkeler bir zamanlar tüm anlaşmaları kendi aralarında aktif olarak katlıyorlar. Ukrayna tarafında, Rusya'dan sürekli saldırganlık suçlamaları var. Politikacılar diplomatik ilişkilerin sınırlandırılması hakkında konuştular. Birçok vatandaş bunun sonuçlarının ne olacağını tam olarak anlamıyor. Ülkeler arasındaki diplomatik ilişkilerin kopuşunun ne anlama geldiğini anlamaya çalışacağız. Hangi devletler ilişkiyi desteklemiyor ve neden makalede öğrenin.

Diplomatik İlişkilerin Kırılması: Nedenleri

Image

İlk olarak, nedenleri nelerdir. Uluslararası siyasette başlıca olanlar:

  1. Düşman devletlerin askeri, ekonomik veya diğer destekleri. Bir örnek, Sovyet sonrası alanda bulunan ülkedir. Azerbaycan ve Ermenistan Dağlık Karabağ konusunda çatışıyor. Belarus ve Kazakistan bu çatışmada Azerbaycan'ı resmen destekliyor. Bütün bunlar, Ermenistan ile aralarındaki diplomatik ilişkilerin kısıtlanmasına yol açıyor. Ülkeler, Toplu Güvenlik Antlaşması Örgütü (CSTO) ve Gümrük Birliği kapsamındaki yükümlülüklerle birleştiğinden, büyük olasılıkla tam bir mola vermeyecektir.

  2. Siyasi rejimin şiddetli değişimi. Örneğin, Maidan'daki olaylar görevdeki Cumhurbaşkanı Yanukoviç'in devrilmesine yol açtı. Bu olaylarla Ukrayna ve Rusya arasındaki soğutma ilişkilidir.

  3. Ülkenin bölünmesi veya birleşmesi. Buna bir örnek, Kore'nin Kore Cumhuriyeti'ne (Güney) ve DPRK'ya (Kuzey) bölünmesidir. Şaşırtıcı bir şekilde, küçük ve gururlu Estonya hala DPRK'yı bir devlet olarak tanımıyor. Bu gerçeğin Kuzey Korelilerin yaşamlarını nasıl etkilediği açık değildir.

  4. Geçmişte askeri çatışmalar. Örnek olarak, aynı DPRK ve ABD. Çok az insan biliyor, ancak ülkemiz hala Japonya ile savaş halindedir.

  5. İdeolojinin değişmesi. Örneğin, devrimden sonra Küba ABD ile tüm ilişkileri kopardı.

  6. Bölgesel iddialar. Örneğin, İngiltere ve Arjantin arasında Falkland Adaları nedeniyle benzer bir ilişki meydana geldi.
Image

Sebepleri farklı olabilir. Diplomatik ilişkilerin kesilmesinin sonuçlarını bilmek önemlidir. Bu daha sonra tartışılacaktır.

Sonuçları

Image

Yani iki devlet “kavga etti”. Diplomatik ilişkilerin kıdem tazminatının sonuçlarını sıralıyoruz:

  1. Diplomatik bir görevin zorunlu olarak geri çağrılması.

  2. Daha önce varılmış tüm anlaşmaların boşluğu.

  3. Ekonomik, siyasi uluslararası antlaşmaların sonuçlandırılmasının imkansızlığı.

  4. Hükümetler arasında doğrudan temas eksikliği.

Bu boşluk savaş demek değil

Image

Belli bir durumda diplomatik ilişkilerin kopuşunun neye yol açacağını tahmin etmek zordur, ancak bu ülkelerin savaşta olduğu anlamına gelmez. Buna ek olarak, boşluk daha önce olduğu gibi askeri çatışmalara yol açmaz. Dünya küresel, içinde iki yüzden fazla bağımsız ülke var. Ülkeler arasındaki diplomatik ilişkilerin kopması ne anlama geliyor? Belirli örneklere bağlıdır.

Rusya ve Ukrayna arasındaki ilişki

Örneğin, Rusya ve Ukrayna arasındaki ilişkilerin bozulmasını ele alalım. İkincisinin Avrupa Birliği'ne girmesi otomatik olarak ülkelerimiz arasındaki ticaret ilişkilerinde bir kopukluk anlamına gelir. Bu anlaşılabilir, Ukrayna mallarının Rusya'da gümrük ayrıcalıkları var. Avrupa mallarına sınırların açılması, herhangi bir kısıtlama olmaksızın Rusya'ya dökülmelerine yol açacaktır. Buna henüz hazır değiliz. Teknik yeteneklerimiz bugün iç piyasada bile Avrupa ürünleriyle rekabet etmesine izin vermiyor.

Ukrayna ve Rusya arasındaki durum Euromaidan ve bunun sonucunda meşru Cumhurbaşkanı Yanukoviç'in devrilmesi ile ağırlaştırıldı. Yeni hükümet Rus karşıtı söylem ilan etti.

Her şey aynı şekilde devam ederse, Rusya ile diplomatik ilişkilerin kopukluğunun ne anlama geldiği sorusunun cevabı: hiçbir şey, çünkü olumsuz sonuçlar onsuz gelecek. Bununla birlikte, ekonomik olarak ülkelerin ortak olmaya devam ettiği durumlar vardır. Bazı örneklere bakalım.

Boşluk ortaklığın sonu mu?

Image

Şimdi ülkeler arasındaki diplomatik ilişkilerin kopuşunun ekonomik açıdan ne anlama geldiği hakkında. Devletler birbirleriyle doğrudan iletişim kuramayabilirler, ancak üçüncü ülkelerin arabuluculuğu ile işbirliği yapabilirler. Bu, iki arkadaş birbiriyle konuşmayı bıraktığında, ancak üçüncü bir arkadaşla konuşmayı bırakmadığında, bir şirketteki çocukluk kavgalarını anımsatır. Sonuç olarak, üçüncü bir yoldaş aracılığıyla "konuşmaya" başlarlar. Devletler için de durum aynı. Doğrudan birbirleriyle iletişim kurmayı bırakırlar, ancak bu konuda kazanç sağlayan aracılar vardır.

Rusya ve Ukrayna arasındaki kömür anlaşmaları buna bir örnektir. Rusya Donbass'ta kömür satın aldı ve Ukrayna'ya sattı. Kiev, resmi tanıma anlamına geleceği için doğrudan Donetsk'den mineral alamadı. Ancak kömürü de reddedemez, enerji güvenliğini tehlikeye atar. Kiev yetkilileri kısa süre önce Donbass kömürünü terk edeceklerini ve Güney Afrika'dan satın alacaklarını açıkladı. Siyasi ve ekonomik sonuçlar çıkarmayacağız; pratikte diplomatik ilişkilerin kopmasının ne anlama geldiğini anlamak bizim için önemlidir.

Image

Benzer aralar sık ​​sık olur. Daha önce bu, dünyanın iki sisteme bölünmesiyle bağlantılıydı: kapitalist ve sosyalist. Tek bir ülkede devrim ve rejim değişikliği tamamen birçok ülke ile yapılan tüm anlaşmaların bozulmasına yol açtı. Küba, İran, Vietnam, Çin, vb. Buna bir örnek. Ancak istisnalar vardı.

Tanındı - düşman ol

Image

Uluslararası politikada, diplomatik ilişkilerin kopuşu bazı ülkelerin diğerlerine karşı sürekli bölgesel iddiaları ile ilişkilidir. Genellikle sorunla ilgisi olmayan bu üçüncü devletten muzdariptir.

Canlı bir örnek Senegal ve Tayvan arasındaki çatışmadır. Her şey 2005 yılında, Senegal'in Çin ile bir anlaşma imzaladığı ve aynı zamanda Tayvan'ın Çin bölgesi olduğunu kabul ettiği zaman başladı. Buna karşılık, Tayvan sulama, tarım, sağlık ve eğitim alanındaki tüm finansal projeleri dondurdu. Senegal karşı önlemlerle karşılık verdi.

Bu örnek, çatışma ile ilgisi olmayan üçüncü bir ülkenin yapay olarak içine çekildiğini göstermektedir. Benzer durumlar sık ​​görülür. Son yıllarda, tartışmalı bölgeler sadece arttı: Kosova, Kırım, Abhazya, Güney Osetya. Ülkemizin bir parçası olarak Kırım'ın diplomatik olarak tanınması, Ukrayna ile ilişkilerde otomatik bir çöküşe yol açacak, Abhazya'nın bağımsız bir cumhuriyet olarak tanınması derhal Gürcistan'dan protestoya yol açacaktır. Bölgesel “yeniden dağıtım” istemeden diğer ülkeleri çatışmaya çekiyor. Kenara çekilmek imkansız. Bununla ilgili birçok kişi sadece siyasi noktaları değil, aynı zamanda milyonlarca dolarlık ekonomik sözleşmeleri de kaybetti. Ve eğer her şey aşağı yukarı “donmuş” anlaşmazlıklar ile tanımlanırsa, yeni çatışmalar uluslararası diplomasi için gerçek bir sorundur.

SSCB ve Arnavutluk arasındaki ilişkilerin kopması

1961'de benzersiz bir vaka meydana geldi. Çok az ve gururlu Arnavutluk, SSCB'nin Stalin kişilik kültünün ortaya çıkmasına ilişkin iddialarda bulunmaya başladı. Kruşçev buna diplomatik ilişkileri parçalayarak tepki gösterdi. Sovyet elçiliği Tiran'dan, Arnavut elçiliği Moskova'dan geri çağrıldı. 1990 yılına kadar Sovyet vatandaşları Arnavutluk gibi sosyalist bir ülke olduğunu unuttu. Medyada onun hakkında tek bir kelime yoktu. Sovyetler hükümeti bunu daha önce yapmaya çalışmasına rağmen, 1964'te sadece 1990'da ülkeler uzlaştı.

Uluslararası Kongre

Image

Diplomatik ilişkilerin kırılması uluslararası hukuk açısından ne anlama geliyor? Hükümleri yansıtan ana belge 1961 tarihli Diplomatik İlişkiler Viyana Sözleşmesi'dir. Anahtar noktalar:

  1. İlişkilerinde bir arıza olması durumunda, diplomatik misyonunun bulunduğu bölgede devlet, diplomatların ve ailelerinin güvenli bir şekilde ayrılmasını sağlamalıdır.

  2. Konsolosluğun bütünlüğünü ve bütünlüğünü garanti altına alın (uluslar arası hak). Merakla, böyle bir misyon tam ölçekli bir savaş durumunda bile devlete emanet edilir.

  3. Bir arıza durumunda, uluslararası anlaşmalar yapılmalıdır. Bu kurala neredeyse hiç saygı gösterilmez.

Diplomatik ilişkilerdeki boşluk: konsolosluğun katlanmasının önemi ve sonuçları

Büyükelçiliğin geri çağrılmasının önemsiz bir önlem olduğunu söylemek yanlıştır. Aslında durum böyle değil. Konsolosluğun işlevleri geniştir:

  1. Resmi belgelerin yasallaştırılması.

  2. Ev sahibi ülkede vatandaşlığı olmayan göçmenler için kayıt bürosunun işlevi.

  3. Pasaport süresinin verilmesi veya uzatılması.

  4. Konsolosluğun bulunduğu ülkenin vatandaşları için vize verilmesi.

  5. Noter fonksiyonları.

  6. Yasal tavsiye, mahkemede temsil, vb.

Image

Aslında konsolosluğun işlevleri geniş. Diplomatik ilişkilerin kesilmesi ne demektir? Her şeyden önce, sıradan vatandaşları olumsuz etkileyecektir. “Yerli” bir konsolosluk bazen kendilerini yabancı bir ülkede zor durumda olan vatandaşların tek umududur. Buna ek olarak, diplomatik misyon vize ve giriş izni verir. Ülkeler arasında vize rejimi varsa, konsolosluk göçmen işçiler ve turistler için tek araçtır.