Pratik ekonomik faaliyette, ticari işletmeler için sadece enflasyonu doğru ve kapsamlı bir şekilde ölçmek değil, aynı zamanda bu fenomenin sonuçlarını doğru bir şekilde değerlendirmek ve bunlara uyum sağlamak önemlidir. Bu süreçte, fiyat dinamiklerindeki yapısal değişiklikler özellikle önemlidir.
Durumun özellikleri
"Dengeli" enflasyon ile ürün fiyatları yükselirken aynı ilişkiyi sürdürüyor. Bu durumda, mal ve emek piyasalarındaki durumun önemi. Dengelendiğinde, önceden birikmiş tasarrufların değerinin kaybolmasına rağmen, nüfusun gelir seviyesi azalmaz. Eşitsiz bir oranla, kârın yeniden dağılımı gerçekleşir, hizmet ve mal üretimi alanında yapısal değişiklikler gerçekleşir. Bunun nedeni fiyat dalgalanmalarındaki dengesizliktir. Esnek olmayan talebin günlük mallarının maliyeti özellikle hızlı bir şekilde artmaktadır. Bu da yaşam kalitesinin düşmesine ve toplumsal gerilimin artmasına yol açar.
Çıkış yolu
Dengesiz durumun fiyatlardaki olumsuz sonuçları, çeşitli ülkelerin önde gelen aparatlarının bir koordinasyon politikası yürütmesini gerektirir. Aynı zamanda, analistler hangisinin daha iyi olduğunu bulmaya çalışıyorlar: mevcut duruma uyum sağlamak veya ortadan kaldırmak için programlar geliştirmek. Farklı ülkelerde, bu sorun farklı şekillerde çözülmektedir. Durumu analiz ederken, belirli faktörlerin bir kompleksi dikkate alınır. Örneğin, hükümet düzeyinde İngiltere ve Amerika'da tasfiye programlarının geliştirilmesine öncelik verilmektedir. Aynı zamanda, diğer durumlarda görev bir dizi adaptasyon önlemi oluşturmaktır.
Keynesyen yaklaşım
Enflasyon karşıtı iktisat politikası önlemlerini inceleyerek sorunun çözülmesine yönelik iki yaklaşım ayırt edilebilir. Bunlardan biri modern Keynesliler tarafından, ikincisi ise neoklasik okulun takipçileri tarafından geliştirildi. İlk yaklaşım çerçevesinde, devletin enflasyonla mücadele önlemleri vergi ve harcamaların manevra yapmasına yol açmaktadır. Bu, çözücü talebi üzerinde bir etki sağlar. Bu nedenle enflasyon şüphesiz durduruldu. Bununla birlikte, bu nitelikteki anti-enflasyonist önlemler üretimi de olumsuz yönde etkileyerek azaltmaktadır. Bu, durgunluğa ve bazı durumlarda işsizliğin artması da dahil olmak üzere krize yol açabilir. Durgunluk döneminde talebin genişlemesi maliye politikası ile de sağlanmaktadır. Bunu teşvik etmek için vergi oranları düşürülür ve yatırım programları ile diğer giderler tanıtılır. Her şeyden önce, düşük ve orta gelir elde edenler için düşük tarifeler belirlenmiştir. Bu şekilde, hizmet ve mallar için tüketici talebini arttırmanın mümkün olduğuna inanılmaktadır. Bununla birlikte, uygulamanın gösterdiği gibi, bu tür anti-enflasyonist önlemler sadece durumu daha da kötüleştirebilir. Ayrıca, maliyetler ve vergiler üzerinde manevra kabiliyeti bütçe açıkları ile önemli ölçüde sınırlıdır.
Neoklasik teori
Buna göre finansal ve kredi düzenlemeleri ön plana çıkıyor. Mevcut durumu esnek ve dolaylı olarak etkiler. Hükümetin enflasyonla mücadele önlemlerinin etkili talebi sınırlamayı hedeflemesi gerektiğine inanılıyor. Teorinin taraftarları, doğal işsizlik oranını düşürerek büyümeyi teşvik etmenin ve istihdamı yapay bir şekilde sürdürmenin durum üzerinde kontrol kaybına yol açtığını şart koşar. Bu program bugün Merkez Bankası tarafından yürütülmektedir. Resmi olarak, hükümet kontrolü altında değildir. Banka, kredilerdeki para ve faiz oranlarının dolaşımındaki değişikliklerle piyasa üzerinde bir etkiye sahiptir.
Uyum Programları
Mevcut piyasa rejimi altında, tüm enflasyonist faktörleri (tekeller, bütçe açıkları, ekonomideki dengesizlikler, girişimcilerin ve halkın beklentileri vb.) Ortadan kaldırmak imkansızdır. Bu yüzden birçok ülke, durumu ortadan kaldırmak yerine, genişlemelerini önlemek için krizi tamamen denetlemeye çalışıyor. Bugün, kısa vadeli ve uzun vadeli anti-enflasyonist hükümet önlemlerinin birleştirilmesi en çok tavsiye edilmektedir. Onları daha ayrıntılı olarak ele alalım.
Uzun vadeli program
Bu enflasyonla mücadele önlemleri sistemi şunları içerir:
- Dış faktörlerin etkisini zayıflatmak. Bu durumda, görev, yabancı sermayenin taşması ekonomisi üzerindeki enflasyonist etkisini azaltmaktır. Bütçe açığını geri ödemek için kısa vadeli krediler ve krediler şeklinde görünürler.
- Yıllık para arzı büyümesinde sıkı sınırlar oluşturulması.
- Bütçe açığının azalması, Merkez Bankası'na kredi sağlayarak finansmanı enflasyona yol açmaktadır. Bu görev maliyetleri düşürerek ve vergileri artırarak gerçekleştirilir.
- Nüfusun beklentilerini karşılamak, mevcut talebi pompalamak. Bunun için vatandaşların güvenini kazanmak için açık enflasyonla mücadele politikaları geliştirilmelidir. Ülkenin liderliği piyasanın etkin işleyişini desteklemelidir. Bu da tüketici psikolojisini olumlu yönde etkileyecektir. Bu durumda, anti-enflasyonist önlemler arasında fiyat liberalizasyonu, üretimin uyarılması, tekelleşmeye karşı mücadele vb.
Kısa süreli program
Enflasyonu geçici olarak yavaşlatmayı amaçlamaktadır. Bu durumda, toplam talebi artırmadan toplam arzın gerekli genişlemesi, ana üretime ek olarak yan ürün ve mal üretimi yapan işletmelere belirli faydalar sağlayarak sağlanır. Mülkün bir kısmı devlet tarafından özelleştirilebilir ve bu da bütçeye ek girişler sağlayacaktır. Bu, açık problemlerinin çözümünü büyük ölçüde kolaylaştırmaktadır. Ayrıca, kısa vadeli devlet enflasyonla mücadele önlemleri sistemi, yeni şirketlerin büyük paylarının satılması nedeniyle talebi azaltmaktadır. Arzdaki artış, tüketici ürünlerinin ithalatı ile kolaylaştırılmaktadır. Belirli bir etki faiz oranlarının oranlar üzerindeki artışından kaynaklanmaktadır. Tasarruf oranını artırır.
Rusya'da enflasyonla mücadele önlemleri
Birkaç yıl boyunca Merkez Bankası, Maliye Bakanlığı ile birlikte caydırıcı bir program yürüttü. İçinde ruble borçlanmaları ve bunu takiben doların iç piyasadaki likiditesinde art arda düşüş meydana gelmiştir. Uygulamada görüldüğü gibi, böyle bir anti-enflasyonist önlemler sistemi fiyat istikrarını sağlayamamıştır. Ayrıca, bunların uygulanması ülke için son derece tehlikelidir. Gerçek üretime yatırım yapmak durumdan son derece mantıksız bir yoldu. Bununla birlikte, işletmelerden sıkılan para farklı bir yön buldu. Dolayısıyla, gayrimenkul değerinde önemli bir artış, lüks mal satışlarında ve diğer giderlerde artış olmuştur. Bununla birlikte, Merkez Bankası tarafından tekrar tekrar ilan edilen "sıcak" sermayenin karlılığı, yatırımcıların motivasyonunu önemli ölçüde değiştirmiştir. Yabancı parayı ruble'ye dönüştürmek çok karlı hale geldi. Finansal aracılık alanı yoğun bir şekilde gelişmeye başladı. Bugün bu sektörde emtia dolumunun eşlik etmediği azami maaşlar var. Aynı zamanda, finansal şirketlerin dış kaynaklara bağımlılığı arttı. Aynı zamanda ulusal para biriminin işlevi, sadece ithalatçılar ve borsalardaki işlemler arasındaki emtia değişimine hizmet etmek için kaynamaya başladı. Her ne kadar ruble yerli müteahhitler ve müşteriler arasında uzlaşma ilişkileri sağlamak gerekiyordu. Bu nedenle, ulusal para birimi Rus ekonomisinde neredeyse sahiplenilmemiştir ve enflasyona tabidir.
Gelecek vaat eden alanlar
Birçok uzman, ekonomik büyümeyi teşvik etmede bu duruma karşı etkili bir mücadele görüyor. Bu yol, doğal ve dolayısıyla güvenilir düzenleyici araçların kullanımını içerir. İç pazarda ek fonlar talep edildiğinde, bir girişimci her zaman kendi ülkesinde veya yurtdışında bir bankadan borç para alma fırsatı bulacaktır. Aynı zamanda ihracatçı, gönüllü olarak kârı ulusal para birimine çevirecektir. Ekonomide bol miktarda para varsa, banka mevduatına veya yabancı yatırımlara yönlendirilecektir. Düzenleme merkezinin görevi, kredi piyasasında büyük dalgalanma genliklerini önlemek için faiz oranlarını belirli bir seviyede tutmak olmalıdır. Ancak analistler, Merkez Bankası ticari bankalar için "net alacaklı" haline geldiğinde Rusya'da böyle bir durumun mümkün olduğunu belirtiyor. Bu durumda, fiyat koşullarını dikte edebilecek ve piyasaya bağımlı olmayacaktır. Merkez Bankası'nın kendisinin borçlanması da gerekecektir. Bununla birlikte, geçici aşırı likiditeyi gidermeyi amaçlamalıdırlar. Net borç verme böylece açık piyasa işlemlerinin karlılığını garanti edecektir. Bu da gerekli anti-enflasyonist etkiyi sağlayacaktır.
Devlet kredileri
Yapay olarak oranları yükseltirler ve reel ekonomik sektörün finansmanını olumsuz yönde etkilerler. Bunun yanı sıra, devlet kredileri yatırımcılar lehine faiz ödemeleri gerektirmektedir. Sonuç olarak, çift kriz etkisi oluştururlar. Her şeyden önce, krediler arz büyümesini yavaşlatır ve ikincisi çözücü talebini arttırır. Borçlanmanın tamamen durmasıyla birlikte, emtia üretimini güçlendirmek için kaynaklar serbest bırakılacaktır.
vergileri
Yerli işlerin gelişimi, hükümetlerin faaliyetlerine, raporlarına ve çok sayıda denetime aşırı müdahalesi ile önemli ölçüde engellenmektedir. Uzmanlara göre, en büyük sorunlar vergi sistemi tarafından yaratılıyor. Bazı yazarlar, kamu hizmetleri, orta ve küçük ölçekli işletmeler tarafından motive edilenler dışında tüm ücretlerden muaf tutulmayı önermektedir. Böyle bir rahatlama ile önemli bütçe kayıpları olmayacak, ancak bu, yetkililer ve girişimciler arasındaki piyasa dışı etkileşim ilkesini kısmen ortadan kaldıracaktır. Bu tür anti-enflasyonist tedbirler, işletmenin, sayaçları ürünlerle yenilemesini ve vatandaşlara iş ve maaş vermesini içeren sosyal görevi yerine getirmesini sağlayacaktır. Vergilerden muaf tutulduğunda, işletme gölgelerden kaldırılacak. Bu enflasyonla mücadele önlemleri üretim sektörünün gelişimi için güçlü bir teşvik görevi görecektir.
ilaveten
Yukarıda açıklananlara ek olarak, uzmanlar diğer anti-enflasyonist önlemlerin kullanılmasını önermektedir. Onlardan etki elde etmek için uzun hazırlık gerektirmeyecek şekilde olmalıdırlar. Özellikle aralarında analistler enerji ihracatı üzerinde yaklaşık engelleyici görevlerin getirilmesini öneriyorlar. Bu, ülkenin uzun vadede hammadde güvenliğini sağlayacak, iç pazarları yakıtla dolduracak ve rekabeti artıracak. Bu da daha düşük fiyatlara yol açmalıdır.
