İlginç bir konuşmacı olmak ister misiniz? O zaman stokta herhangi bir kişiyle konuşabileceğiniz birkaç evrensel konuya sahip olmanız gerekir. Ancak rakibiniz her zaman konuşmayı desteklemeyi kabul etmeyecektir. Bu durumda ne yapmalı? Aşağıda, herhangi bir konuşmayı canlandırmaya, unutulmaz ve ilginç hale getirmeye yardımcı olacak tartışma konuları bulacaksınız.
Hayvanlar tıbbi araştırmalarda kullanılabilir mi?
Deneyimlerinizi mi düşünüyorsunuz? Sizce fareler ve maymunlar boşuna ölüyorlar mı? Hayvan deneyleri ilginç bir tartışma konusudur. Aynı görüşe sahip insanları bulmak zor. Ortamınız iki kampa ayrılabilir. Deneylerin gerekli olduğuna inanan insanlar çok cesur argümanlar yapabilirler. Örneğin, hayvanlar üzerinde uyuşturucu test etmeyi yasaklarsanız, insanlar bundan muzdarip olur mu? Büyük olasılıkla, evet, çünkü o zaman bilim adamları üzerinde çalışılan ilaçların etkinliğini doğrulayabilecekleri insanları arayacaklar. Tabii ki, bu insanlara ödeme yapacağım, ancak deneyler sonucunda ölme olasılıkları daha yüksek. Hayvan savunucuları küçük kardeşlerimizin köle olmadığını iddia edebilirler. Kendi hayatlarını bağımsız olarak yönetmelidirler. Hiç kimse fareden ona enjeksiyon yapmasını istemez. Vücudunu deneyler için sağlayan bir kişi, enjeksiyonların ve hapların tüm sonuçlarını kesin olarak bilecektir.
Evlilik geçmişin kalıntısı mıdır?
Evli misin Evli? Hayır? Modern dünyada resmi evliliklere girmeye değer mi? Bu konu tartışmalıdır. Birçok genç, sivil evliliğin resmi evlilikten farklı olmadığına içtenlikle inanmaktadır. Onlar için pasaporttaki damga basit bir formalite ve düğün geçmişin bir kalıntısı. Çocukların normal bir atmosferde yetiştirilmeleri gerekir ve böylece her iki ebeveynleri de olur. Ebeveynler boyanır ya da boyanmaz, çocuk için önemli değildir. Ancak bu görüşün muhalifleri, resmi olarak kayıtlı olmayan bir evliliğin dağılma olasılığının daha yüksek olduğunu savunuyor. İnsanlar birlikte yaşamayı ciddiye almazlar, her zaman dağılma fırsatına sahiptirler. Dahası, böyle bir ayrılma sahneleri ve daha sonra bir sivil evlilikte yaşayan bazı ailelerde ateşkes neredeyse her hafta gerçekleşir.
Bu konunun ilk tarihte gündeme getirilmemesi gerektiği açıktır, ancak iyi bir arkadaş veya kız arkadaşıyla tartışmak için bir akşam geçirmek çok ilginç olacaktır.
Ölüm Cezası: Kabul Edilebilir mi Değil mi?
Muhtemelen, her kişi 1997'den beri ülkemizde tanıtılan moratoryumu düşündü. Ancak ölüm cezasının kaldırılması veya kaldırılması verimli bir tartışma konusu olabilir. Bazı insanlar tüm suçluların, hırsızların ve katillerin yaşamı hak etmedikleri kanaatindedir. Değersiz insanlar yeryüzünde var olmamalıdır. Evet, elbette, şimdi cezaevindelar, ama onlardan kaçabilirsiniz. Daha da ötesi, vergileri harcayan ve sabahtan akşama kadar çalışan, geçimlerini kazanan dürüst vatandaşlar olduğu için. Evet, mahkumlar da iş buldular - yollar inşa ediyorlar ve madencilik endüstrisine katılıyorlar, ancak yine de çalışmalarından çok az fayda var. Birisi "hükümlülerin" ücretsiz yaptıkları için para almak isteyenleri bulabilir.
Ölüm cezasının muhalifleri, tanıtımının insanları olumsuz etkileyeceğine içtenlikle inanıyor. Sonuçta, birçok masum insan hapiste. Bazıları çerçevelendi, bazıları kimin haklı olduğunu ve kimin suçlanacağını anlamadan hapse gönderildi. Bütün bu insanları yok etmek sadece insanlık dışı olacak.
Klonlama insanlığa fayda sağlayacak mı?
Bilimsel bir konuyla ilgili ateşli bir tartışma, fantastik kitaplardan birini okuyarak icat edilebilir. Klonlama hakkında ne düşünüyorsun? Geleceğin onunla yattığını düşünüyor musunuz yoksa yapay olarak yaratılmış insanlardan oluşan bir ordunun dünyayı doldurabileceğinden mi korkuyorsunuz? Bilimsel bir konuyla ilgili kamuoyu tartışması, kişinize daha fazla dikkat çekebilir. Ancak yüzünüzle kire düşmemek için, pozisyonunuzla ilgili argümanları önceden düşünmelisiniz. Klonlamanın bilim alanında bir atılım olduğuna karar verirseniz, klonlar sayesinde insanların daha uzun yaşayacağını söyleyebilirsiniz. Sonuçta, bir kişi, örneğin bir böbrekte başarısız olursa, klonlanmış bir insan vücudundan kolayca nakledilebilir. Klonlar ayrıca insanların yapmak istemediği işleri de yapabilir. Bunun tersi, teknik atılım yapan bireylerin ürünü olarak gördüklerine dayanmaktadır. Klonların tam bir yaşam sürmesi gereken insanlar olduğunu düşünürsek, o zaman onları öldürmek haksızlık olur çünkü birisinin organlarına keskin bir şekilde ihtiyacı vardı.
Adamın kendisi bir mutluluk demircisi mi yoksa kader mi suçlu?
Bilimsel bir konuda tartışma başlatmak istemiyor musunuz? O zaman mistik bir şey hakkında konuşabilirsiniz. Örneğin, kadere inanıp inanmama hakkında. İki karşıt görüş var. Bir grubun temsilcileri, kaderin doğumdan önce bir kişi için hedeflenen şey olduğunu ve rotasını değiştirmek imkansız olduğunu savunuyor. Bu ifade kutsal metinlere dayanmaktadır. Eğitimli insanların her biri şu ifadeyi duydu: "Rab'bin yolları gizemli." Ama inanılmalı mı? Başka bir grubun temsilcileri, bir kişinin hayatının yolculuğunu seçtiği yol boyunca gidebileceğini savunuyor. Örneğin, bir mühendis alkolik olabilir ve rehabilitasyona tabi olacak bir alkolik büyük şirketlerden birine başkanlık edebilir. Bir kişi sahip olduklarını yönetebilir ve istediklerini başarabilir. Arkadaşlarınıza bu konudaki görüşlerinin ne olduğunu sorun.
