Piyasa ekonomileri ve planlanan ekonomiler genellikle buna karşı çıkarlar. Bu modeller bir dizi temel farklılığa sahiptir. Onları daha ayrıntılı olarak ele alalım.
Genel bilgiler
Piyasa ekonomisi ve planlanan ekonomi öncelikle siyasi çizgide karşı çıkıyor. İkincisi, özellikle, kapitalizmle ilişkilidir. Bu genellikle ekonomik yapının liberal gelişimini ifade eder. Komuta ekonomisi sosyalizmle ilişkilidir. Aynı zamanda, Sovyet yıllarında ekonominin spesifik durumunu kastediyorlar. Öte yandan, piyasa ekonomisine ve planlanan ekonomiye emek entegrasyonu yöntemiyle karşı çıkılmaktadır. Birincisi değişim yöntemi, ikincisi teknolojik yöntemdir.
Siyasi çizgi
Bazı uzmanlar piyasa ekonomisinin ve planlanan ekonominin belirli bir hükümet biçimine bağlanamayacağına inanmaktadır. Bu pozisyon aşağıdaki argümanlarla doğrulanmaktadır. Uzmanlar, bugün bir piyasa ekonomisinin sadece reddetmediğini değil, aksine, planlamayı aktif olarak kullandığını belirtiyor. Özellikle, büyük şirketlerde yaygın olarak kullanılmaktadır. Ayrıca, tarihte kapitalist fakat kesinlikle planlanmış ekonomik sistemler bilinmektedir. Böyle bir durum, örneğin, İkinci Dünya Savaşı sırasında Almanya'da meydana geldi. Ülke, devlet genelinde belirli bir süre için savunma ürünlerinin üretimi için katı bir plana sahipti. Ayrıca, ilgili endüstrilerin etkileşimi açıkça belirtilmiştir.
Emek entegrasyonunun özellikleri
Üretim verimliliğini artırmak için işyerinde profesyonelleşme ve farklılaşma kullanılmaktadır. Emeğin entegrasyonu ile telafi edilirler. Buna karşılık, teknolojik zincirlerin oluşumu veya pazardaki bir maliyetle değişim yoluyla elde edilir. İlk seçenek yalnızca üretim görevlerinin yürütülmesi için kullanılabilir. Bu, planlı bir ekonominin temeli olarak hareket ettiği anlamına gelmez. Bunun nedeni, ekonomik faaliyetlerin ve toplumun durumunun analizine uygun olarak üretim görevlerini de geliştirmesidir. Bu da piyasa parametrelerinin kullanılmasını gerektirir. Ayrıca, entegrasyon yöntemini, söz konusu ekonominin ikinci yapısını sınırlayan bir borsa aracılığıyla da adlandıramayız. Tabii ki, öncelikli bir konuma sahiptir, ancak aynı zamanda piyasa ekonomisinde teknolojik zincirin yöntemi uygulanır. Örneğin, konveyör üretiminde durum böyledir.
Temel fark
Ekonomik sistem olumsuz geribildirim ile karakterizedir. Bu, talep ve arz göstergeleri arasındaki tutarsızlığın en aza indirilmesi gerektiği anlamına gelir. Bu sürece düzenleme denir. Söz konusu yapılar arasındaki temel fark, bu uyumsuzluğu en aza indirmenin özgüllüğü ve yöntemidir. Planlı bir ekonominin temeli merkezi, zorunlu ve bilgili düzenlemedir. Üretim yoluyla gerçekleştirilir. Piyasa modelinde düzenleme kendiliğinden, özerktir. Fiyatlar yoluyla uygulanır.
Piyasa ekonomisinin özellikleri
Ekonomik yapı devlet yönetim kurumları, işletmeler ve nüfustan oluşur. Bu konuların tümü doğrudan ve geri bildirim kullanarak birbirleriyle etkileşime girer. Teorik olarak, yönetim sisteminin 2 uç durumuna izin verilir. Birincisi işletmelerin devlet yönetiminde mutlak bir eksiklik olduğunu varsayar. Bu durumda firmalar tamamen özerk ve bağımsızdır. Serbestçe faaliyetlerini yürütür, değişim işlemleri yaparlar. Bu piyasa ekonomisinin genel özelliğidir. Üzerindeki herhangi bir etki, değişiklikleri tetikleyebilir. Bununla birlikte, belirli bir istikrar marjına sahip olduğu için adapte olabilecektir. Aşırı üretim krizinin ona eşlik etmesi gerekmediğini belirtmek gerekir. Teorisyenler tarafından piyasanın işleyişi değil, kapitalist sistemin bir ürünü olarak kabul edilir. İşletmeler içinde, işgücü entegrasyonunun teknolojik yöntemi esas olarak şirketler arasında değişim yöntemi kullanılmaktadır.
Yönetmelik ayrıntıları
Piyasa modelinin devlet kurumlarının kurulmasına gerek yoktur. Kendini düzenleme yeteneğine sahiptir. Üreticilerin dengeye göre üretim maliyetini değiştirme girişimlerinin talebi etkilediği gerçeğinde yatmaktadır. Değişimi fiyat dengesini korumayı amaçlıyor. Öz-denetim mekanizması çalıştığı için, tekelciler malların değerini sonsuza kadar arttıramazlar. Marjinal değeri azalan talep ile sınırlı olacaktır.
Yararları
Piyasa ekonomisi, doğası gereği yalnızca en karlı değişimi yapmaya odaklanmıştır. Başka bir deyişle, model sosyal ve diğer sorunları çözmez. Uygulandığında, sistematik bir yaklaşım hariç tutulur, yani tüm faktörlerden ve sonuçlardan uzaktır. Temel olarak sadece kârlılık dikkate alınır. Kısa vadede sistem içinde düzenleme fiyat değişiklikleri ile yapılır. Modelin en önemli avantajı hızıdır. Bunun nedeni, atalet üretiminin fiyat düzenlemesine dahil olmamasıdır. Ürün üreticisi talebe otomatik olarak, neredeyse anında değer ve en kârlı sektörlerde sermaye yatırımı yoluyla belirli bir yavaşlama ile yanıt verir.
Takım Ekonomisi
Bu ekonomik yapının ikinci uç durumudur. Bunun için başka bir isim idari komuttur. Düzenleme merkezden devlet kurumları aracılığıyla yapılır. Dahası, ekonomik alanda, işletmeler arasındaki geri bildirim oldukça zayıftır. İşletmeler merkezden yol tarifi alır. Aynı zamanda popülasyondan ve üreticilerden sinyaller alır. Aslında, idari komuta modeli işletmelerde bir müdürlük yokluğunda çalışabilir. Bu, tüm kararların merkezde alınıp teslim olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır. Bu model oldukça işlevsel. Bununla birlikte, planlı bir ekonominin koşulları, operasyonel bir yapı ve merkezi aparatın mükemmel bir şekilde düzenlenmesini, geri bildirim sağlamak için yüksek hızlı ve güvenilir kanalların bulunmasını gerektirir.
Görevler
Planlanan ekonomi sistemi öngörülmektedir. Bu nedenle, çeşitli görevleri belirleme ve uygulama olasılığını içerir. Ancak, bunlar sadece ekonomi ile sınırlı değildir. Bu model yardımıyla çözülebilecek görevler çevre, savunma, sosyal ve diğer alanlarda da geçerlidir. İlgili devlet kurumları, bunların geliştirilmesi ile ilgilenmektedir. Aynı zamanda, toplumun durumunun sistematik bir analizi yapılır, nüfustan sinyaller, alternatif projelerin maliyeti ve teknolojik değerlendirmesi dikkate alınır. Modelin normal işleyişinde, arz ve talep göstergelerinin koordinasyonu fiyatlar yoluyla değil, üretimin ayarlanmasıyla gerçekleştirilir. Bununla birlikte, bazı durumlarda, bir piyasa mekanizması da kullanılabilir. Örneğin, ürün kıtlığını önlemek için fiyat düzenlemesi kullanılır.
Orta seviye
Bu, planlı bir ekonomiden piyasa ekonomisine geçişin adıdır. Bu durum, her iki modelin özelliklerinin ekonomik yapıda mevcut olması bakımından farklıdır. Bununla birlikte, bir geçiş durumunda, sadece bireysel bileşenlerin değil, ekonomik alandaki tüm ilişkilerin bir dönüşümü vardır. Çoğu yabancı ve Rus araştırmacı, ara fazın aşağıdaki belirtilerini tanımlar:
- Oynaklığın sürdürülebilirliğe göre önceliği.
- Krizlerle ortaya çıkan ekonominin eşitsiz gelişiminin güçlendirilmesi.
- Rasgelelik, rasgelelik, spazmodik büyüme.
- Ekonominin çokdüzeliğini ve alternatif gelişimini arttırmak.
- Çıkarların sayısındaki artış, çıkarların ayrışmasıyla bağlantılı olarak toplumda artan gerilim ve çatışma.
- Özel geçiş formlarının ortaya çıkışı ve işleyişi.
- Ara devletin tarihselliği.
- Çelişkilerin özgüllüğü.
Eskiden sosyalist devletlerin hepsinin bir görevi vardı - planlı bir yönetim türünden bir pazar yönetimine geçmek. Hükümetler tarafından farklı şekillerde karar verildi. Bu arada, tüm ülkelerde geçiş aşaması eğilimleri paylaştı.
Yapı serbestleştirmesi
Kısıtlamaları ve yasakları büyük ölçüde azaltmayı veya kaldırmayı amaçlayan bir dizi önlemin uygulanmasını içerir. Serbestleşme ayrıca yönetimin tüm alanları üzerindeki devlet kontrolünün kaldırılmasını da sağlar. Araştırmacılar, bu faaliyetin bir takım kilit alanlarını belirlemektedir. Her şeyden önce, fiyatın serbestleştirilmesi gerçekleştirilir. Değer oluşturma süreci üzerinde devlet kontrolünün kaldırılmasını içerir. Aynı zamanda, arz ve talep göstergelerine göre fiyatlandırmaya geçiş vardır. Ayrıca, ekonomik yaşamdaki operasyonların serbestleştirilmesi gerçekleştirilir. İktisadi faaliyetteki devlet tekeli iptal edilir ve iş yapma fırsatları sağlanır. Dış ticarette değişiklikler başlar. Aynı zamanda yabancı ortaklarla ekonomik ilişkiler üzerindeki gücün tekelini ortadan kaldırır, yerli üreticiler için dünya pazarlarına yol açar.
