Ünlü çalışmalarında Machiavelli Egemen politikacılara ve yöneticilere birçok pratik tavsiyede bulundu. Geneli ayrıntılardan ayırırsak, yönetim sanatının makro ölçekte anlamı, iyi ya da kötü ahlaki ve ahlaki olmayan kararların olmadığı gerçeğine iner. Doğru ve yanlış, yararlı ve zararlı var. Bu bağlamda modern uluslararası ilişkiler bir istisna değildir.
Orman Kanununun Reddi
Yirminci yüzyılda, iki korkunç, eşi görülmemiş ölçekli savaştan sonra, uluslararası ilişkiler kavramı değişti. Daha önce tamamen uluslararası ilişkileri tanımlayan Darwinist yasalar utanmaz kanıtlarını kaybetti. Toplumun fikrini dikkate almadan güç kararları veremezsiniz. En büyük ordunun uluslararası ilişkilerde başarının anahtarı olduğunu düşünemezsiniz. Modern uluslararası ilişkiler çok insancıl hale geldi. Hayır, elbette, karşılıklı yarar sağlayan eşit bir ittifaka dönüşmediler. Ancak insancıl eğilimler açıktır.
Uluslararası ilişkilerdeki bu olumlu olaylar neden mümkün oldu?
Barışçı Silahı
Son yıllarda toplumun güç yapıları üzerindeki etkisi önemli ölçüde artmıştır. Bu nedenle, çatışma durumlarına ilişkin kararlar yalnızca seçmenlerin görüşü alınarak alınır. Birçok açıdan, bu fenomen uluslararası ilişkilerdeki olumlu fenomenlerden kaynaklanmaktadır. Matematikte söyledikleri gibi bu tez çalışmasını doğrulayan örnekler. Dünyadaki silahlı çatışmaların sayısı keskin bir şekilde azaldı, Avrupa ülkeleri barış güçlerinin rolü dışında bunlara katılmıyor. Ve silah almak isteyen partiler halk tarafından sert bir şekilde eleştiriliyor ve nadiren fikirlerini uygulamaya koymak için yeterli oy alıyorlar.
Doğru güçlü değil, akıllı
Yirminci yüzyılda, nükleer silahlar pratikte yaratıldı ve test edildi ve bu elbette korkunç. Hiroşima ve Nagazaki'deki olaylar o kadar korkunçtu ki, insanlık bir daha asla böyle bir deneyimi tekrarlamaya çalışmadı. Bu, militarizmin kalesi olarak bilinen en radikal devletler için bile geçerlidir. En uzlaşmaz düşmanlar arasında pozitif ilişkiler bu şekilde gelişti ve uluslararası ilişkilerde bu nadirdir. Genellikle, bir çatışmanın yeterli nedeni varsa, başlangıcı sadece bir zaman meselesidir.
Politik alandaki tüm önemli oyuncuların elinde nükleer bir harita olduğunda bir durum ortaya çıktı. Ve bu mantıklı bir çıkmaza yol açtı. Çatışmanın taraflarından hiçbiri, düşmanın geri adım atacak zamanı olacağını bilerek nükleer silah kullanamaz. Sonuç zafer değil, her şeyin ve her şeyin tamamen yok edilmesidir. Silahın öldürücü gücünün dostane ve pozitif bir ilişki sağladığı ortaya çıkıyor. Uluslararası ilişkilerde bu bir paradoks değildir.
Diplomasinin zaferi
Modern dünyada, doğrudan silahlı bir tehdidin önemi eski gücünü kaybetmiştir. Herkesin en büyük kulüp ve en güçlü kasları olan adama itaat ettiği zamanlar, geçmişte kaldı. Bugün çok fazla şey ekonomiye, uluslararası ticarete, büyük şirketlerin alacağı pozisyona bağlıdır (ve sadece gücün bozulması nedeniyle değil). Sadece bu canavarlar devlet bütçesine vergiler ve ödemeler şeklinde büyük gelirler sağlıyor. Doğal olarak, hükümet politikaları üzerinde doğrudan bir etkisi vardır. Hoşgörü, hoşgörü, uzlaşma bulma arzusu gibi uluslararası ilişkilerdeki olumlu olgular, büyük ölçüde ekonominin yasalarına uyma ihtiyacından kaynaklanmaktadır. İsviçre'nin nükleer silahları yok, ancak güçlü bir finansal kaldıracı var. Çin'in yeterli askeri gücü var, ancak etkisi büyük ölçüde milyonlarca dolarlık bir ordunun saldırı korkusuyla değil, dünya nikel rezervlerine pratik bir tekelle belirleniyor. Yüksek teknoloji bu malzeme olmadan yapamaz.
Uluslararası yardım ve insani yardım
Uluslararası ilişkilerdeki birçok olumlu gelişme doğrudan Avrupa'daki korkunç savaşlarla ilgilidir. İnsani yardım gelenekleri özel inisiyatif düzeyinde değil, devlet düzeyinde yerel çatışmalara barışı koruma müdahalesi uygulamasıdır. Uluslararası ilişkilerdeki tüm bu olumlu olaylar İkinci Dünya Savaşı'ndan geliyor. Bir devletten diğerine insani yardım daha önce hiç bu oranlara ulaşmamıştı. Ve şimdi, çevresel felaketlerin ve düşmanlıkların mağdurlarına yiyecek, ilaç ve kıyafet sağlamak, pratik olarak uluslararası görgü kuralları normudur.
Uluslararası işbirliğinin birçok örneği, ortak bir tehdidin gerçekleştirilmesi ile bağlantılıdır. Örneğin, son yıllarda daha sık görülen terörist saldırılar, farklı ülkelerdeki kolluk kuvvetleri arasında daha yakın işbirliği ihtiyacına yol açmıştır. Ve bu da suçluların devletler arasındaki hareketleri kullanarak kaçma şansını azalttı. Terörle mücadele şirketi ile de ilişkili nakit akışları üzerinde dikkatli kontrol, finansal standartların sıkılaştırılmasına yol açmıştır. Ekonomik sahtekarlıkta uzmanlaşmış suçluların yaşamı çok daha karmaşık hale geldi. Bunlar şüphesiz uluslararası ilişkilerde olumlu olgulardır. Bu verimli işbirliğinin örnekleri çoktur.
Müdahale etmeme politikasının kınanması
İnsanlığın son savaştan çıkardığı bir başka sonuç, başka hiçbir insanın çatışmasının olmadığıdır. Müdahale etmeme politikası elbette çok makul ve ekonomiktir. Ancak yanlış olduğu ortaya çıktığında felakete dönüşür. Yerel askeri çatışmalar bile göz ardı edilemez, çünkü durumun nasıl ortaya çıkacağını tam olarak tahmin etmek zordur.
1945'te, hem etnik hem de etnik gruplar arası çatışmaları çözmek için barışçıl yollar sağlamak amacıyla BM Barışı Koruma Gücü kuruldu. Bu birliklerin bileşimi, Rusya da dahil olmak üzere BM üyesi olan her ülkeden sınırlı bir koşul içeriyor. Barışı koruma güçleri Yugoslavya, Liberya, Burundi, Çad Cumhuriyeti ve diğer birçok ülkedeki silahlı çatışmalarda yer aldı.
Böylece, tarihin kanlı olayları bir kez daha uluslararası ilişkilerde olumlu fenomenler oluşturdu. Neredeyse yüz yıl önceki olayların canlı örnekleri hala açıktır. İkinci Dünya Savaşı insanlığa çok şey öğretti.
