Sosyal bir kurum olarak siyasi liderlik uzun zaman önce ortaya çıktı. Bu tarihsel olarak gerekliydi, çünkü üyelerinin medeni bir şekilde yaşaması için toplumun sosyal çıkarlarını bir şekilde düzene koymaya ve koordine etmeye ihtiyaç vardı.
Bununla birlikte, bu terimin yaygın kullanımı, onun için kesin bir tanım sağlamamıştır. "Siyasi lider" kavramı, "lider", "yönetici" ve benzeri kelimelerin eş anlamlısı olarak kullanılır. Ancak bu tanımların özü tam olarak aynı değildir, çünkü her yönetici siyasi bir lider olamaz. Açıkçası, son cümle kitlelere liderlik edebilen ve insanları doğru yöne yönlendirebilen kişi anlamına gelir.
Siyasi liderliğin doğası
Böyle bir kişi bazı temel niteliklerin bir kombinasyonu ile ayırt edilir: karakter gücü, irade, çekicilik, kararlılık ve ince sezgi. Bu listedeki en az rolün hipnotik yetenekler tarafından oynanmadığını unutmayın. Hiç kimse normal anlamda hipnozdan bahsetmez. Ancak bir liderin kitlelere önderlik edebilmesi ve onu sözlerine inandırması inkar edilemez bir gerçektir.
Bugün, demokratik bir toplum geniş ölçüde geliştiğinde, siyasi liderlik yönelimini biraz değiştirmiştir. Bugün, bu tür kişilikler her zaman resmi ve komuta görevlerini işgal eden figürleri içermez. Kural olarak, bunlar eyaletteki siyasi olaylara popüler ve etkili katılımcılar ve bölgelerdeki faaliyetlerini geliştirenlerdir.
Bu nedenle, siyasi bir lider, insanların çıkarlarını en doğru ve tam olarak yansıtan, onları koruyan ve aynı zamanda siyasi figürlere atfedilebilecek niteliklere sahip olan bir kişidir. Genel olarak, siyasi liderlik ve doğası hakkında bir açıklama, bireysel temsilcilerinin özelliklerinden ve belirli insan niteliklerinin tartışılmasından şekillenmeye başladı. Bilimde böyle bir fenomenin ortaya çıkmasının özünün birkaç açıklaması vardır. Özellikle, liderin amacına ulaşmasına yardımcı olan bir takım özellikler olduğu özellik teorisi gibi çeşitli teoriler ortaya çıkmıştır. Şu anda, tarihte dikkat çekici bir iz bırakan liderlerin çarpıcı üç örneği var, ancak insani nitelikleri ve siyasi hırsları ile benzer değildi. Bunlar Ronald Reagan, Margaret Thatcher ve Helmut Kohl. Bununla birlikte, Rusya'daki siyasi liderlerin, özelliklerini yargılamak mümkün olan temsilcileri de vardır. Her şeyden önce, etki yöntemleri ve siyasi programlarında farklı olan Boris Yeltsin ve Vladimir Putin'den bahsediyoruz.
Liderlik gelişiminde bazı küresel eğilimler olduğunu unutmayın. Ana olanlar dikkate alınmalıdır:
- Ulusal liderler küresel meseleleri görmezden gelmemelidir. İç politikaları küresel sürecin ayrılmaz bir parçasıdır.
- Gayri resmi figürlerin artan rolü ve sosyal etkisi.
- Liderlerin siyasi ve ekonomik sorunların çözümünde yoğunlaşmasının güçlendirilmesi.
- Kahraman liderlerin ve antipodlarının olasılığını azaltmak.
- Siyasi liderlik gücünün sınırlarını azaltmaktadır, çünkü güçler ayrılığı sistemi gelişmektedir ve sivil toplumun sınırları genişlemektedir.
Her durumda, daha sonra lider haline gelen, bazı özelliklere sahip olan personel için bir eğitim sistemi vardır:
- Liberal Demokratik (Batı ve Doğu).
- Totaliter.
- Hükümette baskın rolün dine verildiği durumlarda geçerli olan teokratik.
