Siyasi kararlar almak, dünyanın tüm ülkelerindeki herhangi bir politik sürecin merkezi ve ayrılmaz bir unsuru olarak adlandırılabilir. Kamu idaresinden ayrı düşünülemez, çünkü onlar olmadan hedefleri gerçekleştirmek imkansızdır. Her birinin, siyasi kararların doğrudan eylem alanını, siyasetin kendisini doğrudan etkileyen kendine özgü özellikleri vardır.
Konsept
Bu terimin özünü anlamadan önce, ayrıntılı bir tanım vermeniz gerekir. Şu anda, bir devlet politik kararı doğrudan, yalnızca politik faktörlerin, kurumların ve diğer sosyal grupların resmi ve gayri resmi düzeydeki etkilerinin bir sonucu olarak ortaya çıkan yönetimsel bir karar anlamına gelir. Bu tür kararlar, büyük sosyal gruplara veya bir bütün olarak topluma yöneliktir, çünkü tam olarak onlara göre hareket ederler. Sosyal, ekonomik, politik veya diğer alanları etkileyen politik bir sorunu hem devlet hem de uluslararası ölçekte çözmeyi amaçlamaktadırlar.
esans
Tüm bu çözümlerin, sadece onlar için karakteristik olan kendi özel özellikleri vardır. Her şeyden önce, bu süreç sırasında, tüm yapısal elemanların sırayla geliştiğini ve zamanla biriken bilgileri kendi aralarında aktararak anlamaya değer. Bu nedenle siyasi süreçteki kararlar statik bir durumda olamaz, çünkü yeni oluşan sorunlara sürekli yanıt verirler.
Özellikler aynı zamanda her zaman bireylerin değil, tüm toplumun veya nüfusun büyük sosyal katmanlarının çıkarlarını etkilemelerine bağlanabilir. Bunlar ulusal, sınıf çıkarları ve nadir durumlarda ülke dışındaki kişisel çıkarları içerir. Bununla birlikte, aynı zamanda, ulusal çıkarlar istikrarlı bir toplumda iyi tanımlanmalı ve siyasi sistemin neredeyse tüm unsurları tarafından tanınmalıdır.
Siyasi kararların mutlaka yüksek toplumsal öneme ve sonuçlara sahip olması gerekir, bu nedenle siyasi gidişatı ayarlama, hatta yönetim sistemindeki değişiklikler alanında benimsenirler. Bu yüzden tek başlarına alınamazlar, sadece kapsamlı bir çözümle alınabilirler.
sınıflandırma
Siyasi kararların birkaç güncel sınıflandırması vardır. Kullanılan çok sayıda tipoloji öncelikle alınan kararların çeşitliliği ile ilişkilidir. Şimdi temel olarak benzer bir sınıflandırma kullanılır, bu da onları 2 türe ayırır:
- Yönetim kararları toplumda gerçekleşen süreçleri daha iyi düzenlemek için tasarlanmıştır.
- İkinci tip, mevcut siyasi rejimi istikrara kavuşturmak için devletteki gücün güçlendirilmesine katkıda bulunan siyasi kararlar olarak adlandırılabilir.
Ek olarak, başka bir tipoloji uygulanabilir. Alınan kararların yeniliği ile tamamen haklıdır:
- Öğretici ya da standart kararlar sadece toplumdaki gerekliliklere göre verilir, bu nedenle bunların geliştirilmesi mevcut yasal çerçeveye dayanır. Doğumları teknik olarak gelir, çünkü belirlenen zamanda serbest bırakılmaları için reçete edilir. Bunlar, Hükümetin istifasını, Silahlı kuvvetlerde taslağı içerir.
- İlk türe rağmen yenilikçi çözümler atfedilebilir. Benimsemeleri için, ülkede daha önce var olmayan diğer gelişmeler ve yeni mekanizmalar gerekli. Siyasi bir karara örnek olarak, bütün devleti bir bütün olarak etkileyen seçim sisteminin dönüşümü verilebilir.
tipoloji
Ülkede alınan tüm kararlar, kapsama alanlarına bağlı olarak doğrudan 4 türe ayrılır:
- Federal Yasa ve en yüksek makamlardan alınan kararlar - Başkan veya temsilci organ;
- yerel yönetimlerin kararları;
- ülke vatandaşlarının kendilerinden doğrudan sorumlu olduğu kararlar;
- Siyasi partilerin ve kamu kuruluşlarının aldığı kararlar arasında tüzükler veya siyasi açıklamalar da yer alıyor.
Yaklaşımlar
Siyaset bilimi, toplumun gelişiminin şu andaki aşamasında, böyle bir karar verme sürecinin anlaşılması için sadece 2 temel yaklaşım kullanmaktadır.
- Birincisi normatif teoridir. Siyasi bir karar almanın, devletin hedeflerini zor bir durumda sürdürmek için tamamen doğal bir seçim olduğunu kabul ediyor.
- İkinci teori, belirli bir duruma dayalı herhangi bir kararın alınmasını etkileyebilecek sayısız faktörü tanımlamak için süreci sadece insan grupları arasındaki etkileşim olarak gören davranışsaldır.
Bununla birlikte, kullanılan yaklaşıma rağmen, her şeyden önce, her birinin bir karakteristik özelliği vardır - hedefe odaklanın. Bununla birlikte, bu tür bir amaç aynı zamanda şu parametreleri de karşılamalıdır: toplum tarafından anlaşılabilir, onun tarafından kabul edilmeli ve pratikte ulaşılabilir olmalı ve ayrıca toplumun şu anki fırsatlarına ve ihtiyaçlarına karşılık gelmeli ve ona yabancı değil.
fonksiyonlar
Her siyasi kararın kendi işlevleri vardır. Ana olanlar:
- sürekli değişen koşullarda çalışan farklı insan kitleleri arasındaki koordinasyon;
- korelasyon - görevin uygulanmasını kolaylaştırmak için yeni koşullar ortaya çıktığında değişikliklerin sürekli ve zamanında uygulanması;
- programlama mevcut hedeflerin ve araçların yetkin bir birleşimidir, yani gözle görülür bir sonuç elde etmek için en akılcı faaliyet ilkesinin araştırılmasıdır.
Proses aşamaları
Teorik modelden saparsanız, pratikte karar verme sürecinin mevcut bir doktrin haline gelmeden önce mutlaka birkaç aşamadan geçmesi gerekir. Genel olarak, tamamen ülkedeki mevcut siyasi rejime bağımlıdırlar. Demokratik bir devlette, her şeyden önce, siyasi karar almayı daha karmaşık bir süreç haline getiren, farklı katmanlar arasında ortak bir fikir birliği bulunması gerekmektedir. Toplamda, Rus siyaset biliminde 4 aşamayı ayırt etmek gelenekseldir.
Hazırlık aşaması
Bu dönemde toplumda var olan soruna ilişkin kademeli bir veri birikimi vardır. Sorun alanındaki sosyo-politik ilişkiler analiz edilir, eğilimleri ve özellikleri belirlenir. Pratikte, mevcut durumun gerçekten sorunlu olup olmadığı veya aslında sadece sahte bir durum olup olmadığı ortaya çıkıyor.
Proje geliştirme
İkinci aşamada, bir grup kişi taslak bir siyasi karar geliştirir. Bu nedenle ekip çalışması bu aşamada çok önemlidir, çünkü bu şekilde farklı görüş ve fırsatlar elde edebilirsiniz, tüm bakış açılarını göz önünde bulundurun. Böylece nesnel olarak memoranda, programlar, ifadeler oluşturabilirsiniz. Karar beklentileri de belirlenir, derlenen projenin etkinliği ve toplumda var olan problemi çözme yeteneği hakkında teorik bir tahmin derlenir.
Karar Onayı
Projenin en son sürümünü derledikten sonra, daha fazla yürütme için onaylanması ve kabul edilmesi gerekir. Ülkede var olan birçok parti sürekli olarak kendi aralarında siyasi bir mücadele içerisindeler ve soruna çözümlerinin tek doğru çözüm olduğu konusunda ısrar ediyorlar. Bu aşamada hazırlanan herhangi bir proje, meşruiyet prosedüründen, yani ülkedeki mevcut tüm mevzuata uyumdan geçmelidir. Bununla birlikte, vatandaşların verilen bir kararı nasıl algılayabileceklerini ve verebilecekleri kararları da belirler. Şu anda, Rusya'da aşağıdaki lobicilik biçimleri ayırt edilir: parlamentolarda, medyada, kongrelerde, kuruluşlarda ve diğer birçok türde konuşmalar.
