Sıralı fayda teorisi (analize sıralı yaklaşım) Edgeworth, Pareto ve Fisher tarafından önerilmiştir. 20. yüzyılın 30'larında, nihayet sonuçlandırıldı ve şu anda en yaygın olarak kabul ediliyor. Şimdi sıradan fayda teorisinin ne olduğunu ele alalım.
Genel bilgiler
Ordinalistik fayda teorisi, alıcının maldan aldığı öznel memnuniyeti göz önünde bulundurur. Bu kavram çeşitli aksiyomlara dayanmaktadır. İktisatçıların sayıları ve isimleri hakkındaki görüşlerinin farklı olduğunu söylemeye değer. Yani, bazı yazarlar ikiye, diğerleri - üç aksiyomu işaret ediyor.
Kardinalist fayda teorisi
Avusturya okulunun görüşleri ile temsil edilmektedir. Nicel fayda teorisi, bir birim malın maliyetinin işgücü maliyetlerine düşürüldüğünü ve bu birimin karşıladığı ihtiyacın önem derecesine göre belirlendiğini varsayar. İkincisi tarafından önerildiği gibi. e. Jutila. Kardinalist fayda teorisi Gossen'in postülalarına dayanır. Hükümlerin genel fikri aşağıdaki gibidir. Rasyonel bir alıcı, bir malın marjinal faydası diğerininkine eşit olana kadar tüketimi artıracaktır. Bu ilkeye Gossen'in ikinci yasası denir. Bu kuralı modern dilde yorumlarsanız, aşağıdaki gibi formüle edilecektir. Sınırlı miktarda kaynağa sahip bir alıcı, her bir mal için ayrı ayrı hizmetleri eşitlemek için gerektiği kadar her maldan almalıdır. Daha sonra, göstergenin ölçülemediği kanıtlanmıştır. Malın faydası öznel bir kategoridir. Buna göre, herkes için düzgün bir şekilde değerlendirmek imkansızdır. Bu bağlamda, alternatif bir kavram ortaya çıktı - sıralı fayda teorisi.
Karşılaştırmalı karakteristik
Ordinalist fayda teorisi, öznel tercihleri dikkate almadığı için kardinalist teoriden farklıdır. Analiz için kavram modelleme kullanır. Aksiyomların etkisini göstermek için kavramın özünü görselleştirmenizi sağlar. Buna ek olarak, ordinalist fayda teorisi, mal kullanımından memnuniyetin kalitatif bir analizini mümkün kılması bakımından kardinalist teoriden farklıdır.
Kavramın özü
Ordinal fayda teorisi, faydalardan kaynaklanan marjinal memnuniyetin ölçülemediği ilkesine dayanmaktadır. Sadece setler için tercih sırası değerlendirilebilir. Tüketici her bir malın memnuniyetini ölçmez, ancak belirli bir grubun faydasını ölçer. Konsept çerçevesinde alıcı tercihlerini organize eder. Memnuniyet derecesine göre belirli bir fayda grubunun seçimini sistematik hale getirir. Örneğin, tüketici ilk seti kendisi için daha yararlı, ikincisi daha az, üçüncüsü - daha az vb. Böyle bir sistemizasyon, nesne grupları ile ilgili müşteri tercihlerini belirlememizi sağlar. Dahası, ordinalist fayda teorisi, mal setlerinden memnuniyet konusunda farklılıklar belirlememize izin vermez. Basitçe söylemek gerekirse, pratik anlamda, alıcı tercih edeceği nesne grubunu belirleyebilir. Ancak, birinin diğerinden daha iyi olduğunu belirleyemez.
aksiyomlar
Yukarıda belirtildiği gibi, uzmanların sayılarıyla ilgili görüşleri farklıdır. Kavramın daha iyi anlaşılması için üç aksiyomu düşünüyoruz. Sıralıcı marjinal fayda teorisindeki tüketici dengesi, tercihlerin düzenini ima eder. Alıcı her zaman en iyi mal setini adlandırabilir veya eşdeğerliklerini tanıyabilir. İkinci aksiyom, tercihlerin geçişliliğini ima eder. Bu, bir veya başka bir karar vermek için, alıcının öncelikleri sırayla yeniden düzenlemesi gerektiği anlamına gelir. Bir mal grubundan tercihler başkalarına aktarılır. İhtiyaçların doymamışlığı aksiyomu, müşterilerin her zaman daha büyük olanı daha küçük olanlara tercih ettiğini söylüyor. Bununla birlikte, bu ilke anti-mal adı verilenler için geçerli değildir. Alıcının refah seviyesini düşürdüğü için olumsuz faydaları vardır. Bu tür anti-faydalar gürültü, hava kirliliği olarak adlandırılabilir.
Kayıtsızlık eğrisi ve bütçe çizgisi
İlk grafik tercih sistemi 1881 yılında Edgeworth tarafından kullanılmıştır. Kayıtsızlık eğrisi ve modeldeki bütçe çizgisinin daima bir temas noktası vardır. İkincisi, mevcut birçok malın sınırlayıcı rolünü oynar. Bütçe çizgisi, alıcının tahsis edilen parayı tamamen harcadığı setleri yansıtır. Eksenin, konunun araçları için belirli fiyatlarla alabileceği maksimum fayda miktarını gösteren noktalarda kesişir. Kısıtlama, toplam harcamanın gelirle aynı olması gerektiğini göstermektedir. İkincisinde bir azalma veya artış olduğunda, bütçe çizgisi değişir. Puanlarına karşılık gelen tüm setler alıcı tarafından kullanılabilir. Yukarıda ve sağda olanlar daha değerlidir. Buna göre, alıcı tarafından kullanılamaz. Kayıtsızlık eğrisi, tüketicinin ayrım yapmadığı bir dizi seti gösterir. Herhangi bir fayda grubu aynı memnuniyet seviyesini sağlar. Basitçe ifade etmek gerekirse, grafik bir seviye fayda sağlayan alternatif kümeleri gösterir.
Özellikleri
Kayıtsızlık eğrisi aşağıdaki özelliklere sahiptir:
- Diğer hattın üstünde ve sağında yer alan alıcı için daha çok tercih edilir.
- Her zaman negatif bir eğime sahiptir. Bunun nedeni, rasyonel olarak çalışan tüketicilerin herhangi bir mal grubunun daha büyük bir hacmini daha küçük olana tercih etmesidir.
- İçbükey bir şekle sahiptir. Bu, marjinal ikame oranlarındaki azalmadan kaynaklanmaktadır.
- Asla başka bir eğriyi geçmez. Kural olarak, segmentler bir malın diğeri için azalan ikame normlarını gösterir.
Başlangıç noktasından daha uzak olan eğrilerdeki kümelere, daha az uzaktaki çizgilerden daha fazla tercih verilir.
map
Tüm ürün ve giysi grupları için konunun tercihlerini tanımlamak için kullanılır. Eğri haritası, belirli bir müşteri için bir yardımcı program işlevini göstermenin bir yoludur. Bireysel bir tüketicinin zevkleri hakkında fikir edinmenizi sağlar. Harita, iki malın tüketiminin herhangi bir düzeyinde ikame oranını gösterir. Müşterilerin zevklerinin bilindiği söylendiğinde, iki spesifik ürünün mevcut oranı değil, tüm eğri ailesi kastedilmektedir. Haritada, her eğri eşit faydaya sahip noktaları kapsar.
