Bir insanın yaşam için neye ihtiyacı vardır? Vücudunuzu izleyin ve manevi bir başlangıç yapın. Bundan daha önemli olan nedir? Herkes bu soruyu kendi yaşam tarzıyla cevaplar. Birisi sadece kendi etrafında şeyler ve lezzetli yiyecekler biçiminde rahatlık yaratmak için bulunurken, birisi maddi iyiliğe özel önem vermez, iç dünyayı geliştirmeyi tercih eder, kural tarafından yönlendirilir: sadece ekmek tarafından değil.
Tarih ve önemi
"İnsan sadece ekmekle yaşamıyor" ifadesi bize İncil'den geldi. Eski Ahit'te, Tesniye'de, Musa Mısır'dan yıllarca geri dönen yorgunluktan halkı ele geçirdiğinde, bu kelimeler ilk olarak duyuldu. Testlerin boşuna yapılmadığını, tüm bu zamanlar cennetteki mannayı ve Rab'bin yemeğini yiyen insanların artık insanların sadece ekmekle yaşamaması gerektiğinden emin olduklarını söyledi. İsa, cezbedicinin gücünü kanıtlamak için taşların ekmeğe dönüşme teklifine yanıt olarak, aynı kelimeleri (Yeni Ahit, Matta İncili) çölde testten geçerek tekrarladı. Ve o zamandan beri nadir bir klasik eserde şu yorumda ya da diğerinde bu akıllıca kelimeleri bulamazsınız: “Sadece ekmekle değil”. Bu ifadenin anlamı kesinlikle herkes için anlaşılabilir: bir kişi, bir kişi olmak için manevi yiyecekler yemelidir. Ancak herkes bunu takip edemez.
ruhta yoksul
İnsan ruhunun yapamayacağı bu ne tür bir yiyecek? Bu ruhtur, zihin değil. Bu yaşamda ve misyonunda anlam arayışıdır, en yüksek adaletin ve ona uyma arzusunun anlaşılmasıdır. Bu sürekli bir manevi açlık. İsa Mesih'in sadece ruhtaki fakirlerin Cennetin Krallığını hak ettiğini söylediklerini hatırlarsak, bu durumda “fakir” in ruhu olmayan (veya az olan) değil, yeterli olmayanlar olduğunu düşünmeye değer. Bilgi ve anlayış için suskunluk, kendileri için giderek daha fazla ruhsal alanı keşfetmek, aynı zamanda sınırsızlıklarını ve şu ana kadar ne kadar fakir olduklarını (çok az şey biliyorlar) anlıyorlar. Böyle "dilenciler" sadece ekmekle yaşamazlar.
Kelime ve tapu
Herkesin insanların sadece ekmekle yaşamaması gerektiğini kabul ettiği varsayılabilir. Herkes kabul eder, ancak etrafına bakarsanız, izlenim tam tersi olur. Sözler ve eylemler hayatta farklı olduğu için mi? Mantıksal zincir neden kırıldı: düşünce - kelime - senet? Pratikte, insanların bir şey hakkında düşündükleri, başka bir şey söyledikleri ve üçüncüsünü yaptıkları ortaya çıkıyor. Dolayısıyla tüm çelişkiler: manevi bilgi de dahil olmak üzere muazzam bir bilgiye sahip olmak, insanlık maddi değerleri tercih eder. Eğer doğa bir insanın doğru beslenmesi için gerekli olan her şeyi yarattıysa, o zaman kar uğruna, bir kişi daha zararlı, yapay, ama güzel yiyecekler yarattı. Vücutta sağlığı korumak için minimum para ve çaba gerekiyorsa, o zaman bir kişi önce bu sağlığı çocukluktan kaybetmek için her şeyi yapar ve daha sonra (tekrar zenginleştirme amacıyla) onu ilaç ve her türlü ücretli hizmet şeklinde satar. Herkes insanın güzelliğinin ruhun güzelliği olduğunu anlarsa, o zaman neden kıyafetlere ve her türlü takıya bu kadar çok dikkat edilir? Herkes klasiklere (edebiyat, müzik, resim …) sözlü olarak saygı duyar ve takdir ederse, tüm medya neden insanlara tamamen farklı bir “yiyecek” dayatıyor? Bu “ifs” ve “whys” süresiz olarak numaralandırılabilir. Her şey ancak samimiyet, manevi değerler ön planda olduğunda ve konuşmadığı zaman değişecek, ancak yalnızca ekmekle yaşamadığında değişecektir.
