Rus uzmanlar arasında popüler bakış açısı, etnik gruplar arası ilişkilerin iletişim, bir etnik gruptan insanlar ile diğer vatandaşlar veya diğer ulusları temsil eden diğer devlet sakinleri arasındaki etkileşim mekanizmaları olduğudur. Onların özü günlük, aile, politik ve diğer konular, ortak problem çözme üzerine bir tartışmaya dayanabilir. Psikoloji alanındaki uzmanlar, etnik-etnik ilişkilerin kurulduğu iki ana düzeyi ayırt eder - kişisel ve kolektif.
Halkların Arkadaşlık Faktörleri: Kolektif Düzey
İletişimin doğasını ne belirler? Etnik gruplar arası ilişkilerin olumlu olup olmadığı ya da tam tersine çatışma potansiyeli olup olmayacağı anahtar faktör nedir? Her şeyden önce, her şeyin insanlar arasındaki etkileşim seviyesine bağlı olduğunu not ediyoruz - yukarıda belirtilen iki kişiden biri.
İlk olarak kolektifin karakteristik faktörlerini inceliyoruz. Uzmanlar, kolektif düzeyde farklı ulusların iletişiminin nasıl şekilleneceğine ilişkin tahminlerin öncelikle tarihsel olarak nasıl etkileşimde bulunduklarına bağlı olabileceğine inanıyorlar. Bu mantıklı: modern dünyanın uluslarının ve etnik gruplarının çoğu yüzlerce yıl önce kuruldu ve eğer bazı ülkeler hakkında konuşursak, o zaman binlerce. Her ne kadar insanların etnik gruplar arası iletişiminde önemli tarihsel deneyime sahip olmayan nispeten az sayıda “genç” insan var.
Global faktörler
Bir diğer önemli faktör, ülkedeki, bölgedeki ve tüm dünyadaki sosyo-politik durumdur. Tarihsel önkoşullara dayanarak, halkların siyasi süreçlerdeki bazı değişiklikler nedeniyle "kavga edebileceğini" (veya tersine "barış" yapabileceğini) gösteren emsaller var. Medyanın etkisi de sosyo-politik gerçekleri her zaman yansıtmayan bir rol oynamaktadır.
Kişiliklerin dostluğu
Kişiler arası ilişkileri kişisel düzeyde etkileyen faktörler nelerdir? Elbette, yukarıda listelediklerimiz de önemli bir rol oynamaktadır. Bununla birlikte, eğer insanlar bireysel psikolojik düzeyde birbirleriyle iyi geçinirse (veya tersine çelişkiler varsa) boşa çıkabilirler. Ayrıca, belirli insanların başkalarıyla nasıl ilişki kuracakları, belirli durumlarda insanların belirli eylemlerinden etkilenir. Örneğin, geleneksel olarak savaşan iki ülkenin temsilcileri kendilerini zor bir durumda bulurlar ve ortaklaşa çıkarlarsa, su dökmek yerine söyledikleri gibi dostluk sahibi olmaları mümkündür.
Etkili Ulusal Politika Kriterleri
Dünya ülkelerinin siyasi ve sosyo-ekonomik gelişimi, büyük olasılıkla öncelikle iç ulusal politikanın ne kadar dengeli olduğuna bağlıdır. Ve sadece bundan sonra - dış arenadaki iletişim kalitesi. Tabii ki, böyle bir sorunun bulunmadığı devletler vardır - sadece nüfus neredeyse "mono-etnik" tekdilli olduğu için, ulus kültür ve zihniyet birliği nedeniyle varsayılan olarak konsolide edilir.
Fakat Rusya, yüzlerce farklı insanın yaşadığı, kendi diline, kültürüne, dünya görüşüne sahip bir ülkedir. Bu nedenle, Rusya Federasyonu yetkililerinin her zaman bir görevi vardır - ülke içindeki etnik gruplar arası ilişkilerin sürekli yüksek kalitede izlenmesini sağlamak, sorunlu alanları belirlemek ve zor durumları etkili bir şekilde çözmek. Ancak yeterli bir ulusal politika için kriterler nelerdir? Etnik gruplar arası ilişkilerin sorunlarını nasıl bulabilir ve başarıyla çözebilirim? Uzmanlar çeşitli kriterler gerektirir. En mantıklı ve makul örnekleri düşünün.
Eşit siyasi hakların sağlanması
Ve önemli olan - devlette yaşayan tüm uluslardan dolayı. Etnik ve etnik gruplar arası ilişkiler her şeyden önce politik sürecin bir parçasıdır. Buna göre, ona katılan uluslar kendi konumlarını, görüşlerini ve inançlarını ifade etmek için aynı kaynaklara sahip olmalıdır. Yetkili kurumlarla etkileşime geçmek için ellerinde karşılaştırılabilir ve ideal olarak özdeş araçlara sahip olmalıdırlar. Uygulamada bu, genellikle temel olarak adlandırılan - seçilmesi ve seçilmesi ile aynı siyasi haklardan oluşabilir. Yani, Rusya'nın farklı halklarının temsilcileri, çıkarlarını ifade etmek ve tüm ülke için siyasi gündemin şekillenmesine katılmak için kaynaklara sahip olmalıdır.
Bunun için pratik araçlar, ulusal bölgelere özyönetim için geniş fırsatlar sunmak ve çeşitli etnik gruplardan insanların federal ve daha yüksek makamlarda temsil edilebileceği seçmeli mekanizmaların bulunabilirliği olabilir.
Sosyoekonomik eşitsizliğin düzeltilmesi
Farklı halkların, birbirlerinden çok uzakta yaşayanların bile eşitsiz ve kıyaslanamaz bir gelire, iyi eğitime, tıbba ve altyapıya erişimleri varsa, bir ülke içindeki etnik gruplar arası ilişkilerin uyumu zordur. Yetkililer, ülkenin ekonomik desteğe ihtiyaç duyan ulusal bölgelerin alacağı ekonomik kalkınma modelini oluşturmalı, ancak işlerin daha iyi gittiği yerlere zarar vermemelidir.
Buradaki pratik araçlar dengeli vergi ve bütçe politikaları, endüstri, altyapı ve eğitime ihtiyatlı yatırımdır.
Karşılıklı hoşgörü atmosferi yaratmak
Birkaç farklı ulusun öyle farklı bir zihniyet ve kültüre sahip oldukları, iletişimin uygulanması için olduğu kadar yapıcı diyalog için yeteneklerini kaybetmedikleri görülür. İletişim her biri için anlaşılabilir bir dilde olsa bile birbirlerini anlamayabilirler. Belki de cümlelerin anlamı değil, eylemler, ilkeler ve davranış normları ile ilgilidir. Ancak bu anlayış, kendi yarattığı kurum aracılığıyla, bu tür sorunları çözmek için tasarlanan, her bir “yanlış anlaşılma” ya taviz veren bir davranış modeli sağlayarak, başka bir ulusun eksikliklerinin kabul edildiği, reddedildiği bir atmosfer yaratan üçüncü bir ulusun kurulmasına yardımcı olabilir. Modern anlamda etnik gruplar arası ilişkilerde hoşgörü olmalıdır.
Ulusal politikanın bu bileşenini uygulamak için pratik araçlar, eğitim programlarının iyileştirilmesi, medya ile çalışmak ve kültürel değişim profilinde federal oranlarda olaylar tutmak olabilir.
Rus senaryosu
Rusya'daki etnik gruplar arası ilişkiler ve ulusal politika yukarıdaki ölçütleri ne ölçüde karşılamaktadır? Bir yandan devlet, bu mekanizmaların her birini yansıtan gerekli kurumları yeniden inşa edebildi. Her ulusal cumhuriyetin kendi parlamentosu, Federasyon Konseyi temsilcileri vardır. Rusya'da yaşayan her etnik grubun kesinlikle eşit siyasi hakları vardır. Her şey ekonomik kısımla daha karmaşıktır, ancak bu daha ziyade nesnel olarak geniş bir bölge ve sonuç olarak tüm bölgelerdeki vatandaşların sosyal statüsünü eşitleyememe ile bağlantılıdır. Dahası, Rusya'nın bireysel bölgeleri arasındaki yaşam standartlarındaki fark pratikte ulusal faktöre bağlı değildir. Öncelikle kaynak mevcudiyeti, iklim ve altyapı ile belirlenir. En azından devlete ait olduğu düşünülen medyada, ana eğitim programlarının yanı sıra oldukça hoşgörülü bir yayın politikasına uyulmaktadır. Öte yandan Rusya, mevcut sınırları içinde ve mevcut siyasi oluşumunda çok genç bir devlettir. Bu nedenle, etnik ilişkiler ve ulusal politikaların bizimle mükemmel bir şekilde inşa edilmiş olduğu konusundaki kesin sonuçlar yapmak için henüz çok erken. Tabii ki, bunun için temel ön koşullar var ve biz onları adlandırdık.
Şimdi Rusya'da bireysel sosyal kurumlar düzeyinde etnik gruplar arası ilişkilerin nasıl geliştiğini inceleyelim. Eğitim ile başlayalım.
Uluslar Okulu
Sovyet eğitim sistemi ile ilgili olası tüm yorumlarla, inkar edilemez avantajlarından biri, toplumun gelişimi açısından en önemli olan disiplinlerde eğitimin mevcudiyetidir - tarih, edebiyat, sosyal bilgiler. Bu durumda, ulusal kart asla oynanmadı. SSCB'de yaşayan halklar arasındaki düşmanlık prizmasıyla veya herhangi bir ulusun kahramanlığının bir sonucu olarak tarihsel ve siyasi olaylar çocuklara pratik olarak sunulmadı. Sosyalist vatanın elde ettiği tüm iyilikler, tüm Sovyet halkının çabaları sayesinde elde edildi.
Sovyet modeli
Bugünün uzmanlarının birçoğu, büyük ölçüde zaten okulda bulunan bu enstalasyondan dolayı, bugün Rusya Federasyonu'nun yetişkin yetişkin vatandaşlarının varsayılan olarak diğer ulusları çoğunlukla dostça bir şekilde görüp, şimdi birleşik Rus halkının ayrılmaz bir parçası olduğumuza inanmasından kaynaklandığına inanıyor. Bazı uzmanlar, şimdi Sovyet dönemi okuluyla etnik gruplar arası ilişkilerin göreceli olarak uyumlaştırılması nedeniyle pek çok açıdan minnettar olmamız gerektiğine inanıyor. SSCB'nin öğretmenleri tarafından onlarca yıldır geliştirilen değerli deneyimi kaybetmemek önemlidir.
Tabii ki, okuldaki etnik gruplar arası ilişkilere ne zaman güçlükler eşlik ettiğine dair bazı örnekler var. Ancak, muhtemelen bir sistem oluşturmazlar. Bugünün çocukları, Sovyet öncülleri gibi, halkların dostluğu içindir.
Devlet kavramı
Modern Rusya'daki etnik ilişkiler, resmi kavram temelinde devlet tarafından inşa edilir. Özelliklerini düşünün.
Bu yöndeki ilk önemli yasal işlemlerden biri, 1996 yazında imzalanan Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanının Kararnamesi'dir. Bu belge geçerliliğini zaten kaybetmiştir, ancak bu yasal düzenleme, ulusal ilişkilerle ilgili federal ve bölgesel düzeydeki yetkililer tarafından uyulması gereken öncelikler ve çeşitli ilkelerin yanı sıra oldukça ilginç bir görüş sistemi içermektedir. Yasal bir hareket yaratmanın amacı, Rusya halklarının yeni bir tarihsel bağlamda birliğini sağlamaktı.
Belgede ülkemizdeki etnik gruplar arası ilişkiler kültürü yüzyıllar boyunca geliştiğini söylüyor. Rusya'da yaşayan etnik grupların çoğu, devlet oluşturma sürecinde önemli bir tarihsel rol oynayan yerli halklardır. Rus halkının birleştirici bir rol oynadığı, Rusların etnik grupların birlik ve çeşitliliğinin eşsiz bir kombinasyonu ile karakterize edilen bir ulus olduğu vurgulanmaktadır.
90'lı yılların trendleri
1996 Kararnamesi, yetkililere göre Rusya'daki dinler arası ve etnik gruplar arası ilişkileri karakterize edebilecek bir dizi eğilime dikkat çekti. Onları listeliyoruz.
İlk olarak, geçiş aşaması sürerken (yasayı yazarken, SSCB'nin çöküşünden bu yana uzun yıllar geçmedi), Rus ulusunun gelişimi birçok halkın bağımsızlık arzusundan etkileniyor.
İkinci olarak, ülkemizi oluşturan etnik gruplar, bölgelerin sosyo-ekonomik kaynaklarının farklı olabileceği göz önünde bulundurularak, yetkililerin etkili bir reform süreci izlemesi gerektiğini düşünmektedir.
Üçüncüsü, modern Rusya'daki etnik gruplar arası ilişkiler, ülkemizde yaşayan halkların kültürel kimliklerini korumak ve daha da geliştirmek için çabalamaları ile karakterizedir.
Bugün çalışma talimatları
Kanun bugün pratik politikalar açısından neler sunuyor? Rusya'da etnik gruplar arası ilişkileri uyumlu hale getirmeleri için ne gibi önlemler öngörülüyor? 1996 Kararnamesi, 2012 yılında yayınlanan yeni bir başkanlık kararnamesi ile değiştirildi. Yukarıda belirttiğimiz anahtar kavramların çoğu bu yasal işlem ile doğrulanmıştır. Peki, hükümet Rusya'da etnik gruplar arası ilişkiler kurarak ne yapmayı öneriyor? İşte yeni başkanlık kararnamesinde belirtilen mekanizmaların olası uygulamaları hakkında fikir verebilecek birkaç alıntı.
İlk olarak, bölgeler arası kültürel iletişimin geliştirilmesi ve yoğunlaştırılması, başkalarının bilgilerinin etnik gruplar arasında dağıtılması varsayılmaktadır.
İkinci olarak, devlet kültürel ve eğitsel etnik etkinlikler, turistik geziler ve spor müsabakaları alanında etnografik yönde yoğunlaşan bir görev üstlenmektedir.
Üçüncüsü, vatanseverlik ve artan yurttaş bilincine önem vererek çocuklarla ve gençlerle eğitim çalışmalarının iyileştirilmesi önemli bir alan olarak kabul edilmektedir.
