Seçimlere katılım her vatandaşın görevidir. Fakat kaç tanesi aslında şu anda neler olduğunu anlıyor? Böylece arkadaşlarınıza bir çoğunlukçu bölgenin ne olduğunu açıkça açıklayabilirsiniz? Diğerlerinden nasıl farklıdır ve neden bu kadar sofistike olarak adlandırılır? Anlamaya çalışalım. Yoklama istasyonuna gitme zamanı geldiğinde bu birçok kişi için kullanışlı olacaktır. Yine de, "kör" kullananların saflarını yenilememek için hangi sürece katıldığınızı anlamanız gerekir.
Seçim sistemi
Bu kavramı anlamanın bir yolu yok. Sonuçta, çoğunluk bölgesi bunun bir parçası. Seçim sistemi, vatandaşların irade sürecinin yasal olarak sabit bir mekanizmasıdır. Her şey açıkça işaretlenmiş ve içinde boyanmıştır. Katılımcılar, süreçler, mekanizmalar özel bir kanunla (ve bazen de birkaçıyla) belirlenir.
Belgelere dahil olarak, seçim teknolojisi de tanımlanmaktadır. Bir araç sistemi, bir mekanizma, örgütlenme, irade yürütme yöntemleri içerir. Bu tür üç teknoloji vardır: orantılı, karışık ve çoğunluk. Bizim durumumuzda, ikincisi kullanılır. Dahası, seçim bölgesi seçim sisteminin bir tür bölgesel birimidir. Kanun uyarınca seçimlerin yapıldığı bölgeye ayrılırlar. Örneğin, bir ülkenin parlamentosu kuruluyorsa, o zaman topraklarında seçim bölgeleri yaratılır vb.
Çoğunluk sistemi
Bu tür seçim süreci en eskisi olarak kabul edilir. Birçok kişi için anlaşılmaz olan terim, Fransızca "majorite" kelimesinden gelir ve "çoğunluk" olarak tercüme edilir. Buradan, çoğunluk bölgesinin ne anlama geldiğini kolayca sonuçlandırabiliriz. Bu, oyların çoğunluğunu almayı başaran adayların seçildiği bölge. Sadece hepsi bu kadar değil. Böyle bir “çoğunluk” her durumda ayrı ayrı kanunla belirlenir. Örneğin, sayımdan sonra “ilk” olduğu ortaya çıkan sistemler kazanır. Buna mutlak çoğunluk sistemi denir. Bu durumda, çoğunluk bölgesinde yer alan seçmene, yalnızca bir kene koymanın gerekli olduğu bir oy verilir. Oy verenlerin çoğunluğunun güvenini uyandıran aday kazanan ilan edilir.
Diğer çoğunluk sistemleri
Birçok ülkede oylama bu ilkeye göre yapılır. Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere, Kanada ve Fransa, Rusya ve Ukrayna olarak adlandırabilirsiniz. Son bölümde, örneğin köy konseyleri nispi çoğunluk ilkesine göre seçilir. Yukarıdakilerden önemli ölçüde farklıdır. Bu devletin yasa koyucusu daha adil olduğuna karar verdi. Bu nedenle, çoğunluk seçim bölgesi oluşturulduğunda belirli sayıda seçmen içerir.
Herkesin elbette kendi görüşü var. Hesaplama mutlak sisteme göre yapılırsa, oyların çoğunluğu aritmetik olarak kazanır. Ancak bu bile haksız kabul edilir; Aslında, seçmenlerin küçük bir kısmı bunu seçebilir. Hesaplama bağıl sisteme göre yapıldığında, kazanan oyların yarısından fazlasına sahip olan kazanır. Bu önemli, çünkü seçmenlerin önemli bir kısmı bu adaylığa oy verdi. Ek olarak, nitelikli çoğunluğun çoğunluk sistemi ayırt edilir.
Avantajları ve dezavantajları
Bir seçim bölgesi oluşturulduğunda birçok faktörün dikkate alındığı unutulmamalıdır. Kural olarak, bunlar yerleşim yerlerinin coğrafi konumu, nüfus, yetki sayısı ve diğerleri. Seçim çoğunluğu bölgesinin tam olarak demokratik ilkelerle tutarlı bir unsur olduğuna inanılmaktadır. Her vatandaş sadece irade ifadesine katılma değil, aynı zamanda “duyulma” fırsatına da sahiptir. Sesi kesinlikle sürecin sonucunu etkileyecektir. Ayrıca, yasa koyucu özel bir kanunla özel koşullar öngörmektedir. Bunlar şunlar olabilir: katılım eşiği veya sayma sistemi. Bu nüanslar, girişimciler için önemsiz görünüyor. Ancak, seçim çoğunluğu bölgesinde birleşik vatandaşların iradesinin sonuçlarını önemli ölçüde etkilemektedirler. Eksiklikler arasında, insanların ikinci oylamaya katılım seviyelerinde bir düşüş olduğu görülüyor. Daha ayrıntılı olarak ele alalım.
Tekrar seçimleri
Çoğunluk sistemindeki sonuç, ilk turdan sonra her zaman nihai olmaktan uzaktır. İrade ifadesinin yapıldığı yasa kazananları ilan etme kriterlerini belirler. Oyların sayılmasından sonra hiçbir adayın onları tatmin etmediği ortaya çıkarsa, tekrarlanan seçimler yapılır. Çoğunluk bölgeleri aynı kalır. Aday listesinde değişiklik yapılabilir. Ukrayna'da kırsal kesim başkanlarının seçilmesi ile aynı örneği alın. Adaylardan hiçbiri oyların yarısını toplamazsa, “iki” lidere giren kişiler birbirleriyle yarışırlar. Aynı zamanda başka bir oy daha alınıyor.
Avustralya sistemi
Çoğunluk seçimleri tuhaf yollarla yapılabilir. Örneğin Avustralya'da yasa koyucu yeniden oy kullanmaktan kaçınmanın bir yolunu buldu. Orada, hesaplama mutlak çoğunluk prensibi ile gerçekleştirilir. Ancak seçmene diğer adaylar için ek yararlar sağlama hakkı verilir. Bu uygundur. Hiç kimsenin ilk defa mutlak çoğunluğu almaması durumunda, en sonuncusu listeden çıkarır, sonra tekrar sayırlar. Bu, yasaların öngördüğü şartları tam olarak karşılayan bir aday belirleyene kadar geçerlidir. Zor bir durumda bile, karar almak için seçmen seçmeye gerek olmadığı ortaya çıkıyor. Her biri, tabiri caizse, kazananla ilgili tüm isteklerini önceden ifade eder (öncelik verir). Bu sistemin basit bir salt çoğunluğun hesaplandığı sistemden daha demokratik olduğunu kabul etmelisiniz.
Çoğunluk bölgelerine göre aday listesi
Seçmen elbette sayma sisteminin kendisi ile değil, kime oy vereceği ile ilgileniyor. Ancak bu durumda, iradenin özünü tanımlayan bir mevzuat kavramına sahip olmak gereklidir. Basit bir sistemde, bir aday için oy vermeniz gerekir (kutuyu işaretleyin). Daha karmaşık olanlarda - ek öncelikler belirtin. Ayrıca çok üyeli bölgeler de vardır.
Onlarda, liste kişiselleştirilmiş adaylardan değil, üniversite adaylarından oluşur. Parti listeleriyle temsil edilirler. Tüm bu nüanslar, siteye gitmeden önce önceden tanınmalıdır. Ve adayların en genel versiyonunda, ilgili komisyon kayıt olur. Ayrıca seçimi geçen herkesi belirten oy pusulaları oluşturur, belgeler gönderir vb. İşlem kolay değil. Ancak seçmen, mevcut mevzuata tam olarak uyduğundan emin olarak elinde bir oy pusulası alır.
