Son yıllarda, her evde bir “mavi ekran” yandıktan sonra, uluslararası haberler Bundestag'ın sol kanadından veya Fransız parlamentosunda sağdan bahsetmeden yapamazdı. Hangileri bir politika izliyor? Sovyet dönemlerinde her şey açıktı: sol sosyalizmin taraftarları ve tam tersine kapitalistleri temsil ediyor ve aşırı tezahürleri faşistler, ulusal sosyalistler, küçük esnaf ve burjuvazinin partisi. Bugün, her şey değişti ve her ikisi de SSCB'nin çöküşünün bir sonucu olarak ortaya çıkan neredeyse tüm ülkelerde ortaya çıktı. Hem sol hem de sağ partiler parlamentonun bir oturum salonunda yer kaplar, bazen çatışırlar ve bazen dayanışma içinde oy verirler ve ayrıca merkezciler de vardır.
Neden "sağ" ve "sol"?
İki asırdan fazla bir süre önce Fransız Devrimi gürledi, monarşiyi devirdi ve cumhuriyetçi bir hükümet biçimi kurdu. Milli marş haline gelen "Marseillaise" de, boynundaki bir ilmik anlamında "fener üzerinde aristokratlar" vardır. Ancak demokrasi demokrasidir ve düşmanca pozisyonlara sahip parlamenterler Ulusal Meclisin geniş bir salonuna yerleştiler ve böylece aralarında çatışmalar olmayacak şekilde gruplandılar. Bu öyle oldu ki Jacobins soldaki yerlerini (Gauche) ve rakipleri - Girondins - aksine (Droit) seçti. O zamandan beri, kamusal yaşamdaki radikal değişiklikleri savunan siyasi güçlerin solcu olması bir gelenek haline geldi. Komünistlerin kendilerini aralarında sıraladıkları açıktır, V. Mayakovsky'nin “Sol Yürüyüşü” nü hatırlamak yeterlidir. Sağcı siyasi partiler karşıt tutumlar alıyorlar, muhafazakârlar gibi.
Biraz modern tarih veya solcular nasıl doğru olur
İşçilerin durumunu iyileştirme sloganları altında liderler birçok kez iktidara geldi ve halklarına birçok talihsizlik getirdi. Ulusal Sosyalizmi ilan eden Alman Şansölyesi Adolf Hitler'i hatırlamak için yeterli. Başkanlık mücadelesi sırasında seçmenlere yüksek refah ve adalet, utanç verici Versay Antlaşması'nın Almanlar için iptali, herkes için çalışma, sosyal garantiler gibi birçok fayda vaat etti. Hitler, amacına ulaştıktan sonra ilk olarak siyasi muhalifleri - fiziksel olarak kısmen yok ettiği sol sosyal demokratlar ve komünistler ile ilgilenirken, toplama kamplarındaki diğerlerini “reforme etti”. Böylece sürgün Albert Einstein'ı takip ederek haklı oldu, dünyadaki her şeyin göreceli olduğunu kanıtladı.
Başka bir örnek. L. D. Troçki, V. I. Lenin için bile "çok fazla kaldı". Bu, dünya proletaryasının liderinin haklı olduğu anlamına gelmez. Sadece o zaman emek orduları fikri tamamen Marksist de olsa çok insanlık dışı görünüyordu. Yakalanan Lev Davidovich hafifçe azarlandı, düzeltildi ve arkadaşça tavsiye verildi.
Ama bunların hepsi bir hikaye ve şimdi çok uzun zaman önceydi. Ve bugün sol ve sağ partilerle neler oluyor?
Modern Avrupa'da karışıklık
1991'den önce her şey açıktı, en azından bizim için, o zaman son yirmi yılda, siyasetteki “doğruluk” tanımıyla gerginleşti. Avrupa Parlamentosu'nda geleneksel olarak solcu olarak kabul edilen Sosyal Demokratlar, son zamanlarda muhalifleri için oldukça doğal olacak kararları kolaylıkla yerine getirebilirler. Bugün siyasi seyri belirlemede büyük bir rol popülizm (özellikle seçim döneminde) geleneksel platformların zararına oynanır.
Solcu siyasi partiler, yani liberaller, kendi halklarının sosyal politikasını geliştirmek için beyan edilen pozisyonla hiç tutarlı olmayan Yunanistan'a mali yardım sağlamak lehinde oy kullandılar. Ancak anti-faşizm konusunda bir süreklilik var. Almanya Sol Partisi, milletvekillerinin ağzından tekrar tekrar, Merkel’in, Ukrayna ve milliyetçi güçleri destekleme politikasına karşı çıkarak, Sağ Sektör ve Özgürlük Birliği liderlerinin konuşmalarından sayısız Yahudi karşıtı ve Rusofobik alıntılarla karşı karşıya geldiğini savunuyor.
Mali kriz durumu büyük ölçüde karmaşıklaştırdı. Şu anda, Avrupa sol ve sağ partileri büyük ölçüde rol değiştirirken, ülkelerinin vatandaşlarının yaşam standartlarını iyileştirme vaatleriyle ilgili her şeyde görünür birliği korudu.
Eski SSCB'de "doğru" pozisyonlar
Sovyet sonrası alanda, bir bütün olarak "kardinal noktalar" üzerindeki politik yönelimin yorumlanması Sovyet dönemiyle aynı kaldı. Rusya'nın sağ kanat partileri ve eski "özgür cumhuriyetlerin" diğer ülkeleri programlarında liderlerinin görüşüne göre toplumun çabalaması gereken hedefleri belgeliyorlar:
- gerçekten kapitalist bir toplum inşa etmek;
- tam girişim özgürlüğü;
- vergi yükünün azaltılması;
- tamamen profesyonel silahlı kuvvetler;
- sansür eksikliği;
- Devletin şu anda akut bir sistemik kriz yaşayan dünya (okuma: batı) ekonomik sistemine entegrasyonu.
- “demokratik olmayan rejimin” ülkeyi “karıştıran” bir dizi kısıtlamanın kaldırılması da dahil olmak üzere kişisel özgürlükler. Sağ kanadın en cesur temsilcileri, izin verme propagandasının eşiğinde “Avrupa değerleri” ilan ederler.
"Doğruluk" biçimlerinin çeşitliliği
Bununla birlikte, Rusya Federasyonu'ndaki iktidardaki Birleşik Rusya partisi de piyasa ilişkilerinin gelişimini savunduğundan bu parlamento kanadına aittir. Ona ek olarak, doğru blok Birlik ve Anavatan, Sağ Kuvvetler Birliği, Yabloko, Ekonomik Özgürlük Partisi, Rusya'nın Seçimi ve her türlü ilişkinin serbestleştirilmesi pozisyonunu elinde tutan diğer birçok kamu kuruluşu olmadan yapamaz.
Böylece, aynı yönelime sahip siyasi partilerin kampında, bazen çok ciddi olan çelişkiler de olabilir.
Kalan ne
Geleneksel olarak sol partiler sosyalizmin başarılarının yeniden canlanmasını savunuyorlar. Bunlar:
- insanlar için ücretsiz olması gereken tıp ve eğitimin devlet tarafından finanse edilmesi;
- yabancı vatandaşlara arazi satışı yasağı;
- tüm hayati programlar üzerinde devlet planlaması ve kontrolü;
- ekonominin kamu sektörünün genişlemesi, ideal olarak - özel teşebbüslere tam bir yasak
- eşitlik, kardeşlik vb.
Rusya'nın solcu partileri, avangard - Komünist Parti (aslında iki parti, Zyuganov ve Anpilov) ve ayrıca bağlı "Rusya Patriots", "Agrarians", "National Sovereigns" ve diğer birçok kuruluş tarafından temsil ediliyor. Ayrılmış sosyalizmin nostaljik projelerine ek olarak, bazen oldukça yararlı ve sağlam girişimler ortaya koydular.
Ukrayna hakkı
Avrupa'da yönelimi anlamak zorsa, (veya) Ukrayna'da yapmak neredeyse imkansızdır. Artık kapitalizm, sosyalizm, liberalizm veya temel üretim araçlarının mülkiyeti hakkında konuşmuyoruz. Siyasi ve aynı zamanda ekonomik hedefleri belirlemede ana belirleyici kriter, Ukrayna'nın sağcı partilerinin son derece düşmanca bir ülke olarak gördüğü Rusya'ya karşı tutumudur. Avrupa tercihi, onlar için pratik olarak hiçbir şeyden kaçınmayan uğruna: ne endüstriyel olarak işbirliği yapılan üretimin kalıntıları ne de kendi nüfusu. İç politikada bu yöndeki gelişmenin yaklaşımı, büyük olasılıkla sonuncusu değil, ünlü "Maidan" idi. “Sağ Sektör”, diğer aşırı milliyetçi yapılarla birlikte, etnik temizlik görevlerini yerine getirmeye hazır, militarize bir örgüt haline dönüştü.
Ukrayna'da Solcular
Ukrayna sol ve sağ partileri sürekli birbirlerine karşı çıkıyorlar. Bağımsız bir devletin tüm varlığı boyunca, yalnızca piyasa dönüşümlerinin savunucuları iktidardadır, ancak bu çok tuhaf bir şekilde ele alınmıştır. Bununla birlikte, sosyalistlerden oluşan kendi solları ama ilerici All-Ukraynalı İşçi Partisi ve elbette Komünistlerden oluşan “Sol Blok” sürekli muhalefet halindeydi. Bu durum, bir yandan, ülkede olup bitenler için sorumluluk eksikliği nedeniyle, diğer yandan, Marksizmin ideallerinin insanlar arasında çok popüler olmadığını göstermektedir. Aslında Rusya'da Komünistler benzer bir duruma sahipler. Fark birdir, ancak önemlidir. Bugünkü Ukrayna parlamentosunda sol, saldırgan bir milliyetçi hükümete karşı çıkan tek muhalefet grubudur.
