Radikal nedir? Rusya ve Ukrayna'nın radikalleri kim?

Herhangi bir kavramın analizi bir terimlerin tanımıyla başlamalıdır. İsmin anlamı, fenomenin toplumda uygulanmasıyla yakından ilgilidir.

“Radikal” ne demektir?

Bu kelime okul müfredatından bilinir. Herkes bu terimin kök anlamına geldiğini bilir. Kaldırmak kalitatif bir değişikliktir. Radikallerin kim olduğu sorusuna benzer şekilde, cevap şudur: değişim için çabalayan insanlar. Aslında siyasette herkes bir tür değişiklik istiyor. Radikaller diğer hedeflere ulaşma yöntemlerinden farklıdır. Köklenme, hızlı ve geri döndürülemez eylemler çağrısında bulunurlar. Kimyada böyle bir terim de kullanılır. Serbest radikal, geri kalanla ilgisi olmayan bir elementtir. Siyasetteki analoji bağımsız, bağımsız bir oyundur, diğer güçlerle bağlarını sürdürmek istemez. Radikallerin bir özelliği hoşgörü eksikliğidir. Tolerat muhalefeti onların yöntemi değildir.

Radikallerin İlkeleri

Her ne pahasına olursa olsun değişim onların ana fikri. Radikaller, mevcut şeylerin düzenine katlanmak istemeyen insanlardır. Uzlaşmalar onlara uymuyor, aynı fikirde olmak istemiyorlar. Daha iyi bir yaşam için çabalamakta yanlış bir şey yoktur. Aksine, çok olumlu ve yararlıdır. Sonuç olarak yöntemler. Pürüzsüz ve ağrısız olabilirler, daha sonra istenen değişiklikler yavaş yavaş gerçekleşir, toplum yeniden inşa etmeyi ve diğer siparişlere alışmayı başarır. Yaşlıların hızla yıkıldığı ve yıkıntılarında yeni yarattığı devrimci yöntemler de vardır. Şu anda insanların sıkıntı çektiği ve sıkıntı çektiği açıktır. İkinci eylem türü radikallerin karakteristiğidir. Kararlı ve uzlaşmaz davranırlar.

Radikal eylem örnekleri

Böyle bir eğilim hemen hemen her toplumda mevcuttur. Bu radikallerin kim olduğunu daha iyi anlamak için canlı bir örnek düşünebiliriz. Ukrayna'daki tanınmış olaylar sırasında, siyasi güçler kendilerini açıkça gösterdi. Böylece, Sağ Sektörün radikal savaşçıları sadece kararlı bir şekilde hareket etmedi. O anda, diğer protestocular yetkililerle uzlaşmaya hazır olduklarında, olayları muzaffer bir sona erdirme niyetlerini açıkladılar.

Maidan'ın Ukrayna Cumhurbaşkanı tarafından belirtilen tüm şartları karşılandı. Protesto buharı bitiyor gibiydi. Maidan'daki insanları gözaltına almak için tek bir fikir kalmadı. Ve sonra Sağ Sektör belirir, meydanı terk etmez! Bütün çatışmalar bir sonraki aşamaya geçer. Ukrayna radikalleri niyetlerini daha fazla terk etmediler. İdeolojilerini takiben, bu oldukça büyük farklı görüş, pozisyon, görüş ülkesindeki mevcudiyeti hesaba katmazlar. Bunlar bu eğilimin genel ilkeleridir.

Radikal görüş tehlikesi

Bu eğilim, muhalefetle hesaplaşma arzusunun göstergesizliğiyle sınırlı değildir. Radikallerin kim olduğunu tartışırken, silahlı mücadeleye karşı tutumları hakkında söylenmelidir. O daha da hoş karşılanıyor. Radikaller iktidara karşı silahlı direnişi (muhalefet, muhalifler vb.) En etkili konuşma yöntemi olarak görüyorlar. Hedefe ulaşmak için tüm araçlar iyidir. Otomatik veya yumruk, roket veya bıçak - her şey geçerlidir. Rakip ikna edilmemeli, zorlanmalıdır.

Siyasette, toplumdaki radikal görüşlerin önceliği kaçınılmaz olarak savaşa yol açar. Rakip farklı bir devletse, o zaman saldırgan bir devlete, ülkesinin sakinlerine, o zaman sivil bir devlete. Örneğin, Libya'daki olaylar, sağcı radikallerin devleti nasıl yıkıcı bir sonsuz savaşa soktuğunu açıkça gösterdi.

Rus radikalleri

Çok uluslu bir ülkede, aşırı görüşler her zaman uygun bir zemin bulur. Radikal İslamcılar dini olarak motive edilmiş silahlı şiddet yöntemleriyle çalışırlar. Bachabizmin temeli daha geniş bir İslami hareket haline geldi - Selefilik. Aslında Rus radikalleri bu küresel eğilimin bir parçası. Hayranları tüm Müslümanların atalarının sahip olduğu tektanrılığa dönüşü için savaşıyorlar. Daha sonra ortaya çıkan bu dinin diğer tüm akımları da var olmalıdır. Böylece Vahhabilerin faaliyeti toplumda dini hoşgörüsüzlük atmosferinin ortaya çıkmasına yol açar. Hareketin kendisinde oybirliği olmadığı unutulmamalıdır. Bazı gruplar silahlı mücadeleyi reddediyor, bazıları ise bunu aşırı bir yöntem olarak görüyor. Ancak öz hala var - görüşleri muhalefetin varlığını, bu durumda farklı bir inanç anlayışını tanımıyor. Radikal örgütler hareketlerini hemen oluşturmadılar. Her şey küçük topluluklarla (jamaat) başladı.

Esas olarak gençleri içeriyordu. Çok renkli ve karizmatik bir kişi olan Santada Bagauddin, jamaatlara ilham verdi. Resmi din adamlarını tanımamayı ve onu gerçek İslam'dan uzaklaştığı için eleştirmeye çağırdı.