Kasaba halkının doğasının kış tezahürleri artık işe ya da eve ulaşmalarını engelledikleri sürece etkiliyor. Buna dayanarak, çoğu tamamen meteorolojik terimlerle karıştırılır. Mega şehir sakinlerinin herhangi birinin, buzun buzdan nasıl farklı olduğu sorusuna cevap vermesi olası değildir. Bu arada, bu terimler arasındaki farkın anlaşılması, insanların hava tahminlerini dinledikten (veya okuduktan) sonra, kışın sokakta kendilerini bekleyenlere daha iyi hazırlanmalarına yardımcı olacaktır.
Belirgin buz belirtileri
Başlamak için, meteorologlar bunu yağmur, dolu ve kar gibi yağışlarla ilişkilendirir. Tabii ki, son versiyonda gökyüzünden gelen buz “gelmiyor”. Diğer yağış türlerine hoş olmayan bir eşliktir: sis, çiselemek veya yağmur - pencerenin dışındaki sıcaklık sıfır veya biraz daha düşük olduğunda (eksi üçe kadar). Bununla birlikte, stereotipler işe yarıyor: çoğu insan buzun buzdan nasıl farklı olduğu sorusuna yanıt olarak, buzun yerde olduğunu ve ondan düştüğünü ve buzun geri kalanı olduğunu söylüyor. Bu temelde yanlış. Her şeyden önce, buzlanmaya çalıların ve ağaçların dallarının, tellerin ve binaların çıkıntı yapan kısımlarının buzlanması eşlik eder. Ancak en önemli şey, sadece buna neden olan yağış (örneğin sis) olduğunda ve buzun oluşturduğu buz kabuğunun çok ince olması durumunda sürmesidir. Uygun hava uzun sürerse, donma önemli olabilir; sonra elektrik hatları kesilir ve antenler, dallar ve ağaçlar kesilir.
Buzun olumlu yönleri
Tabii ki, bu doğal fenomene insanlar ve mülkleri (iletişim, yeşil alanlar, vb.) İçin hoş olmayan sonuçlar eşlik ediyor. Ancak buzun buzdan nasıl farklı olduğuna dair hoş bir işaret de var. Daha önce de belirtildiği gibi, tam olarak yağış kadar sürer. Hızlı bir şekilde sona ererse, buzun büyümesi durur ve ince bir buz tabakası hızla erir. Buzun bir başka avantajı, saf haliyle son derece nadir olmasıdır. Bununla birlikte, birçok koşul çakışmalıdır: kış ve kar değil, yağmur veya sis, sıcaklık - üç dereceden dondan düşük değil. Böylece, öğelerin bu özel tezahürünün sonuçları ile buluşmak nadiren olur.
Sır - nedir bu?
İnsanlar kaldırımların ve otoyolların durumuyla daha fazla ilgilendikleri için, yerden yükselen nesnelere çok az dikkat ediyorlar. Buz sarkıtları dikkatli bir şekilde izlenmedikçe: düşüşleri sağlığa ciddi zarar verebilir ve hatta yaşamı kesintiye uğratabilir. Prensip olarak, her iki fenomen de neredeyse aynı şekilde kendini gösterir. Buzdan karla karışıklıktan farklı olan en önemli şey, ikincisinin sık sık yağmurdan sonra soğuk bir çırpma meydana geldiğinde yağmur veya çözülmeden sonra bir buz kabuğu oluşturmasıdır. Bu işlemdeki suyun çoğu yerde birikir ve bu nedenle antenler, dallar vb. Ağırlık olarak daha az yük taşır. Böylece, kasaba halkı için temel olan buzdaki buz arasındaki önemli farklılığa dikkat çekebiliriz: ikinci durumda, yerde hareket edenler ekim ve iletişimden daha fazla acı çekiyorlar.
Sinsi karla karışık yağmur
Bahsedilen ilk doğal fenomenin bazı avantajları varsa, sır katı bir dezavantajdır. Hepsinden kötüsü, yağış başlangıcı için gerekli değildir. Kendi içindeki herhangi bir şehir suyu buharlaştırır. Ayrıca, bölgemizde boru kırılması nadir değildir. Burada, buz ve sulu kar oluşumunun nedenlerinin ne kadar önemli olduğunu anlamaya başlıyorsunuz - fark sadece şaşırtıcı. Ancak ilk fenomen yağışa ihtiyaç duyar. Ve buz hemen ortaya çıkan fırsattan yararlanacak ve ısı kaynağı kapağı yakınlarda gevşekçe kapalı olduğundan, yakınlarda planlanmamış bir buz pateni pisti ortaya çıkıyor.
Ayrıca, sır buzunun oluşturduğu tabaka son derece uzun tutulur - yağışa bağlı değildir. En yaygın seçenek - buz düşen karla kaplıdır. İkinci sırada başka bir çözülme (veya yay) vardır. Ve yanlışlıkla ısınma durumunda, sadece kabuğun bir sonraki soğumadan önce erimesi için zamana sahip olacağı umulur.
Bununla nasıl başa çıkılır?
Hem buz hem de buz yaklaşık olarak aynı göründüğünden, onlarla başa çıkma yöntemleri de birbirinden çok farklı değildir ve esas olarak şehrin geçenlerin ve anayollarının kaygan doğasının üstesinden gelmekle ilişkilidir. Ana yöntemler kum, çakıl, küçük yapı kalıntıları, granit talaşları ve tuzdur. Bu, bunların çok etkili yöntemler olduğu anlamına gelmez. Her şeyden önce, tuz ayakkabıların yapıldığı malzemeyi paslar. Lastik botlar ve botlar en uzun süre dayanır, ancak soğukta uzun süre yürüyemezsiniz. Diğer materyaller genellikle bir ay bile dayanmaz. Kum da çok iyi değil: çözdürme sırasında genellikle ortaya çıkan yulaf lapası içinde boğulur ve kayma sırasında dirence çok az katkıda bulunur.
Modern reaktifler bazı (özellikle büyük) şehirlerde kullanılmaktadır, ancak bunların etkinliği ve güvenliği hala söz konusudur.
Yer üstü buz oluşumunun donmasına karşı mücadele, değişen başarıya sahip buz sarkıtlarının yorgun silecekler tarafından yıkılmasıyla hala sınırlıdır. Yine de insanlar yukarıdan asılı olanlardan daha fazla ayaklarının altına bakmaya alışkındır.
