Bilim camiasında, "toplumun ulusal kaynakları" gibi bir terim sıklıkla bulunur. En çok hangi bağlamda kullanılır? Bilim ve dünya ekonomisi için ne gibi pratik önemi var? Rus toplumunun ulusal kaynaklarını ne karakterize edebilir? Bu terimi çeşitli alanlara göre nasıl doğru yorumlayabilirim?
Kavramsal aygıtın incelikleri
Çoğu bağlamda, "toplumun ulusal kaynakları" terimi, bilgi teknolojisi ile yakından ilgilidir. Tabii ki, bu kavram kendi içinde çok daha yaygın olarak kullanılabilir. Bu yüzden sık sık olur. Ulusal kaynaklar, doğa, bir ulusun, kültürün ve geleneklerin aklı ile ilgili kaynaklar olarak anlaşılabilir.
Ancak uygulamada, bu terim çoğunlukla başka bir - "bilgi kaynakları" ile ilişkilidir. Bu fenomenin özünü düşünün.
Bilgi kaynakları - nedir bu?
Bilgi kaynakları gibi bir fenomenin özünü ortaya koyan temel kavramlar nelerdir? Popüler olanlar arasında, çeşitli tarihsel oluşumların oluşumu sırasında insan toplumunun sürekli olarak geliştiği teorisine dayanan bir tanım vardır. Yaygın sınıflandırmaya göre, sanayi öncesi toplumlar, yani insan yaşamı destek tabanının el emeğine dayandığı toplumlar vardır. Yavaş yavaş gelişti. Sonuç olarak, insanların temel çabalarının maddi malların üretimine yönlendirildiği bir sanayi toplumu ortaya çıktı.
"Kaynak" gibi bir terim ortaya çıkmıştır; bu, gerektiğinde kullanılabilecek belirli bir rezerv anlamına gelir. Endüstriyel toplumun karakteristiği olan bilim adamları, kural olarak malzeme, emek, doğal ve finansal kaynakları içerir. Aynı zamanda küresel var, ama toplumun ulusal kaynakları var. Sosyal teorisyenlere göre endüstriyel oluşum, bilgi verici bir formasyona dönüşmüştür. Buna karşılık, dünya ve ulusal bilgi kaynakları ortaya çıktı.
Ulusal bilgi kaynakları hakkında
Post-endüstriyel toplum kuramcıları, modern gelişmiş ülkelerin, çeşitli bilgi kaynaklarına (ekonomik, politik, teknik) bağlı oldukları için, örneğin, verilerin verimli bir şekilde aktarılmasına, işlenmesine ve depolanmasına izin verecek uygun bir kaynağa ihtiyaç duymaya başladığına inanmaktadır. Sonuç olarak, toplumun ve gelişmiş ülke ekonomilerinin acil talepleri altında, sözde ulusal bilgi kaynakları ortaya çıkmıştır. Özellikleri nelerdir? Post-endüstriyel oluşum toplumunun ulusal kaynaklarını karakterize eden nedir?
Genellikle ekonomik kategorilere ayrılırlar. Yani, bilgi kaynaklarının önemi öncelikle üretimin etkinliği ve diğer iş modeli türleri üzerindeki çalışma düzeyinde izlenebilir. Bu araç gelişmiş ülkelerde ortaya çıkar çıkmaz, ekonominin ilgili segmentlerindeki süreçler hızlandı.
Dünya ulusal bilgi kaynakları pazarı
Teorisyenler, ulusal bilgi kaynaklarının yükselen pazarı hakkında konuşurlar. Nasıl düzenlenir? Dünyadaki ülkeler, pratikte donanım ve yazılım çözümleri, çeşitli patentler, çizimler, lisanslar, üretim ve ekonomi yönetimi kavramları, bilgi ve davranış kalıpları olabilen belirli kaynakların örneklerini birbirlerine ihraç etmektedir. Bilgiyle ilgili ulusal bilgi kaynaklarının serbest erişim ile nitelendirildiği tezi vardır. Yani, herkesin bunları bilgisayarlarından kullanabileceği varsayılmaktadır.
Bu nedenle, post-endüstriyel toplumun kaynakları, acil sorunları çözmemizi sağlayan bilgi, veritabanları, bazı algoritmaları (pratikte, bugün kullandığımız bilgisayar programları) içermektedir. Bazı uzmanların, vatandaşların gözünde, endüstriyel bir oluşumun özelliği olanlardan daha az değere sahip olmaması gerektiğine inanan ulusal bilgi kaynakları. Pratik önemi nedir?
Bilgi kaynaklarının önemi
Her şeyden önce, bilgi türü ile ilgili olarak toplumun ulusal kaynaklarının, sosyal açıdan önemli ürünler yaratmanın bir aracı olduğu gerçeğinde yatmaktadır. Hangi örnek? Bilgi toplumunun kuramcıları bu tür neredeyse tüm dijital ürünlere, dosyalara, programlara atıfta bulunurlar. Özelliklerinden biri, bazı veri taşıyıcıları, elektronik (bu durumda, bir konudan diğerine soyut olmayan bir biçimde aktarılması olasılığı) veya geleneksel - kitap veya belge şeklinde konumudur.
Bilgi ile ürünler aynı hizmet türüne çok yakındır. Onlar ne? Teorisyenler arasındaki yaygın görüşe göre, bilgi hizmetleri, birisinin belirli ihtiyaçları karşılamasına yardımcı olmak için insanların üretken olmayan faaliyetlerinin sonucudur. Bu durumda, bir bilgi ürünü alma ihtiyacından bahsediyoruz.
Bilgi ve Otomatik Sistemler
Post-endüstriyel sistemler için tipik olan kaynakları kullanmak için mekanizmalar nelerdir (geleneksel olarak otomatik olarak kabul edilir)? Bilgi içlerinde nasıl dönüyor?
Bu soruları cevaplamak için yine teoriyi daha derinlemesine araştırmalıyız. İlk olarak, bir “bilgi sistemi” nin ne olduğunu belirlemeye çalışalım. Post-endüstriyel toplum kuramcıları arasında yaygın olarak kabul edilen yoruma göre, bu terim çok geniş bir kapasiteye sahiptir. Aynı anda birkaç bileşen içerebilir. Bunlardan biri, karakteristikleri yukarıda tarafımızdan verilen çok bilgilendirici dünya ve toplumun ulusal kaynaklarıdır. Yani veri, bilgi, belge ve dosya biçimindeki bilgidir. Ayrıca, bilgi sistemleri, belirli problemleri çözmede etkili uygulamaları amacıyla bilgileri yapılandırmak için tasarlanmış veri dizilerini içerebilir. Bilgi sistemlerinin bir diğer bileşeni, veri toplama, depolama ve işleme araçları ve yöntemleri olan teknolojilerdir. Ayrıca, bilgi sistemleri işlevsel olarak önemli mekanizmalara sahiptir. Bunlar donanım, yazılım, yasal araçlar, kuruluş kaynakları vb.
Günümüzde bilgi sistemlerinin rolü
Teorisyenlere göre, bilgilendirici olanlar arasında dünya ve toplumun ulusal kaynakları, modern süreç kontrol sistemlerinin temelini oluşturmaktadır. Pratik uygulamalarını iletişim de dahil olmak üzere bilgisayarlı sistemler şeklinde bulurlar. Uzmanlara göre, bilgiyi işlemek için tasarlanan araçların rolü, modern gelişmiş ülkeler için bir endüstriyel toplumda endüstriyel kaynaklar kadar büyük. Devletlerin ekonomik gücü büyük ölçüde sadece ulusal doğal kaynaklarla değil, aynı zamanda bilgi ile de belirlenir.
Bilgi ve ekonomik sistemler
Dolayısıyla, ekonomik sistemler söz konusu olgu ile yakından bağlantılıdır. Bunu ülkemizin örneği ile düşünün. Teorisyenlere göre modern işletmelerin post-endüstriyel toplumun ihtiyaçlarını karşılayacak düzeyde işleyişi, sadece yüksek kaliteli bilgi kaynakları kullanıldığında mümkündür. Uygulama potansiyeli, endüstri, enerji ve eğitimin özelliği kadar büyüktür. Tüm bu fenomenlerin Rusya'nın ulusal kaynakları olduğu bilinmektedir. Ve önemleri hiç kimse tarafından tartışılmaz.
Aynı zamanda, post-endüstriyel toplum teorisyenlerinin kavramlarını takip edersek, ülkemiz ancak ulusal bilgi kaynaklarının doğasında var olan potansiyelin tam olarak gerçekleşmesini sağlayan mekanizmalar geliştirdiğinde dünya etki şansına sahiptir. Bunun nasıl olması gerekiyor? Söz konusu potansiyeli, Rus ulusal kaynağının doğal zenginlik, insanların zekası, kültürünün bir kombinasyonu şeklinde nasıl kullanılacağı, post-endüstriyel eğilimlerin karakteristik mekanizmaları ile desteklenir?
Toplumun bilgi potansiyeli nedir?
Teorisyenler, toplumda mevcut olan bilgi potansiyelinin sadece teknolojik araçları kullanma yeteneği ile sınırlı olmaması gerektiğine inanmaktadır. Devlette uygun bir düzeyde bir bilim okulunun bulunması, bilgi kaynaklarının sağladığı fırsatların kullanımına yeni bir ivme kazandırabilen sosyal kurumların geliştirilmesi önemlidir. Bunu yapmaya hazır eğitim uzmanları için bir okula ihtiyacımız var.
Bu nedenle, Rusya'nın ulusal bilgi kaynakları sadece teknolojiye erişim değil, aynı zamanda acil sorunların çözümü için metodolojik ve mühendislik yaklaşımlarını niteliksel olarak iyileştirmeyi sağlayan ilgili araştırmalar yapmak için bir fırsattır. Sadece bu durumda, Rusya Federasyonu'nda, post-sanayicilik teorisyenlerinin inandığı gibi, modern bir bilgi toplumu inşa etme şansı vardır. Aslında, popüler kavramlara göre kendi başına neyi temsil ediyor?
Bilgi toplumu nedir?
Yaygın bir yorum, toplumu, vatandaşların önemli bir bölümünün çeşitli bilgi, dosya ve verileri almak, işlemek, iletmek veya depolamakla meşgul olduğu bir toplum olarak düşünmenin meşru olduğunu söyler. Yani, insanların her türlü etkinliği etkin bir şekilde organize edebilmeleri sayesinde ana ulusal kaynak - bilgi ile çalışır. Toplumun bilgi düzeyine gelişmesi için kriterler nelerdir? Uzmanlar üç ana teknolojiyi çağırıyor - bilgisayar teknolojisinin yaygınlığı, ağların geliştirilmesi ve BT alanında çalışan nüfusun yüzdesi.
Bu kriterlere göre, Rusya bir bilgi toplumu kurmayı başaran bir ülkenin statüsünü tam olarak talep edebilir. Rus ulusal kaynağı, BT endüstrisinin dünyaca ünlü devleri, büyüyen çevrimiçi perakende pazarı ve buna bitişik diğer segmentler (bankacılık, işleme vb.) İle desteklenmektedir. Bazı uzmanlar ayrıca, sanayi sonrası bir toplumun kriterlerinin, vatandaşların yeni oluşumun yasal ve etik nüanslarında gezinme yeteneği olarak değerlendirilebileceğine inanmaktadır. Bu, sözde "bilgi kültürü" dür.
Bilgi Kaynakları ve Ülke Gelişimi
Bazı teorisyenlere göre, modern devletlerin gelişimi için beklentiler, ekonominin çeşitli sektörlerinde bilgi kaynaklarının potansiyelini kullanma kavramlarının ne kadar etkili bir şekilde tanıtıldığına bağlı olabilir. Neden? Yukarıda söylediğimiz gibi, toplumun bilgiye ilişkin ulusal kaynaklarını karakterize eden ana şey, bunun ekonomik kategoriye ait olmasıdır. Toplumun ve ülkenin kalkınmasının en önemli yanı kullanımlarının etkinliğidir. Ekonomik bilgi, söz konusu kaynakların en pratik kısımlarından biridir. Devletin tutarlılığı, üretim sistemlerinin ve iş modellerinin istikrarı bu nedenle ülkenin ulusal bilgi kaynaklarının kalitesine bağlıdır.
Uluslararası alanla bağlantı
İlginç bir gerçek, sanayi sonrası oluşum teorisyenlerinin kavramlarının öneminin sadece dar bilimsel çevrelerde değil, aynı zamanda büyük politika düzeyinde de tanınmasıdır. Tarafları, dünyanın tek tek devletleri tarafından temsil edilen, bilgi kaynakları ve ilgili sistemlerin ortak bir oluşumunun oluşturulmasında ortak çalışmanın önemini kabul eden uluslararası anlaşmaların örnekleri vardır. Özellikle, bu tür eyaletler arası anlaşmaların imzalanmasını yansıtan bir dizi belgede, modern ortaklıkların büyük ölçüde toplumun hem bireysel ülkeler düzeyinde hem de küresel etkileşim açısından kullandığı bilginin kalitesine dayandığı belirtilmektedir.
Uzmanlar, bilişimin hükümetler tarafından dünya ülkelerinin ekonomisinin ve kültürünün gelişiminin en önemli yönü olarak kabul edildiğine inanıyor. İlgili kaynağın potansiyelinin gerçekleşmesini sağlayan prosedürleri kontrol etmek için sorumlu kurumlar ve kurumlar devlet düzeyinde yürütme otoriteleri sisteminde kurulur. Devletler tarafından imzalanan ilgili anlaşma, bilgi kaynaklarının potansiyelinin etkin kullanımı ile ilgili tedbirlerin uygulanmasını sağlıyorsa, bu tür sorunları çözmek için önemli yetkilere sahip koordinatörler belirlenebilir.
Post-endüstriyel toplum kuramcıları tarafından ortaya konan kavramsal aygıtın eyaletlerarası anlaşmalarda hemen hemen aynı şekilde ortaya konması da ilginçtir. Bu, bugün düşündüğümüz kavramların - ulusal bilgi kaynaklarını etkileyenlerin - sorunlarının uluslararası ortaklık düzeyinde az çok kesin olarak kabul edildiğini ve yorumlandığını gösterebilir. Rusya'nın katılımı dahil. Ayrıca, farklı devletler tarafından temsil edilen ortakların ortak çalışmalardan kaynaklanan amaç ve hedefleri anlamada farklılıklara sahip olmamasını sağlamak için, standartlar, toplumun bilgi potansiyelinin geliştirilmesinde devlet önceliklerini pekiştirme sürecindeki katılımcıların etkileşime girebileceği temelde tanımlanabilir. Standardizasyon unsurlarının yanı sıra, ortaklık katılımcıları için anlaşmalar sırasında kaydedilen kural ve normları kullanmak için doğru araçlara sahip olduklarından emin olmak için sertifika prosedürleri oluşturmak da mümkündür.
