Sahne Brezilya. Cumhurbaşkanına yapılan itiraz, ülkeyi destekçilere ve muhaliflere ayırdı. Yanan lastikler, göz yaşartıcı gazlar - tüm bunlar bu sürecin bir sonucudur. Brezilya'nın eski başkanı Dilma Rousseff bir yana durmadı. Suçlamayı yasadışı ilan etti. Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulundu. Brezilya adında bir Latin Amerika ülkesinde bundan sonra ne olacak? Cumhurbaşkanına itiraz edilmesi ülkemizi de kapsayan BRICS organizasyonunu etkileyecek mi? Bunu anlamaya çalışalım.
Suçlama nedir
Suçlama, bir ülkedeki iç siyasi çatışmanın yasal bir çözümü, devlet liderlerinin görevden alınması için resmi (yasal) bir prosedürdür. Başka bir deyişle, bu cumhurbaşkanının görevden alınmasıdır. Cumhurbaşkanlığı cumhuriyetlerinde ve Brezilya tam olarak onun olduğu gibi, devlet başkanı en üst düzey yetkili. Seçimde seçilir. Ancak cumhurbaşkanının açık bir devlet karşıtı politikası olduğu durumlar var. Vatandaşların çoğunluğu bunu seçerse böyle bir durumda ne yapmalı? Bunun için demokratik ülkelerde, seçilmiş diğer iktidar organlarının (Parlamento, Senato, Seimas, vb.) Onu kaldırma hakkına sahip olduğu bir itiraz prosedürü vardır.
Suçlama oldukça karmaşık bir prosedürdür. Ülkemiz de dahil olmak üzere çoğu ülkede, parlamentonun alt meclisi, çoğunluk oylamasıyla başlatmalıdır. Ayrıca, tüm hükümet dalları (yasama, yürütme, yargı) bunu onaylamalıdır.
Brezilya'daki itiraz prosedürünün özellikleri
Brezilya Cumhurbaşkanı'na itiraz (oylama ve diğer prosedürler) alt milletvekilleri ile başlar. Bu, 1988'den beri yürürlükte olan ülke Anayasasında yer almaktadır. Herhangi bir vatandaş başvurabilir. Askıya alma ciddi suçlar için yapılabilir:
- cezai suçlar;
- devletin temellerini ve iktidar kollarının işlevlerini serbestçe kullanma girişimlerini;
- insan haklarının ihlali;
- dolandırıcılık, bütçe paranın kötüye kullanılması;
- bütçe mevzuatının diğer ihlalleri (yani son ihlaller).
Listedeki son iki madde, Dilma Rousseff'in kaldırılması için temel oluşturdu.
Dilekçe alt eve gönderildikten sonra, tüm hiziplerden oluşan özel bir meclis komisyonu toplanır. Ücreti inceler ve buna göre önerilerde bulunur. Sıradaki oy. Brezilya'nın alt evinde 513 milletvekili var. 342. 342. Gerekli sayıda milletvekilinin bir itiraz prosedürünün gerçekleşeceğine karar vermesi halinde, Anayasa'ya göre mevcut başkan görevlerini geçici olarak durdurmalıdır. Ancak, Aralık 2015'te Federal Yüksek Mahkeme sadece ülke Senatosu'nun onayından sonra cumhurbaşkanının görevden alınması gerektiğine karar verdi. Bu durumda, başkan yardımcısı geçici olarak hareket etmek zorundadır.
Senato'da 81 oy var. Başarılı bir itiraz prosedürü için 54 gerekli ve bundan sonra cumhurbaşkanı göreve son verdi. Ancak, Federal Yargıtay'a itiraz hakkı vardır. Başkan hâlâ yetkisinden mahrum bırakılmışsa, sekiz yıl boyunca kamu görevini tutma hakkı yoktur.
Brezilya: cumhurbaşkanına itiraz. Her şey nasıl başladı?
Latin Amerika'daki sol Amerikan karşıtı güçlerin krizi Brezilya'yı geçti. Neden Brezilya başkanını etkilediler? Gerçek nedenler daha derine saklanıyor olabilir. Ancak mali sahtekarlık ve yolsuzluk şüpheleri resmi bir neden olarak kullanılmıştır. Cumhurbaşkanı, bütçenin gerçek boyutunu gizlemek ve böylece seçimlerde oy kaybetmemek için ülkedeki ekonomik durumu gizlemekle suçlandı. Buna ek olarak, muhalefet onu devlet şirketlerinden biriyle yolsuzluk planlarıyla suçladı, ancak suçluluğu kanıtlanmadı.
Mayıs 2016'da, alt ev Dilma Rousseff'i görevden aldı. 31 Ağustos'ta, Senato istifa için çoğunluk tarafından oy kullandı. Televizyonda canlı olarak yayınlandı. Senato, itiraz prosedürünü yasal ilan ettikten sonra, eski cumhurbaşkanı ve muhaliflerin destekçileri sokaklara çıktı. Kamuoyu yoklamaları çoğu kişinin hala rakip olduğunu gösteriyor. Nüfusun% 68'i, ancak kamuoyu yoklamalarına güvenmeye değer mi? Soru retoriktir. Doğal olarak, bu konuda referandum yoktu. Benzer bir prosedürde Brezilya kanunları tarafından öngörülmemiştir.
Brezilya: cumhurbaşkanına itiraz. Neler oluyor?
Senato'nun bu konudaki kararı nihai bir karar değildir. Bu davadaki husus Yüksek Mahkeme tarafından belirtilmelidir. Dilma'nın avukatları bir kerede iki itiraz hazırladı: biri suçlama prosedürü sırasında çok sayıda ihlal, diğeri ise maddi hukukun ihlali olduğunu ortaya koydu.
9 Eylül 2016'da bir temyiz başvurusu yapıldı. Yargıç Teorisi Zawaski ithamın yasal olduğunu ilan etti. Ancak mesele bu değil. Nihai karar 11 hakimden oluşan bir genel kurul tarafından verilmelidir.
Suçlama mı yoksa darbe mi?
Böylece, Brezilya adı verilen bir ülkenin yerel mevzuatını analiz edeceğiz. Cumhurbaşkanına itiraz sadece ciddi ihlaller için yapılabilir. Mahkeme Dilm Rousseff'i bir suçlu olarak tanımadı, bu yüzden onu kaldırma hakkına sahip değildi. En azından eski başkan destekçileri ve avukatları böyle söylüyor. Bölgedeki uluslararası topluluk tamamen aynı fikirde. Ekvador, Bolivya, Venezuela gibi ülkeler, tutulduğu Brezilya Cumhurbaşkanı'nın görevlendirilmesini anlayamıyor. Durumu anladıktan sonra bir darbe duyurdular.
ABD'nin istifasını aktif olarak destekledi. Bu şaşırtıcı değil. ABD her zaman çifte standart bir politika uygular. Bu ülke için, herhangi bir müttefik devlet gerçek bir “gerçek demokrasinin mihenk taşıdır”. Düşman ülkelerdeki rejimler, aksine, “tiran ve diktatördür”. Dilma Rousseff Amerikan karşıtı söylemini ilan etti. Bu nedenle, onu devirmesi "yasal, demokratik ve anayasal" olacaktır.
“Biz darbeci değiliz”
Eski başkan Dilma Rousseff'in yeni cumhurbaşkanı Michelle Temer ilk bakanlık toplantısına bu ifadeyle “biz darbeci değiliz” dedi. Görünüşe göre bunu kendisi ve mevcut olanlar üzerinde etkilemek istiyordu. Birçok vatandaş böyle düşünmüyor. Doğrudan kanıt Folia di São Paulo gazetesi tarafından sağlandı. Yeni cumhurbaşkanının en yakın taraftarlarıyla yapılan bir konuşmanın ses kaydını yayınladı. Bu nedenle, gelecekteki bakanların alt meclis oylamasından birkaç hafta önce yaptığı konuşmada, Dilma'nın gönüllü olarak ayrılması gerektiğini söyledi, böylece herhangi bir huzursuzluk olmayacaktı. Görünüşe göre, o zamanki başkanın sadece güçlerinden vazgeçmeyeceğini varsaydılar. Bu görüşmeden, birçok yargıç ve generalin darbeyi desteklediği ve bunun gerçekleşmesi için her şeyi yapacağı açıktı.
ABD suçlanacak mı?
Darbe Brezilya'yı "demokrasinin en büyük kalesi" yaptı. Ülke, Birleşik Devletler - "gerçek özgürlük" öğretmenlerinden böyle yüksek bir statü aldı. WikiLeaks ilginç belgeler yayınladı. Yeni dışişleri bakanı Jose Serra'nın Brezilya'da petrolü uygun şartlarda çıkarmak isteyen Amerikan petrol şirketlerinin bir temsilcisi olduğunu gösteriyorlar. Garip tesadüf.
Siyasal bilimler doktoru Luis Filipe Miguel, ABD'nin Brezilya'nın iç siyasi çatışmasına karışması hakkında diyor. Latin Amerika'nın muhafazakarları ile Birleşik Devletler hükümeti arasında, Sol'u bölgedeki toplam hegemonya için bir tehdit olarak gören doğrudan bir bağlantı olduğunu vurguladı.
Dilma Rousseff suçlanacak mı?
Soruna objektif olarak bakmak istiyorum. Siyasi bağımlılık olmadan. Ülkemizde bile, ithamın değerlendirilmesi belirsiz: liberal medya prosedürü tam olarak destekliyor, vatansever olanlar olumsuz cevap veriyor. Anlamaya çalışalım, Dilma Rousseff masum mu? Brezilya cumhurbaşkanının görevden alınmasının gerçek nedeni nedir?
Gerçek şu ki, ülkede uzun bir süre, her düzeyde sabit devlet kredileriyle ilişkili yüksek enflasyon vardı. 1990'larda, yetkililerin kredi alma yeteneğini sınırlayan zorlu yasalar çıkarıldı, bu nedenle Brezilya'daki bütçe politikasının ihlali ciddi kabul ediliyor.
Rousseff hükümeti, 2014 yılında yapılan ikinci cumhurbaşkanlığı seçiminden önce, kamu bankalarını ve fonlarını, muhtaç kişilere sosyal yardımlar ödemek, uygun fiyatlı bir konut programı finanse etmek için peşin ödemekle suçlanıyor. Bu ne anlama geliyor? Aslında sosyal yükümlülükler yerine getirilmeye başlandı, ekonomiye para geldi, geçici olarak yeniden canlandı. Aynı zamanda bütçe açığı artmadı. Memnun vatandaşlar ikinci dönem için Dilma Rousseff'i seçti.
Muhasebe Odası bu tür işlemleri gizli devlet kredileri olarak tanımıştır ve bu ciddi bir suçtur. Bu, ithamın ana nedeni olarak görev yaptı. Buna ek olarak, Dilma Rousseff yatırım fonları, petrol şirketleri ile yolsuzlukla suçlanıyor.
Eski cumhurbaşkanının durumu, ülkenin krizin zirvesine girmesiyle daha da kötüleşti. 2015 yılı GSYİH'sındaki düşüş, ülkenin yakın tarihinin en yüksek oranıydı - yaklaşık% 4. Kitle iletişim araçları propagandası ile birlikte bu, nüfusun birçok kesimi arasında destek sağlamıştır. Sonuç olarak, Brezilya devlet başkanının görevlendirilmesi başarıyla gerçekleştirildi.
